Если перефразировать классика, правителя делает окружение. Уже больше года в Украине во власти президент Владимир Зеленский. Но много ли мы знаем о его команде? Мы не соврем, если скажем нет.

Теперь вашему вниманию ключевые детали из большого интервью заместителя руководителя Офиса президента, бывшего сценариста студии «Квартал 95» Юрия Костюка агентству «Интерфакс-Украина».

Читайте также: «Подготовка к войне началась с приходом Путина к власти»: секретарь СНБО про обострение на Донбассе, деоккупацию Крыма и скорый развал России

Говоря о первом годе правления Зеленского, Костюк считает, что пандемия коронавируса в Украине разделила это время на две части.

«Действительно, этот почти год разделился на две части. Поменялось всё полностью. Ты живешь в определенном ритме, что-то планируешь, идет работа – в Офисе президента, парламенте, в министерствах, намечены задачи и сроки. И в какой-то миг всё это переворачивается с ног на голову. В том числе, по тому же финансированию. Тут важно в очередной раз подчеркнуть – ряд вещей не сокращаются полностью. Стабилизационный фонд – это временная история на период коронавируса. Многие моменты, которые были в первоначальном варианте изменений госбюджета, все-таки удалось отстоять и вернуть. А те статьи по образованию, спорту, культуре, которые пришлось временно уменьшить, – обязательно будут возвращены», – сказал он.

Костюк также заявил, что президентство изменило Зеленского, он стал «жестче, прагматичнее, менее доверчив».

«Мы не пришли во власть в условной Швеции или Дании, мы получили определенную систему – не идеальную, коррумпированную, которая активно сопротивляется любым изменениям. А когда наступило «время коронавируса», масштаб этого «пожара» просто увеличился. Естественно, всё это меняют людей. Президент стал жестче, прагматичнее, менее доверчив. Но это нормальный, естественный процесс», – отметил один из топ-чиновников Банковой.

Интересно: «Вешать олигархов нельзя, хотя иногда очень хочется»: главное из интервью Зеленского иноСМИ

Кроме того, Костюк объяснил модель общения Зеленского с общественностью.

«Раньше для того, чтобы что-то сообщить обществу, нужно было созывать пресс-конференцию. Сейчас это можно сделать проще и быстрее, и донести свою позицию, зная, что ее не перекрутят. Что касается общения с журналистами, то был памятный пресс-марафон. После него точно нельзя обвинить президента в том, что с журналистами он не общается. Сейчас, учитывая все ограничения, конечно, это сложнее. Но когда закончится карантин, обязательно будет уже нормальное полноценное общение», – сказал замглавы ОП.

Комментируя сравнения Зеленского с его героем из сериала «Слуга народа», Костюк заявил, что образ Василия Голобородько строился от жизненных принципов нынешнего главы государства.

При этом, он подчеркнул, что в кино и в жизни есть «изначально разные стартовые позиции».

«Если мы дальше возьмём одну из таких заезженных тем, как «велосипед», то наша служба охраны сказала очень простую вещь: у них есть уголовная ответственность за жизнь президента и его безопасность. В реальной жизни президент сократил кортеж. Это уже не десять машин, не двенадцать, не пятнадцать. И улицы никто не перекрывает. Совсем же отказаться от охраны на данный момент невозможно. Хотя, я думаю, этого очень бы хотелось Владимиру Зеленскому. Чтобы можно было ходить без охраны, ходить пешком на работу или ездить на велосипеде», – сказал Костюк.

Важно: Кабмин презентовал программу выхода из кризиса

Он также считает, что сериал «Слуга народа» является слепком украинского общества.

«И если возвращаться к той карте разделенной Украины, она была показана для того, чтобы люди задумались, к чему может привести политика раскола. Это не пророчество, а предостережение. Мы должны понимать, что недруги Украины просто ждут этого с нетерпением. И поиск единой объединяющей идеи, одной или нескольких, был всегда и в нашей творческой деятельности, и остался на повестке дня сейчас. Мы пытаемся двигаться в этом направлении.

Как, например, в выступлениях президента на День Независимости, на Новый год были попытки этого диалога. И он запустился. Да, некоторые всё примитивизировали до одной фразы «Какая разница?», которая, кстати, в такой формулировке даже не звучала. Но неправильно сводить 13-минутное обращение к двум словам – эта тема гораздо глубже», – заявил заместитель Ермака.

Кроме того, он объяснил, что имеет ввиду Зеленский, когда говорит о необходимости «сшить» Украину.

«Глобально существует две модели. Одна из них – когда фундаментом для объединения нации становятся совместное историческое прошлое, один язык, одна религия, одни традиции, общие исторические герои. Это модель, которую в Украине пытались строить последние пять лет. На мой взгляд, она не сработала. Почему? Потому что изначально в стране очень разнообразные регионы», – считает Костюк.

«Все говорят о важности самоидентификации. А это ответ на вопрос: «Я – украинец потому, что…» Если только потому, что «говорю на украинском языке», то сразу возникает вопрос, а как быть с теми, кто говорит в быту на другом языке? Когда мы говорим о ценностях, может быть вариант «я – украинец, потому что плачу налоги, соблюдаю законы, я – часть гражданского общества, уважаю демократические ценности, правовое государство и прочее». Пример объединяющей ценности – «готовность защищать свою землю». Согласитесь, с началом войны некоторые вещи, о которых могли раньше спорить, ушли далеко на задворки. В тот момент Украина действительно объединилась. Появилась одна общая цель независимо от языка, на котором мы говорим, или церкви, в которую мы ходим», – добавил он.

Интересно: «Заканчивать войну в голове Путина не хочу»: как Сивохо продолжает рассказы о «внутреннем конфликте» на Донбассе

Замглавы ОП считает, что украинцы, избрав Зеленского президентом, дали понять, какие вещи для них более, а какие менее значимы.

«И если у нас не получается объединиться на основе прошлого, то мы можем объединиться ради будущего. Я понимаю, что это звучит как красивый лозунг, и за этим должны быть фундаментальные труды и стратегии. Как это должно родиться? Мое мнение, должен быть большой общественный диалог, с долгим публичным обсуждением, экспертизой и аналитикой. Конечно, хотелось бы, чтобы в него не вмешивались политики, хотя я понимаю, что это невозможно. Должны быть найдены и приняты большинством ответы на вопрос: “Какие качества и ценности делают нас украинцами, делают уникальными, отличая от других народов?”» – уверен он.

«Например, украинцы очень свободолюбивы. Это может стать одной из базовых объединяющих ценностей. Но иногда мы забываем, что круг твоей свободы заканчивается там, где начинается круг свободы другого человека. И важный вызов, который нам надо преодолеть, – умение уважать зону комфорта другого человека, его мнение и взгляды. Тогда уважение тоже будет одной из ценностей, которые могут нас объединять», – сказал зам Ермака.

Кроме того, он рассказал о работе телеканала «Дом», который был создан для вещания на временно оккупированные территории Украины.

«Канал «Дом» запустился, он работает в режиме показа контента, который за символическую плату, а фактически бесплатно предоставили украинские медиагруппы. Помимо этого, они уже начали производить новости и в процессе – утреннее шоу. По понятным причинам, сейчас у нас нет возможности увидеть точную цифру, сколько граждан Украины смотрит этот канал на оккупированных территориях. Но они точно узнали, услышали, смотрят. То есть запрос у украинцев на временно оккупированных территориях на получение информации об Украине – есть. Информации не только от российского телевидения – тем более», – уверяет чиновник.

Читайте также: «И у журналистов должен быть предел отвращения»: главное про скандал вокруг интервью Гордона с Поклонской

«Что нас удивило – в предыдущих исследованиях люди как раз говорили, что они устали от политики, и хотелось бы больше познавательных передач, добрых фильмов, сериалов, и в каком-то виде информации, новостей. Сейчас же всё чаще говорят, что на канале не хватает политики. Хотя изначально мы не предполагали, что это будет сугубо информационный канал, но ток-шоу там обязательно появится. Только это не будет ток-шоу стандартного формата, когда приглашаются представители полярных политических сил, чтобы они могли рейтингово разобраться друг с другом. Хочется не политических разборок, а аналитики и диалога», – добавил он.

Также Костюк коснулся темы реформирования системы школьного образования. В частности, он считает, что украинским школьникам с первого класса нужно учить иностранные языки, а знания русского может стать преимуществом.

«Мы уверены, что с первого класса обязательно необходимо учить несколько языков. Естественно украинский и английский. И может быть третий на выбор, к примеру – немецкий, испанский, французский, итальянский или китайский. Я также считаю, что для нас, украинцев, и знание русского языка может быть дополнительным конкурентным преимуществом. К примеру, когда крупная западная или азиатская компания выбирает, где открыть региональную филию, ориентированную на рынок бывшего СНГ», – сказал он.

«И плюс идеологический момент – почему мы должны это кому-то отдавать или дарить? На самом деле, это же наш способ, возможность и наше оружие – доносить проукраинскую повестку и нарратив туда, где часть людей говорит на русском языке или понимает его. Я говорю сейчас о странах Балтии, Казахстане, Беларуси. Или, например, Германия и Израиль, где проживает большая русскоговорящая диаспора. Они должны узнавать об Украине от Украины, а не от телевидения другой страны», – подытожил замглавы ОП.

Важно: Водолаз – не дайвер: кто защищает воды Украины. И от коронавируса тоже

Читайте «Черноморку» в Telegram и Facebook