Для оправдания практически каждого преступления пытаются найти какую-то причину: «жертва сама виновата», «не было другого выбора», «оно вообще-то исторически наше, а не ваше».

Так же ведет себя и Россия, которая временно оккупировала украинскую Автономную Республику Крым, а также ведет боевые действия на части территорий Донецкой и Луганской областей.

Важно: Юрий Луканов: Ужасы Крыма – это то, что может быть с нами всеми при власти Путина

Относительно Донбасса Кремль создал собирательный образ мифического «ополчения» – людей, которые якобы не согласны с итогом Революции Достоинства, и якобы восстали против центральной власти в Киеве. И, согласно российским инфосказкам, далее эти люди якобы откопали в шахтах тяжелое вооружение и вот уже седьмой год якобы «сами» ведут войну против «карателей из ВСУ».

А вот с Крымом оправдательную историю решили сконцентрироваться на конкретной персоне. Из небольшого кадрового ресурса главных лиц мифической «крымской весны» выбрали Наталью Поклонскую.

До оккупации Крыма она работала в органах Генпрокуратуры Украины. Но после марта 2014 года начала сотрудничать с оккупантами и была назначена так называемым «прокурором». Именно она инициировала запрет деятельности Меджлиса крымскотатарского народа в АРК после ее оккупации.

Про сопротивление «зеленым человечкам» и боевикам из так называемой «самообороны», переселении из Крыма, а также участии в боевых действиях на Донбассе читайте интервью крымчанина Игоря Руляка.

В октябре 2016 года была избрана на нелегитимных выборах в Крыму в российскую Госдуму.

МВД Украины объявило Поклонскую в розыск по статье 109 ч. 1 УК – «действия, предпринятые с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также сговор о совершении таких действий». Также против нее возбуждено уголовное дело из-за запрета деятельности Меджлиса крымскотатарского народа.

Вспомните: Поклонская требовала арестовать Сенцова

11 мая журналист Дмитрий Гордон опубликовал свое трехчасовое интервью с Поклонской, содержание которого возмутило и украинские власти, и Меджлис крымскотатарского народа, и журналистское сообщество.

«Черноморка» рассказывает подробности.

Поклонская призналась, что в марте 2014 года приняла гражданство России, при этом «она себя не разрывает с украинским народом и с Украиной».

«Во мне живет Украина, собственно, как и Россия. Я люблю Украину – это мое детство, это мои корни. Я люблю Россию – это я. И я себя не разъединяю с украинским народом и Украиной», – сказала она.

А Киев Поклонская назвала «любимым городом», который «просто обожает».

Революцией Достоинства она ожидаемо недовольна и, вторя кремлевской пропаганде, назвала события на Майдане якобы «государственным переворотом».

«Если чисто по-прокурорски, что мы фиксировали, какие преступления, взгляд уже через призму закона, то я расцениваю Майдан, как (якобы – ред.) огромный всеукраинский обман украинцев и как (якобы – ред.) государственный переворот. Люди, которые пришли на Майдан, услышав лозунги, что мы хотим жить в новой стране, без коррупции, процветающей, они были обмануты… Очень страшно было смотреть, как это все происходит», – высказала она свое мнение.

Читайте также: Фарс продолжается: Наталья Поклонская требует вернуть водоснабжение в оккупированный Крым

Кроме того, Поклонская заявила, что людей на Майдан вывели «провокаторы, члены преступной группировки».

«Я за Януковича не голосовала, но это был – мой президент, Верховный главнокомандующий Виктор Федорович Янукович. Мне это (три судимости Януковича – ред.) неважно. Он был избран президентом? Он был избран, все в государстве функционировало, мы жили, у меня зарплата в Киеве 8000 гривен, мне хватало. Все было хорошо, вдруг решили изменить эту жизнь, путем активных действий, путем (якобы – ред.) переворота», – сказала она.

Также Поклонская уверяет, что в ходе вторжения России в Крым у нее якобы не было кураторов из РФ.

«(Якобы – ред.) госпереворот в Украине не укладывался в Конституцию этой страны, но проведение крымского (так называемого – ред.) референдума на полуострове в тот момент – это была (якобы – ред.) вынужденная мера. И (якобы – ред.) законная. В уголовном праве есть понятия «крайняя необходимость», «необходимая оборона»… Мое мнение, что крымский (так называемый – ред.) референдум нужно рассматривать не исходя из внутреннего украинского законодательства, а исходя из международных документов. И исходя из тех обстоятельств, в которых оказался Крым», – сказала она.

Интересно: Поклонская рассказала, что в Крыму мироточит бюст последнего российского царя

«Нас никто (якобы – ред.) не аннексировал, это (якобы – ред.) не нарушение международного права, потому что Крым (якобы – ред.) никто не аннексировал. Это территория Украины, но мы – живые люди, мы – не территория, мы имеем право на жизнь?» – добавила Поклонская.

Меджлис крымскотатарского народа она назвала «политическим инструментом», а его лидеров Мустафу Джемилева и Рефата Чубарова «спекулянтами».

«Они (якобы – ред.) обманывали крымскотатарский народ и говорили: «Хочешь землю на берегу моря – неси 300 долларов в общую». И эти деньги дерибанились, а человек землю так и не получал», – божится Поклонская.

А запрет на въезд Джемилеву и Чубарову на территорию Крыма она назвала решением ФСБ.

«У меня не было полномочий запрещать кому-то въезд. Это решение было вынесено ФСБ России и объявлено не мной. Чубаров говорил, что меня не понимает, чтобы я читала на украинском языке. Я ему читала предостережения относительно экстремистской деятельности. А запрет ему под шумок запихнули сотрудники ФСБ», – говорит она.

Читайте также: Суд заочно взял под стражу Януковича по делу о расстрелах на Майдане

Комментируя российскую военную агрессию на Донбассе, Поклонская в который раз повторила кремлевскую методичку о «гражданской войне».

«Я считаю, что это (якобы – ред.) гражданская война. Нужно ночь не спать политикам, дипломатам, вести переговоры и решать этот конфликт, потому что это не нормально… Не надо все сваливать только на одну Россию. Так нельзя… На мой взгляд, это (якобы – ред.) было начато Майданом», – заявила она.

Мысли о том, что Крым и ОРДЛО Россия вернет Украине, Поклонская считает недопустимыми.

«Мы – не мешок картошки, как нас можно вернуть? Крым – это люди, не только природа, море, это мы – все, живые люди», – заявила она, добавив, что Донбасс она считает Украиной.

Важно: Шестая годовщина оккупации: Крым не их

Постоянный представитель президента в Автономной Республике Крым Антон Кориневич подчеркнул, что общение с обвиняемыми в совершении преступлений против нацбезопасности Украины должно происходить исключительно в рамках их свидетельствований в рамках уголовных производств.

«Единственные интервью и беседы с лицами, которые обвиняются в совершении тяжких преступлений (в частности преступлений против основ национальной безопасности Украины, военных преступлений, преследовании проукраинских активистов и неправомерном запрете деятельности Меджлиса крымскотатарского народа), которые мы можем и будем слушать – это свидетельства таких лиц в рамках соответствующих уголовных производств в статусе обвиняемых», – написал он на своей странице в Facebook.

Кориневич добавил, что такие лица должны нести ответственность перед страной за совершение государственной измены и перед обществом за совершение военных преступлений.

Читайте также: Государственные мифы России: Крым и «колыбель православия»

«Кроме этого, такие лица, которые своими действиями напрямую способствовали оккупации части территории Украины, не могут и не будут считаться голосом крымчан, потому что искажают факты и истину в своих утверждениях. Надлежащую оценку действиям гражданки Украины Поклонской Н. предоставят украинские правоохранительные органы и органы международного уголовного правосудия», – подытожил представитель президента в АРК.

Глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров заявил, что в интервью Гордону Поклонская «получила возможность лгать и говорить глупости на всю Украину».

«В только что показанном интервью Дмитрия Гордона с Поклонской, последняя, находясь в абсолютной недосягаемости от украинского правосудия, получила возможность лгать и говорить глупости на всю Украину, против которой Поклонская и совершила военные преступления», – написал он на своей странице в Facebook.

Важно: «Украина во всем виновата»: Как российские оккупанты перекладывают вину за собственные провалы

Глава Меджлиса крымскотатарского народа считает, что факт того, насколько интервью с военным преступником, который находится не только в недосягаемости от правосудия государства, против которого и на территории которого совершено преступление, но и находится на службе у государства–агрессора, соответствует принципам и стандартам свободной журналистики, имеет право решать только журналистское сообщество Украины.

«Однако предоставлять возможность военному преступнику, который пока еще удачно избегает наказания за совершенные им преступления против Украины, транслировать свою ложь с помощью украинских СМИ или украинского журналиста, это уже на грани политического мазохизма и является демонстрацией пренебрежения к судьбе сотен людей в Крыму, незаконно лишенных свободы в результате преступлений, совершенных Поклонской. И у журналистов должна быть грань отвращения», – подчеркнул он.

 

 

Прокуратура АРК использует интервью Гордона с Поклонской в уголовном производстве против нее.

«Вся информация, содержащаяся в указанном интервью, будет приобщена к материалам уголовного производства и ему будет дана оценка», – сказал Крым.Реалии прокурор отдела прокуратуры АРК Кирилл Копийка.

Также важно: Водообеспечение Крыма: где измена?

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания и Комиссия по журналистской этике не могут иметь претензий к Гордону касательно его интервью с Поклонской.

«Гордон брал интервью дистанционно, то есть выполнил свою журналистскую работу, и в данном случае каких-либо норм закона не нарушил. Если бы он брал интервью очно, то были бы вопросы, поскольку Поклонская находится в розыске, против нее возбуждено несколько производств, в частности относительно посягательства на территориальную целостность и неприкосновенность Украины и государственной измены… Относительно Комиссии по журналистской этике, она тоже не может иметь претензий, я не вижу, чтобы Гордон в данной ситуации нарушил Кодекс журналистской этики», – пояснила Укринформу заместитель шеф-редактора «Детектор медиа», член Комиссии по журналистской этике Светлана Остапа.

Читайте также: Кулеба ответил на сомнительную статью о «счастливой жизни в Крыму»

В то же время она не исключила, что юристы, внимательно просмотрев интервью, могут в нем «что-то найти», но, по ее мнению, антиукраинских призывов со стороны Гордона в нем нет.

«Гордон все время оправдывает и Революцию достоинства, когда Поклонская говорит, что это переворот. Он подчеркивает аннексию (временную оккупацию – ред.) Крыма – что она была незаконная, что референдум был незаконный, как и все, что сейчас там происходит», – отметила эксперт.

Остапа напомнила, что в истории были случаи, когда журналисты брали интервью, в частности, у военных преступников. То есть журналисты выполняют свою работу, пытаясь получить информацию из первых уст.

«Конечно, это очень резонансное интервью, оно неоднозначно. То, что я видела: Гордон ставит Поклонской вопросы достаточно острые, хотя часто улыбается и поддакивает ей, фамильярно называет ее Наташа, а она его – Дима. Немного, это в его стиле, хвастает. Но, в принципе, вопросы он ставит острые, в том числе несколько раз по Крыму – он настаивает, что это аннексия, она не соглашается, но он все равно утверждает, что это аннексия, что это не признано другими государствами. То есть он имеет свою позицию, она – свою, и он ее позицию не разделяет. Так же, как и в отношении Майдана. Таким образом, он не нарушил законодательство», – считает Остапа.

С другой стороны, по ее словам, возникает вопрос, стоило ли «легитимизировать» Поклонскую, и в этом контексте она не исключает вероятности заявлений общественных организаций.

«Но здесь, я считаю, тоже есть определенный плюс, потому что то, что наговорила в интервью на 3 часа Поклонская, может пригодиться тем самым следователям для ее же наказания», – добавила Остапа.

Важно: Расстрелы гражданских, захваты заводов и «ихтамнеты»-лопухи: новые откровения экс-главаря «ДНР» о начале боевых действий на Донбассе

«Все очень просто. Дмитрий Гордон – это имитатор. Он научился ругать что-то абстрактное, чтобы не поссориться с кем-то конкретным. Он успешно притворяется журналистом, хотя единственный его талант – это нравиться гостям. В этом нет ничего сложного, если научиться кивать в кадре. Он научился.

В нем нет никакой самостоятельной ценности. Он живет отраженным светом. Подтверждение этому – все те фото со знаменитостями, которыми он обклеил вход в свою редакцию. Не думаю, что хоть кто-то из его гостей повесил дома фото с самим Гордоном.

Из него бы мог получиться неплохой метрдотель. Подбирал бы столики и меню для посетителей. Раздавал бы комплименты и получал чаевые. Собственно, он и сейчас это делает, но зачем-то называет это журналистикой.

 

Читайте также: Жительница Севастополя: СМИ забывают, что в Крыму живут реальные люди

 

Я насмотрелся на таких ребят еще в Крыму, но с тех пор смирился, что провинциальность – это не про географию, а про интеллект», – отметил журналист Павел Казарин.

«У меня к интервью Дмитрия Гордона с Поклонской один вопрос: в чем состоит социальная значимость беседы с ней? И один ответ: ни в чем. Для украинских граждан – ни в чем.

Печаль же в том, что – кстати, очень уважая профессионализм Дмитрия Гордона и зная его немного лично с незапамятных времен, еще советских – уверена, что Дмитрий никогда ничего просто так не делает. То есть кому-то это таки было нужно. И зачем-то», – написала на своей странице в Facebook шеф-редактор портала «Детектор медиа» Наталья Лигачева.

«Не очень поняла, зачем надо было брать интервью у Поклонской. Нет, ну, может, она, конечно, лично как человек интересна интервьюеру.

Важно: Николай Семена: Соблюдение международного права – не в русском характере

Но, по-моему, даже в России понимают, что никаких личных взглядов у Поклонской нет. И многие ее самовольные выходы в публичное пространство (как, типа, с царем Николаем) потом обсмеиваются внутри России же. А несамовольные выходы на разные телеканалы – это озвучивание разных пропагандистских штампов (по Майдану, по Крыму, по Донбассу) под сопровождение образа такой «естественной непросвещённости» с акцентом на «естественность». Поклонская активно использует это в своем Инстаграме (потратила пару минут на это): выкладывает гламурную фотку, с текстом типа «Майдан – это госпереворот» и тд.

И вот сейчас, в интервью Гордону, мы это же и увидели – пропагандистские штампы под аккомпанемент «я люблю Киев, Украину» и т.д. А главное – что все ж так “естественно”», – считает журналист и политтехнолог Олеся Яхно.

 

 

Интересно: Скучающая Поклонская: фото экс-«прокурора» Крыма рассмешило соцсети

 

 

 

 

 

Читайте также: Захопившись ультранаціоналістичними ідеями: Эволюция Поклонской

 

 

 

 

Также интересно: Экс-прокурор Крыма Поклонская будет спаивать крымчан

 

 

Важно: Водолаз – не дайвер: кто защищает воды Украины. И от коронавируса тоже

«Черноморка» в Telegram и Facebook