У Росію прийшли великі зміни у владі. Як мінімум, фасадні. Разом з усім своїм урядом пішов, здавалося, «вічний» прем’єр-міністр Медведєв при «вічному» президенті Путіні.

Заміну главі російського Кабміну вже знайшли – ним став поки маловідомий широкій публіці Михайло Мішустін, а всі інші міністри перейшли в ранг «виконуючих обов’язки». Зокрема, глава МЗС РФ Сергій Лавров.

До цього мастодонта російської політики також стосується прикметник «вічний», адже він очолює міністерство закордонних справ з 9 березня 2004 року. За цей час змінилося п’ять глав урядів, і поки Лавров примудрявся працювати в кожному з них.

Важливо: Пенсионерка из Енакиево: Я не звала Россию, но она всё равно уничтожает мою жизнь

Нині ж загадка, чи візьме Мішустін Лаврова у свій уряд, адже зі ЗМІ надходить дуже суперечлива інформація.

Тому «Чорноморка» не може пройти повз, на перший погляд, чергової прес-конференції в. о. глави МЗС РФ за підсумками діяльності російської дипломатії в 2019 році», тому що вона може виявитися політичною «лебединою піснею» Лаврова.

До того ж, українська тематика на заході опинилася на одній з провідних ролей: обговорювалися «нормандський» саміт, погіршення відносин між Росією і Заходом через агресію Кремля в Криму і на Донбасі, катастрофи рейсів PS752 в Ірані і MH17 в Донецькій області, зміна влади в Україні, переговори Тристоронньої контактної групи в Мінську, мовна політика в Україні і не тільки.

Ми наводимо головні заяви Лаврова для того, щоб знову показати його справжнє обличчя українофоба, який називає чорне білим і навпаки – особливо в Криму і на Донбасі.

ПРО «НОРМАНДСЬКІ» ПЕРЕГОВОРИ

«(Нібито – ред.) вдалося досягти зрушень у справі врегулювання (нібито – ред.) «внутрішньоукраїнської» кризи. Після трирічної перерви відбувся саміт у «нормандському форматі» після того, як нове керівництво в Києві (Україні – ред.) все-таки змогло зробити кроки по виконанню рішень двох попередніх самітів «четвірки».

Розраховуємо, що прийняті рішення в Парижі у грудні дозволять просуватися по шляху виконання мінського «Комплексу заходів». Але, звичайно, ці рішення не повинні залишатися на папері, як було при режимі (президентстві – ред.) Порошенка».

Важливо: Говорить Крим: Росія намагається своєю пропагандою замінити нам хліб

ПРО ЗВИНУВАЧЕННЯ РОСІЇ У ФАЛЬСИФІКАЦІЇ ІСТОРІЇ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ

«Як ми допустили те, що в ЄС (нібито – ред.) розквітає неонацизм? Напевно, ми не можемо силою вплинути на ситуацію. Але соромити ЄС ми можемо і цим займаємося. Вони, на жаль, (нібито – ред.) ховають очі в підлогу і йдуть від розмови. У кращому випадку згадають про необхідність поважати свободу слова, вираження думок і т. д.

З цієї ж причини вони утримуються кожен рік в Генеральній асамблеї ООН, коли ми вносимо резолюцію про неприпустимість героїзації нацизму, відродження будь-яких форм людиноненависницької ідеології тощо.

До речі, американці разом з українцями (нібито – ред.) голосують проти, що теж не дивно. Американці просто не хочуть нічим себе обмежувати. А українці, напевно, якщо підтримають резолюцію, не зможуть протистояти (так званим – ред.) «неонацистським радикалам», які дуже багато речей зараз (нібито – ред.) підминають під себе».

Також важливо: Мама українського добровольця: Я живу не у окупантів», а у своєму рідному домі

ПРО ВІДНОСИНИ З НІМЕЧЧИНОЮ

«Ми розуміємо, що є санкції, позиція, яку, на жаль, посіла Німеччина після (нібито – ред.) «державного перевороту» в Україні, що відбулося в ситуації, коли позиція Берліна була проігнорована і (так звані – ред.) «путчисти» поставилися до неї як до неіснуючої величини – адже Німеччина ж гарантувала угоду, яку розірвали (так звані – ред.) «переворотчики». Я вже зупинявся на цьому.

На жаль, Німеччина разом із іншими європейськими країнами тоді просто «розвела руками», як у нас кажуть, змирилася з (нібито – ред.) незаконним актом, здійсненим всупереч її власній волі і підпису. Стала розглядати українська кризу виключно з тієї точки, коли Росія відповіла на (нібито – ред.) «волевиявлення» жителів Криму, і Крим після (так званого – ред.) «референдуму» повернувся до складу Росії (був тимчасово окупований – ред.). Наші західні колеги вважають звідси.

А те, як був зроблений цей (нібито – ред.) «державний переворот», те, як його лідери тут же прийняли закон, що (нібито – ред.) скасовує права російськомовного населення, як (так звані – ред.) «путчисти» з «націонал-радикальних організацій» (нібито – ред.) вимагали, щоб росіяни «забиралися» з Криму, – це все «не вважається», це все було «до того».

Також важливо: Чим загрожує Австралії діалог з Росією і при чому тут Крим: що пишуть зарубіжні ЗМІ

Засмутився Захід, тільки коли кримчани зробили те, про що (нібито – ред.) мріяли десятиліттями після розпаду СРСР. Ось у чому проблема».

ПРО ЗБИТИЙ В ІРАНІ УКРАЇНСЬКИЙ ЛІТАК

«Думаю, що загострення відносин між Іраном і США, напевно, не буде допомагати врегулюванню жодної кризи в регіоні хоча б просто тому, що напруга зростатиме.

Трагедія з літаком українських авіаліній – серйозний дзвінок і сигнал до того, щоб все-таки почати займатися деескалацією, а не постійними погрозами, польотами бойової авіації в цьому регіоні».

ПРО РОЗСЛІДУВАННЯ ТРАГЕДІЇ РЕЙСУ PS752

«Ми не робили і не могли робити жодних офіційних заяв. Ми тільки виступали за те, щоб була встановлена істина. Як, власне, ми (нібито – ред.) хочемо добитися правди і щодо малайзійського «Боїнга». Відповідаючи на попереднє запитання, я згадав трагедію з українським літаком у зв’язку з нагнітанням напруженості між США та Іраном. Нікого не хочу виправдовувати. Це людська помилка. Те, що це було ненавмисно, по-моєму, всі вже зрозуміли. Вимагати компенсації – це право родичів. Думаю, що іранська сторона розгляне всі ці звернення. Вони визнали, що це сталося помилково.

Я нікого не хочу переконувати, що цього могло б не бути. Звичайно, хотілося б, щоб цього не було. Але американці знищили в ході безпрецедентної операції, яка підриває і ставить під питання всі мислимі норми міжнародного права, командувача силами спеціального призначення «Кодс» Корпусу вартових ісламської революції Ірану (КВІР) генерала К. Сулеймані. Іранці відповіли. Як ми потім дізналися, відповіли вивірено, попередивши Ірак.

У ЗМІ є багато інформації про те, що американці були попереджені і прийняли це до відома, взяли за даність. Але є інформація, що після цієї атаки іранці очікували ще одного удару США, не знали, в якій формі, але в повітряному просторі прямо на кордоні Ірану було мінімум шість винищувачів F-35. Це інформація, яка підлягає повторній перевірці. Але хочу підкреслити нервозність, яка завжди присутня в таких ситуаціях».

Цікаво: «Я не прийняла бік Росії, яка прийшла з кулеметами»: історія 67-річної жінки, яка працювала на Україну в Донецьку

ЧОМУ РОСІЮ НЕ ВЛАШТОВУЄ РОЗСЛІДУВАННЯ КАТАСТРОФИ MH17

«Ще раз хочу підкреслити, що ми так само, як і у випадку з українським «Боїнгом», (нібито – ред.) хочемо мати ясність з малайзійським «Боїнгом». Нагадаю вам деякі речі, про які наші колеги, зокрема, нідерландці (нібито – ред.) намагаються не говорити. По-перше, Росія була одним із співавторів резолюції 2166 РБ ООН, в якій містилися вимоги забезпечити розслідування в суворій відповідності з нормами Міжнародної організації цивільної авіації (ІКАО). Не буду зараз наводити приклади, які норми повинні були бути дотримані, але вони не дотримуються. Резолюція 2166 РБ ООН, крім усього іншого, вимагала, щоб ті, хто займаються розслідуванням, регулярно доповідали РБ ООН. Не було жодної доповіді.

Була сформована Спільна слідча група (ССО) в складі України, Австралії, Нідерландів, Бельгії. Малайзію, чий «Боїнг» і був збитий, туди ніхто не запросив. Її запросили тільки через три місяці – для участі в групі з кримінального розслідування, хоча вона вже брала участь у групі зі з’ясування технічних деталей. До речі, якщо б до нас були претензії, могли б і нас запросити в ССД. Нас там не чекали, не хотіли, але ми активно співпрацювали: все, що запитували на якийсь момент у нас представники ССД, створеної Нідерландами, ми виконували.

Ми навіть зробили натурні демонстрації. Концерн «Алмаз-Антей», що виробляє той самий ЗРК «Бук», з якого, як стверджують, був збитий цей літак, показав, як це може відбуватися в реальному житті, в реальній ситуації. Надали дані з радарів, причому первинні дані. На наше запитання про те, де дані з українських радарів, відповідь дивна – їх немає. Потім хтось сказав, що ці радари випадково вимкнулися. Всі радари, які в Україні спостерігали за цією частиною повітряного простору, на якийсь момент «вимкнулися».

Немає відповіді на питання про те, чому повністю не опубліковані дані переговорів українських диспетчерів, які велися у той день».

ПРО РОЗСЛІДУВАННЯ BELLINGCAT І JIT ЗА MH17

«Зараз раптом через п’ять років після катастрофи, трагедії опублікували якісь телефонні записи розмов між російськими представниками, представниками Донбасу (терористів «Л/ДНР» – ред.). П’ять років шукали телефонні записи. А українські диспетчери? Там шукати не треба нічого! Ці записи повинні бути пред’явлені світу. Не хочуть. Виникає питання, де дані з американських супутників? Згадувалося, що вони є.

Коли нідерландське нслідство, незважаючи на те, що ми надали все, що могли у відповідь на їх прохання, публічно заявляє (також це дозволяє собі мій колега Міністр закордонних справ Нідерландів С. Блок), що Росія не співпрацювала зі слідством, ми пред’являємо їм те, що зробили, і запитуємо, на якій підставі робляться подібні заяви. Знаєте, яка відповідь? «Росія не співпрацює, тому що вона не визнала свою провину».

Австралія і Нідерланди запропонували нам вести консультації. Ми погодилися при розумінні, і це було умовлено, що будемо розглядати всі питання, які нас цікавлять. Будемо відповідати на їх питання додатково. Але все, про що я зараз сказав, ми хочемо з ними обговорювати. Вони (нібито – ред.) йдуть від цього і намагаються представити таким чином, що слідство не закінчено, але ми винні, і, мовляв, давайте почнемо розмову про компенсації. Це так себе «мужики» ведуть або хто? Не знаєте? Я от не думаю».

ПРО ЗМІНУ ВЛАДИ В УКРАЇНІ І В ЇЇ ДІЯХ

«Зміна влади в Україні влітку 2019 р., на жаль, не призвела до прогресу в розв’язанні конфлікту на Донбасі. Нове керівництво країни, проголосивши припинення війни на південному сході (на Донбасі – ред.) одним зі своїх пріоритетів, поки (нібито – ред.) не поспішає з реалізацією цього завдання.

Читайте також: 2 загиблих, 10 поранених: В ООС на вихідних 18-19 січня

Обстановка залишається складною і напруженою. Оголошене в липні перемир’я, хоча і передбачало безстроковий характер, поки не призвело до повного припинення вогню.

Проект поправок до Конституції щодо децентралізації, внесений у грудні у Верховну Раду, насправді стосувався не децентралізації, а реформи адміністративно-територіального устрою з посиленням повноважень центральної влади».

ПРО ПОЛІТИКУ ЗЕЛЕНСЬКОГО

«Президент Зеленський, на відміну від свого попередника, зумів домогтися виконання рішень «нормандських» самітів 2015-2016 рр. по розведенню сил на трьох ділянках лінії зіткнення і письмової фіксації «формули Штайнмайера».

Це дозволило провести 9 грудня в Парижі черговий, п’ятий, саміт «нормандського формату». Його головним підсумком стало одностайне підтвердження безальтернативності Мінських угод як основи вирішення кризи в Україні. Лідери «четвірки» дали чіткі рекомендації Контактній групі за конкретними напрямками врегулювання. Перші кроки вже зроблені. Верховна Рада продовжила до 31 грудня 2020 р. закон про особливий статус Донбасу, а 29 грудня 2019 р. відбувся обмін частини утримуваних осіб».

ПРО ПЕРЕГОВОРИ ТКГ В МІНСЬКУ

«16 січня у Мінську пройшло перше в новому році засідання Контактної групи. Сподіваємося, що її учасники продовжать конструктивну роботу по пошуку компромісних варіантів вирішення наявних проблем.

Виходимо з того, що кризу в Україні можна подолати (нібито – ред.) тільки політичними методами за допомогою прямого діалогу Києва, Донецька і Луганська (терористів «Л/ДНР» – ред.). Готові цьому сприяти.

Росія буде домагатися виконання всіх положень Мінських угод у всій їх повноті і послідовності, включаючи припинення вогню, розведення сил, відвід озброєнь, амністію, зняття економічної та гуманітарної блокади, надання Донбасу конституційно гарантованого особливого статусу і проведення місцевих виборів. Ключі від усіх дверей, що ведуть до врегулювання (нібито – ред.) знаходяться у Києві.

Встановлення міцного миру в Україні (нібито – ред.) відповідає нашим інтересам і повинно позитивно позначитися на наших двосторонніх відносинах».

ПРО НІБИТО «ПОРУШЕННЯ» ПРАВ ЛЮДИНИ У МОВНІЙ СФЕРІ В УКРАЇНІ

«МЗС Росії неодноразово коментував численні факти порушень прав людини в Україні, насамперед у мовній, освітній і релігійній сферах. Привертаємо увагу на всіх міжнародних майданчиках до політики «насильницької українізації», яку проводить влада Києва (Україні – ред). Мова йде про мільйони російськомовних жителів України та представників нацменшин.

Читайте також: Говорить Луганськ: Російська пропаганда діє у всьому світі

В країні (нібито – ред.) триває наступ на російську мову, який зазнає подвійної дискримінації по відношенню до української мови та мов країн ЄС. Одночасно відбувається героїзація (нібито – ред.) «нацистських злочинців» Бандери і Шухевича, в їх честь проводяться факельні ходи. Забороняють символ перемоги – георгіївську стрічку. Оскверняють пам’ятники, переписують історію, забороняють книги і фільми з Росії, а скоро (нібито – ред.) почнуть штрафувати за використання російської мови.

У країні, яка декларує своєю метою вступ до Євросоюзу (нібито – ред.) звучать заклики очистити Україну від російськомовних дітей. Навіть «західним кураторам» Києва стає складніше закривати очі на події. Все частіше лунають заклики до місцевої влади виконати рекомендації Венеціанської комісії Ради Європи про внесення змін до законів про освіту і держмову, привести їх у відповідність з міжнародними правозахисними зобов’язаннями.

Важливо: Говорить Донецьк: Російська пропаганда схожа на наркотик, який вводять силою

Нагадаю, що з мовним питанням (нібито – ред.) пов’язано врегулювання конфлікту на Донбасі. Одним з ключових елементів Мінських домовленостей, безальтернативність яких підтвердив «нормандський» саміт 9 грудня 2019 року в Парижі, є право цього регіону на мовне самовизначення. Власне, спроба «майданної» влади в 2014 р скасувати закон «Про засади державної мовної політики», за яким російська мала статус регіональної мови в окремих областях, (нібито – ред.) була одним з факторів, який спровокував кризу».

Читайте «Чорноморку» в Telegram і Facebook