«Давайте взглянем немножко в будущее. Есть ли у Путина ресурс и какой он? У него есть два ресурса, на мой взгляд. Один – ограниченный, условный. Это поддержка электората, населения, которое голосовало за него. Оказывается, 65% этих людей, которые поддерживают его, не хотят продления полномочий до 7 лет. Они дают ему пока очень условную поддержку, такой кредит выдают – и этот кредит может быть исчерпан в любой момент… А второй ресурс, мощнейший… это наш политический год… Мы сегодня видели лучших представителей нашей политической элиты. Чем они занимались на наших глазах? Мелочной суетой… Так вот если вы будете продолжать это и дальше, Путин будет навсегда».

Эти слова, сказанные российским политологом Лилией Шевцовой в марте 2000 года, часто вспоминают во время политических многоходовок с участием верхушки Кремля.

После Мюнхенской речи Путина, его рокировки с Медведевым, нападения на Грузию, третьего президентского срока, оккупации Крыма, развязывания российско-украинской войны, Валдайской речи, четвертого срока.

Интересно: «Вешать олигархов нельзя, хотя иногда очень хочется»: главное из интервью Зеленского иноСМИ

Пришли на ум слова Шевцовой и накануне, когда ручная Госдума приняла изменения в российскую конституцию, обнулив президентские сроки 67-летнему Путину. Теперь хозяин Кремля может править РФ до 2036 года.

«Черноморка» рассказывает подробности.

15 января во время послания к Федеральному собранию Путин предложил внести ряд изменений в конституцию РФ. В частности, хозяин Кремля хотел гарантировать «безусловный суверенитет» российского народа.

Уже 20 января сказанное Путиным материализовалось в проект закона, который оперативно внесли на рассмотрение Госдумы. В документе президент РФ предложил исключить возможность занимать должность главы государства более двух сроков, закрепить приоритет конституции РФ над международным правом, а также расширить полномочия Конституционного суда РФ.

Ожидаемо, российский парламент 23 января принял это предложение Путина. Конечно же единогласно.

«За годы работы президентом и председателем правительства РФ я убедился, что не все вещи работают так, как должны. По конституции у нас муниципалитеты не связаны с государством. А должна быть единая система публичной власти, чтобы у верхних этажей власти была ответственность за то, что происходит внизу. А те, кто работает в муниципалитетах, были связаны со страной, с ее интересами. То же самое во многих других областях. Поэтому я это предложил, но не для того, чтобы продлить свои полномочия», – божился Путин в начале февраля.

Важно: Дебальцево: пять лет в плену «русского мира»

Формально нижняя палата российского парламента собиралась накануне ради того, что в конституции РФ появились следующие изменения:
– брак – это союза мужчины и женщины,
– упоминание Бога в Конституции,
– право Конституционного суда РФ решать вопрос об исполнимости в России решений международного арбитража,
– о недопустимости отчуждения части территории РФ,
– о государствообразующем статусе русского народа.

Но депутат Госдумы Валентина Терешкова предложила снять ограничения на количество президентских сроков и позволить Путину вновь избираться на эту должность.

«Вопрос (якобы – ред.) стоит не о нем, а о нас, гражданах России, и ее будущем. Если так, то зачем крутить и мудрить, зачем городить какие-то искусственные конструкции. Надо все честно, открыто и публично предусмотреть. Или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков в Конституции. Или, если этого потребует ситуация, и, самое главное, если этого захотят люди, заложить в законе возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность уже в соответствии с обновленной конституцией», – сказала она во время выступления.

Терешкова подчеркнула, что не знает, готов ли Путин баллотироваться на новый срок: «Но что я точно знаю, что само наличие такой возможности для действующего президента, учитывая его (якобы – ред.) мощнейший авторитет, – это (якобы – ред.) стабилизирующий фактор для нашего общества, для развития страны, проведения преобразований».

Она считает такую конституционную норму «гарантией устойчивости» как внутри страны, так и за ее пределами.

«Это в том числе охладит пыл тем, кто уже пытается интриговать, раскачивать ситуацию», – подытожила Терешкова, не уточнив о ком идет речь.

После этого спикер Госдумы Вячеслав Володин объявил перерыв в заседании для обсуждения этого предложения.

«Поправка, которую озвучила Валентина Владимировна, требует, во-первых, консультаций с действующим президентом, потому что о нем речь идет. И правильно было бы спросить его мнение. Также правильно будет провести консультации с руководителями политических фракций и, конечно, подготовить саму поправку», – сказал он.

Читайте также: «Будем говорить, как с животным?»: в Крыму «полиция» била и пытала 17-летнего крымского татарина

«Были предложения, прозвучали идеи о том, чтобы внести изменения в Конституцию и продлить срок действующего президента, вашего покорного слуги, сделать это на основании того, что граждане проголосуют – если проголосуют – за предложенную поправку.

Да, в апреле состоится общероссийское голосование. Но в таком случае получится, что полномочия президента продлеваются в результате по факту безальтернативных выборов, а это, на мой взгляд, также неверно, не нужно этого делать. У граждан России на любых выборах, на любых, и на выборах главы государства альтернатива всегда должна быть. Выборы должны быть открытыми и конкурентными.

Предложения, которые высказала Валентина Владимировна Терешкова, в принципе тоже понятны. Первое – исключить из конституции количество сроков, на которые может избираться высшее должностное лицо страны, президент. Похожая по сути идея прозвучала на моей недавней встрече в Петербурге с гражданами, там один из ветеранов как раз именно это и предложил. Я тогда сказал, что не хочется возвращаться к временам Советского Союза. Не скрою, был некорректен, это некорректное замечание, потому что во времена Советского Союза никаких выборов-то и не было, там всё решалось достаточно келейно либо в результате внутрипартийных каких-то процедур или интриг. Выборов и не было. Сейчас (якобы – ред.) абсолютно другая ситуация, это правда, сейчас (якобы – ред.) нужно идти на выборы. Это другая ситуация.

Второе предложение, по сути, означает снять ограничения для любого человека, для любого гражданина, включая действующего президента, и разрешить в будущем участвовать в выборах. Естественно, в ходе (якобы – ред.) открытых и конкурентных выборов. Ну и, разумеется, только в случае, если граждане поддержат такое предложение, такую поправку, скажут «да» в ходе общероссийского голосования 22 апреля текущего года.

В принципе этот вариант был бы возможен, но при одном условии, а именно: если Конституционный Суд Российской Федерации даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить принципам и основным положениям Основного закона, Конституции.

Интересно: Схемы из 90-х, сезонные доходы и спрос на колбасу: на чем и сколько зарабатывают в Донецке и Луганске

И, обращаясь к гражданам, хочу сказать: как вы, дорогие друзья, решите, как вы проголосуете 22 апреля, так (якобы – ред.) и будет. Нам с вами, несмотря ни на что, многое удалось сделать для укрепления страны. Уверен, мы вместе сделаем ещё очень много хорошего, во всяком случае, до 2024 года. А там видно будет».

10 марта Госдума поддержала поправку к проекту изменений конституции РФ, которая обнуляет количество президентских сроков Путина.

За проголосовали 380 депутатов, против – 43, один депутат воздержался.

Уже 11 марта нижняя палата парламента РФ приняла поправки в третьем, окончательном, чтении.

Теперь их должен одобрить Совет федерации.

«Преемника не будет. То, что произошло, очень похоже на государственный переворот, в результате которого в РФ будет настоящая – а не декоративная как, якобы, в Украине – хунта.

Казалось бы, это внутрироссийское событие на первый взгляд не касается нас, но это не совсем так. Дело в том, что Путин не просто так повторяет мантру про «один народ». Он публично и постоянно выдвигает территориальные претензии к Украине, ставит под сомнение сам факт существования нашей страны. Если раньше задача поглощения ставилась до 2024 года, то теперь у Путина есть возможность взять дополнительное время. Ограничение одно – физические пределы бессменного президента России. Понимает ли это украинская элита?» – подчеркнул работающий в РФ украинский журналист Роман Цымбалюк.

«Путин со своей шайкой продолжают издеваться над остатками российского закона и своими гражданами. Кто-то из них радуется, что их царь, уже официально, теперь будет править вечно. А тем, у кого еще осталась совесть, опять не хватит смелости, чтобы выйти на улицы», – написал на своей странице в Facebook кинорежиссер, бывший политический узник Кремля Олег Сенцов.

Читайте также: В мире упали биржевые котировки нефти. Рубль обвалился

«Россия продолжит войну в Украине до смерти Путина. Потому что потеря власти Путину даже теоретически не грозит, и он сделает все, чтобы довести до завершения свои главные политические проекты – раскол Украины и оккупацию Донбасса и Крыма.

Сегодня официально Владимир Путин по решению Госдумы получил право стать пожизненным президентом Российской Федерации. Это, в принципе, и так ясно читалось – бывший офицер КГБ демократию презирает. Это значит, что политика России останется неизменной. Политических рисков для Путина быть не может, он на престоле уже несменяемый, ведь оппозиции в РФ нет. А значит, Путин продолжит без всяких рисков свою политику – продолжит войну против Украины, продолжит подрывать изнутри Молдову и Грузию, продолжит другие необъявленные войны.

Это во многом ответ на судебный процесс в Нидерландах по делу о гибели «Боинга» МН-17, который доказывает, что Путин фактически организатор одного из самых страшных терактов в истории авиации. Это дело показывает, что Россия – государство-террорист.

И вот Россия посылает сигнал – террорист Путин может быть пожизненно на российском троне, и теперь всем придется с ним считаться, какие бы решения не принимали суды и в какие бы сказки не верили политики. Мол, да, террорист, но он сильный, и вы, слабаки, все равно должны договариваться. Владимир Зеленский надеется, что Путин захочет пойти на компромиссы по Донбассу и Крыму – но сегодня окончательно ясно, что Путин уходить и отступать не собирается.

У Украины нет другого пути, кроме как оказывать сопротивление. Договариваться можно будет только с той российской властью, которая придет после Путина. И эта новая власть должна хорошо понимать, что война против Украины – дорогостоящая и больная проблема, которую им обязательно придется решать по международным законам и возвращать краденое», – подчеркнул журналист Юрий Бутусов.

Интересно: Паспорта РФ на Донбассе: какие проблемы ждут «новых русских»?

Читайте также: Активист из Северодонецка: Без консолидации добиться порядка будет сложно

Интересно: На Донбассе «гражданская» война? Россиянин стал «премьером» террористов «ДНР»

Читайте также: Боец ВСУ: Крым, Донецк, Луганск – все вернуть обратно

«Черноморка» в Telegram и Facebook