Андрій Єрмак вже більше чотирьох місяців очолює Офіс президента Володимира Зеленського, але крім офіційної біографії відомо про нього небагато.

Задекларований його попередником Андрієм Богданом намір контактувати з громадськістю в обхід ЗМІ нинішній топ-чиновник Банкової хоч і не озвучував публічно, але на практиці успішно реалізує.

Його прес-команда на чолі з Дариною Заровной, як правило, ігнорує журналістів, вибираючи зручні для себе формати спілкування. Зокрема, після публікації Гео Леросом «плівок Єрмака», 31 березня на Банковій зібрали прес-брифінг. Тоді, киваючи на карантин у зв’язку з пандемією коронавіруса COVID-19, був обраний досить хитрий формат: про брифінг журналістам повідомили за кілька годин до його початку і запропонували ставити питання у коментарях до анонсу. У підсумку обговорили не найгостріші моменти, але Єрмак одночасно і нібито відзвітував перед ЗМІ, і викупався в теплій ванні.

Важливо: Голодування ветеранів: або вбивць беруть під варту, або ми починаємо вмирати по одному

А медіа-інтерес до голови ОП не згасає, що дуже просто пояснити. Через політичний вплив його називають «віце-президентом». А ще він курує не традиційну для голови Офісу президента внутрішню вертикаль, а зовнішню – зокрема, веде прямі переговори з представниками країни-окупанта щодо Донбасу.

Тому не можемо пройти повз велике інтерв’ю Єрмака «Лівому берегу» і наводимо головне з нього.

«Мабуть, за інших обставин, голова ОП міг би продовжувати працювати в Нормандському форматі, яким я займався раніше. Але ситуація диктує інше – навряд чи хтось інший витримав би усі ті нападки, які на мене відбувалися. Тому я не хотів би кидати когось на амбразуру і продовжую займатися, в тому числі Нормандією, разом з колегами, дуже професійними людьми», – сказав Єрмак.

Він також розповів про те, що входить в його функціонал.

«По-перше, це комунікація з усіма органами влади. Важливо саме комунікувати. Не втручатися в їх діяльність, не диктувати їм, що робити, а створити можливість комунікації, координації, коли кожен з органів влади виконує свою функцію, доповнює один одного, і ми разом йдемо до необхідного результату. Тому у мене в практику увійшли досить часті зустрічі з депутатським корпусом. Звичайно, частіше зустрічаюся з нашою фракцією, але були і зустрічі з головами комітетів, що представляють різні фракції. Бувають зустрічі з представниками Кабінету міністрів і з міністрами», – додав глава ОП.

«Плюс збір інформації, як по всіх внутрішньополітичних, так і зовнішньополітичних питанннях – для президента готується велика кількість аналітичного матеріалу», – заявив Єрмак.

Читайте також: «Закликаю сторони продовжити роботу»: ТКГ провалила переговори про роботу КПВВ на Донбасі

Глава Офісу президента вважає, що його називають «віце-президентом», щоб дестабілізувати команду Зеленського.

«Такі розмови – давній прийом, який використовується в нашій політиці: коли комусь не подобається згуртованість команди, намагаються займатися різними вкиданнями», – сказав Єрмак.

«Так, я – ініціативна людина. Я не боюся брати на себе відповідальність щодо чутливих моментів, таких як, наприклад, Мінські переговори, або пов’язаних з регіональною політикою. Але завжди повторював і повторюю: я прийшов з цим президентом і з ним піду. Я б ніколи не пішов би в політику, якщо б не він. Я тут з ним і для нього», – додав він.

Важливо: «Не виключаю, що мене використовуює Офіс президента»: що кажуть нові парламентери в ТКГ

Єрмак констатував, що для проведення берлінського саміту лідерів країн «нормандської четвірки» потрібно виконати рішення, прийняті за підсумками зустрічі Зеленського, Меркель, Макрона і Путіна в Парижі.

«У першу чергу, нам потрібно виконати все те, про що лідери домовилися в Парижі. Вважаю, Україна зробила все для того, щоб – за наявності політичної волі іншого боку – це було виконано в короткий проміжок часу. Думаю, вже в цьому році, в найближчі місяці має відбутися зустріч лідерів Нормандського формату», – заявив він.

«Будь-які опитування і рейтинги показують: народ України більше всього хоче миру. Миру в інтересах України і на умовах України. Ми говоримо тільки про такий мир. Припинення війни, повернення наших територій, повернення наших людей. Я прихильник того, що нам це вдасться», – додав глава ОП.

Читайте також: Відсутність тестів, приховування правди про коронавірус і залякування «наступом ВСУ»: як виживають окуповані території після закриття КПВВ

Він підкреслив, що підсумком наступної «нормандської» зустрічі має стати «угода з конкретним обрисом цього миру, з конкретними термінами».

«Такий запит з нашої сторони або з боку будь-яких чотирьох учасників може надійти тільки після того, як ми чітко скажемо, що всі домовленості в Парижі виконані. На превеликий жаль, Мінськ, починаючи з моменту закінчення зустрічі лідерів Нормандського формату в Парижі, свою роботу, м’яко кажучи, пригальмував. Саме тому мною була ініційована поїздка 11 березня в Мінськ. До речі, на зустрічі ТКГ я був вперше. Я прекрасно розумів, що процес сповільнився, стрілянина не припиняється, зона розведення не узгоджується план розмінування не приймається. Загалом, практично нічого не відбувається. Я запропонував усім чотирьом зовнішньополітичним радникам лідерів Нормандського формату приїхати до Мінська», – сказав Єрмак.

«Але починалася епідемія, французи з німцями відмовилися, приїхали тільки ми з Дмитром Козаком. Що я там побачив? Я побачив картину, яка мене, м’яко кажучи, не порадувала. Протягом тривалого періоду приїжджає велика кількість людей, а результатів немає. І кимось це приймається як норма», – зізнався голова Офісу президента.

Цікаво: Гризлов побачив вихід з «Мінська», терористи «Л/ДНР» мріють про прямий діалог: до чого призвели експерименти України в ТКГ

«Як тільки почалася моя робота в Нормандському форматі, коли президент Зеленський вступив на посаду, а Леонід Кучма був призначений главою нашої делегації, ми прочитали Мінські угоди і побачили, що там є положення про погодження трьох законопроектів з так званими представниками територій. Природно, відразу постало питання: хто такі ці «представники територій»? Ми побачили, що шість років суспільство годували брехнею, що за одним столом з українською делегацією сиділи так звані представники ніким не визнаних квазідержавних утворень «ЛНР/ДНР», – пояснив Єрмак.

Він нагадав, що в Мінських угодах навіть зафіксовані підписи тогочасних ватажків терористів Олександра Захарченка та Ігоря Плотницького.

«За чиєю ініціативою вони там з’явилися – окреме питання. З часом історія відповість на запитання, як там з’явилися підписи представників так званих невизнаних «республік». Але норма про погодження в даному випадку була сформульована так, що ми п’ять місяців ламали голову, як її трактувати. Природно, це була пастка», – додав глава ОП.

Читайте також: Потрібно скасувати російські закони, податки і валюту на Донбасі, – Україна в ОБСЄ

«Ми задекларували: будемо говорити з народом, з представниками громадянського суспільства, що не мають стосунку до невизнаних квазідержавних утворень, які не є терористами, сепаратистами, які не брали участі у військових діях, є моральними авторитетами і шановані місцевими жителями. Причому це можуть бути тимчасово переміщені особи, яким у силу зрозумілих причин довелося покинути тимчасово окуповані території. Тому Консультативна рада – просто назва. Ідея, яка народилася 11-го числа як можливий варіант вирішення цієї проблеми», – сказав Єрмак.

Голова Офісу Зеленського запевняє, що не пам’ятає, хто озвучив ідею створення Консультативної ради, а сам варіант з’явився під час переговорів.

Цікаво: Нам потрібен план: про стосунки з Росією, яка руйнується

«Я, як і раніше, вважаю, що ніякої «зради» в цьому не було. І завжди говорив, що без підтримки суспільства, без того, щоб суспільство розуміло, що і як ми робимо, не буде ніяких рухів з нашого боку», – додав він.

«Було зафіксовано: виносити на схвалення наших партнерів ОБСЄ, на розгляд Німеччини і Франції цей проект, не обговоривши його всередині країни, неможливо. А усередині країни це викликало резонанс. Справа не в «недокомунікації», «недорозповіді». Питання в тонкощі ситуації. Адже є ще друга сторона. Та сторона зрозуміла, що ми закладаємо в проект відмову розмовляти з представниками «ЛНР/ДНР», і їй це, звичайно ж, не сподобалося. А наші це підхопили – і вийшло те, що вийшло», – вважає Єрмак.

Він запевняє, що протокол про Консультативну раду не має ніякої сили: «Але це дозволило нам здійснити обмін полоненими і повернути 20 наших громадян. Тому я вважаю, що це того варте».

Важливо: Європейські санкції проти РФ за окупацію Криму продовжено

За його словами, поміняти склад делегації є правом України.

«Ми його поміняли, затвердили, отримали підтримку з боку французьких, німецьких партнерів. Точно таке ж наше суверенне право – як однієї з сторін Тристоронньої контактної групи – запросити до роботи експертів, запрошених гостей, кого завгодно. Так от, група з чотирьох людей, яких ми ввели на першому засіданні політичної підгрупи, буде розширена. Їх буде набагато більше. Зараз не скажу точну кількість. Але їх буде багато», – сказав глава ОП.

Він додав, що українська делегація вже представила в ТКГ закон «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької і Луганської областей» з імплементованою «формулою Штайнмайєра».

«Далі ми його обговорюємо з нашими представниками територій, вони висловлюють свою думку», – пояснив Єрмак.

«Переконаний, що ті люди, які сьогодні ставляться до всього зі скепсисом, побачивши результат, до якого ми рухаємося, нехай і не скажуть у відкриту, але точно подумають: «Чорт, я був неправий, даремно я так думав». (Цей результат це – ред.) припинення війни на наших умовах. Кордон під нашим контролем. Повернення наших територій. В майбутньому – повернення Криму», – додав голова ОП.

Читайте також: «У війні винні не лише її учасники, але і пропагандисти»: прокурор Донецької області про реєстр загиблих, паспортизацію та вербування дітей у ОРДЛО

Єрмак заявив, що не має стосунку до «Національної платформи примирення і єдності», а сам формат є ініціативою шоумена Сергія Сивохо.

«Я знаю, що він щира людина, у нього своя позиція, хтось її поділяє, хтось ні. Але він точно не зрадник, він порядна людина. Багато по роботі над цією платформою було зроблено дуже криво. Що і призвело до таких сумних результатів», – сказав він.

«Мені здається, він щирий у своєму бажанні. Але, думаю, це бажання ще не набуло правильну форму. Крім того, важливо думати над тим, як ти кажеш. В Україні понад 13 тисяч сімей втратили своїх близьких. Прийти їм сказати, «Давайте примирятися» – це неправильно. Гнів і обурення були справедливими. Але я впевнений, знаючи Сергія, що він робив це без злого наміру», – додав глава ОП.

Єрмак допустив, що Сивохо ймовірно «ще реінкарнується в якійсь іншій іпостасі».

«Я дуже сподіваюся, що він зараз співпрацює з Міністерством реінтеграції і що його енергія і бажання принести користь будуть направлені в правильне русло. Думаю, розігріте суспільство неправильно сприйняло деякі речі і навісило на нього звинувачення несправедливо… Притому, що з багатьма речами, які він робив, я не згоден. Їх зі мною просто не погоджували. Про все я дізнавався із засобів масової інформації», – підсумував він.

Цікаво: Будапештський меморандум vs мінські угоди: що ефективніше поверне Україні окуповані території

Безумовно, влада повинна випромінювати впевненість і демонструвати єдність. Особливо в нинішніх українських умовах, коли паралельно йде боротьба з пандемією коронавірусу, корупцією, п’ятою колоною всередині країни, а також російським окупантом в Автономній Республіці Крим та на частині території Донбасу.

Але впевненість топ-чиновників команди Володимира Зеленського, за якими «Чорноморка» пильно стежить з моменту їхнього приходу до влади, більше віддає гординею і особистими амбіціями, ніж переживаннями державного діяча за країну.

Читайте також: «Я – сигнал Зеленському, що не все в порядку»: «слуга народу» Лерос розповів про корупцію в топ-влади

Заради люстрованого Андрія Богдана Адміністрація президента стала Офісом, і він, засідаючи на Банковій, запустив той самий «турборежим» і був суфлером Зеленського за його спиною. Напевно, позначалося його адвокатське минуле.

А ось Андрій Єрмак до Банкової займався продюсуванням кіно, схоже, хоче слави і уваги: ​​він, на відміну від свого попередника, не був за президентом, він збоку.

Напевно, тому в інтерв’ю він не відкидає негласний титул «віце-президента», а просто киває на нібито недоброзичливців і тут же хвалиться своїм широким функціоналом. Та ж ситуація з заняттям зовнішньою політикою, про яку немає жодної згадки в тексті указу «Про положення про Офіс президента України».

Крім того, показові нинішні заяви Єрмака про Консультативну раду, яка тільки під тиском громадськості не стала реальністю і тягарем для країни.

Важливо: Вірус нерозуміння: що українці не знають про переселенців

Як відомо, в історію можна увійти, а можна і вляпатися.  Останнє сталося з Віктором Януковичем і його «сім’єю», які раз у раз звинувачували в усьому «папередніков» і «козлов, які заважають нам жити». У результаті їхнє царювання обернулося для України трагедією такого масштабу, що, здається, ми ще не до кінця відійшли.

Як ми будемо говорити в майбутньому про ЗеКоманду? Очевидно, що відповіді на це питання поки немає. Але не хотілося б, щоб задекларований намір бути «слугами народу» залишився лише обіцянкою, яку зруйнували десятки індивідуальних «я» замість єдиного командного «ми» на Банковій.

Читайте також: Криза – час вкластися в репутацію: інтерв’ю з піарницею, яка допомагає міняти країну

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторської. 

«Чорноморка» в Telegram і Facebook