Смена руководителя украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по «урегулированию конфликта на Донбассе» вызвала неожиданно бурную реакцию. Обсуждение традиционно свелось лишь к персоналиям и их отрывочным идеям, а не стратегии действий государства, если таковая вообще имеется.

Очевидно, что Леонид Кравчук, соглашаясь на участие в этой истории, не собирался включаться в бесконечную и совершенно пустую минскую говорильню. Однако, несмотря на статус Первого Президента Украины, он обязан руководствоваться директивами, утвержденными действующим главой государства, а не идеями отдельных функционеров его офиса или своими собственными.

Именно поэтому резанул слух набор мыслей, озвученных Кравчуком в эфире зомбо-канала «Россия 1»:

Первое – готовность к поиску компромисса с «народом Донбасса».

Второе – готовность к прямым переговорам с кремлевскими марионетками из «Л/ДНР».

Третье – утверждение, что война на Донбассе – результат действий сепаратистов.

А мы-то все эти годы наивно думали, что эта война – продолжение российской вооруженной агрессии против Украины, которая началась с оккупации Крыма. И при этом считали, что задача украинской власти последовательно развенчивать кремлевскую ложь о внутренней природе конфликта на Донбассе и о реальной роли России, как государства-агрессора.

Интересно: Кравчук и Резников рассказали о модернизации Минских соглашений и территориях приоритетного развития на Донбассе

Поток идей, озвученных Леонидом Кравчуком, сбил с толку даже матерую пропагандистку информационных войск РФ Скабееву, которая, не оценив сходу сделанных Кремлю подач, пообщалась с ним в режиме издевательского стеба. Если бы она вовремя сориентировалась и подхватила сказанное новым представителем Украины в ТКГ, могла бы вместо выговора в личное дело получить внеочередное звание. Думаю, что кураторы Скабеевой быстро исправят ошибку. А это означает, что бездумные минские танцы с кремлевскими волками могут быстро перейти в драматическую для Украины фазу.

Анализ развития конфликтов, произошедших в мире за последние 50 лет, позволяет утверждать: чем дольше длится международный вооруженный конфликт, тем больше признаков внутреннего он обретает. Шесть лет промывания мозгов жителям оккупированных территорий и форматирования сознания молодежи даром не проходят. Однако это не повод соглашаться с формулой Кремля: «Народ Донбасса» – это монолитная масса, которая ненавидит Украину и с которой надо идти на тяжелые компромиссы. А точнее – подстраивать Украину под требования Путина, закладывая мины в фундамент нашего государства.

Важно: Жительница Севастополя: СМИ забывают, что в Крыму живут реальные люди

На самом деле жители оккупированных территорий – никакая не однородная масса, а люди, миллионы из которых – жертвы российской агрессии и оккупации, и лишь тысячи – преступники, предавшие собственную страну. Первым нужна нормальная безопасная жизнь, а не «кремлевские» компромиссы. Вторые любой ценой хотят избежать ответственности за преступления, да еще и легализоваться в качестве власти Донбасса, формально входящего в Украину, но фактически живущего по кремлевским правилам. Именно им так необходимы индульгенция за преступления, прямые переговоры и те самые «компромиссы».

Читайте также: Украинская армия: атрибут или инструмент?

Прозвучавшие от Кравчука предложения о создании на Донбассе свободной экономической зоны и о включении в состав делегации первого премьер-министра Украины Витольда Фокина ярко демонстрируют оторванное от жизни представление о том, чем сегодня живут оккупированные территории и чем они жили перед войной.

Донбасс – это вам не Одесса, где духом предпринимательства и желанием экономических свобод пропитано все. В довоенном Донбассе право заниматься бизнесом принадлежало немногим. Удел же, да и желание, большинства состоял в том, чтобы иметь работу и зарплату. В послевоенном, измученном нищетой и бесправием Донбассе людям, в первую очередь, понадобится работа, элементарные социальные гарантии, восстановление гарантированных Конституцией прав и простое давно забытое ощущение безопасности. Именно в этом состоит первостепенная задача украинского государства.

Что же касается возможного включения в нашу делегацию авторитетных людей с донбасскими корнями, то, при всем уважении к Витольду Фокину, степень его влияния на настроения «народа Донбасса» можно сравнить со степенью влияния героя соцтруда Алексея Стаханова на отношение к труду ПТУшников образца 2020 года.

Интересно: Украинский политик объяснил, чего больше всего боится Путин

Пора хотя бы на седьмом году войны России против Украины перестать врать самим себе и гражданам страны, живущим по обе стороны линии фронта. Сегодня оккупированный Донбасс, как и Крым, – часть захваченного «русским миром» жизненного пространства с режимом опричнины, рублевой зоной, российскими учебниками в школах и абсолютным бесправием аборигенов, заключенных в резервацию.

«Русский мир» под «натиском» Кравчука отступать не собирается. У Кремля для Украины существует как минимум три «мирных плана»:

Первый – формирование на всех уровнях украинской власти пророссийского большинства с последующим изменением внешнеполитического курса страны и постепенной интеграцией в путинскую империю. Предпосылкой его реализации является фактически состоявшаяся информационная оккупация страны.

Второй – фиксация «факта» внутреннего конфликта в Украине, начавшегося с «проявлений сепаратизма, вызванных неприятием Майдана и киевской хунты», ослабление международных санкций, втягивание Украины в переговоры с представителями «народа Донбасса», «компромисс» в ущерб суверенитету нашей страны и реинтеграция Донбасса с метастазами «русского мира».

Третий – простой и жесткий – создание на оккупированном Донбассе аналога Южной Осетии: признание донбасских «республик», официальное включение их в рублевую зону, легализация патроната Кремля и поставок оружия, а также обязательное создание на этих территориях «по многочисленным просьбам» постоянных военных баз России.

Вспомните: У нас война, а они уставшие

Пока Киев и его представители путаются в понятиях или продолжают рассказывать о пяти никому не ведомых планах реинтеграции, кремлевская волчья стая действует по всем сценариям одновременно. Окончательный же выбор зависит от того, с какой стороны Украина подставится больше. Или с какой нас с вами подставят.

Здравый смысл подсказывает, что война и оккупация Крыма и Донбасса закончатся лишь тогда, когда затраты Кремля на ее продолжение и содержание оккупированных территорий вместе с потерями от санкций поставят российский режим на грань выживания.

Очевидно, вопрос доведения таких санкций до уровня, достаточного для принуждения агрессора к миру и возврату наших территорий, не может быть предметом обсуждения в любом формате, в котором участвует Россия.

Для прекращения российской агрессии и освобождения своих территорий Украина должна использовать все имеющиеся инструменты, но при этом адекватно оценивать их потенциал.

Единственная задача, которая при определенных условиях по плечу минской ТКГ, – освобождение заложников.

Нормандским партнерам (Путин, разумеется, не в счет), неоднократно обещавшим стать донорами восстановления Донбасса, необходимо настойчиво предлагать украинскую программу реинтеграции временно оккупированных территорий. Остановка за малым – определиться с ее содержанием.

Что же касается реальной деоккупации Крыма и Донбасса, то без оставшихся Будапештских гарантов – США и Великобритании – здесь не обойтись. При этом вопрос освобождения наших территорий нужно обсуждать не только с точки зрения интересов Украины, а, в первую очередь, в контексте геополитических процессов.

Важно: Информационная оккупация в Украине происходит каждый день, – политик

Все перечисленные направления являются необходимыми, но недостаточными для восстановления суверенитета и территориальной целостности нашей страны. Надо прекратить бессмысленный спор о том, что мы возвращаем – людей или территории? Никакие территории, без понимания и поддержки граждан Украины, живущих по обе стороны линии фронта, мы не вернем.

Именно поэтому уже сегодня необходимо сформулировать, обсудить с обществом и закрепить законами правила послевоенной совместной жизни, которые и должны стать основой украинской программы реинтеграции Крыма и Донбасса. Эти законы, во-первых, должны дать однозначный ответ на вопрос, кого страна считает жертвами вооруженной агрессии и оккупации, а кого пособниками оккупантов, и, во-вторых, закрепить понятный алгоритм восстановления на освобождаемых территориях украинской власти и попранных прав украинских граждан.

Потенциал понимания и поддержки прозрачных действий власти в этом вопросе в миллионы раз превышает гипотетические результаты политических тусовок за закрытыми дверьми. Тяжесть этой войны и оккупации на своих плечах несет украинский народ, и он имеет право на правду.

И последнее. Украина и каждый из нас, ее граждан, не будем чувствовать себя в безопасности по соседству с волчьей стаей до тех пор, пока не создадим по-настоящему профессиональную армию и неядерные силы сдерживания.

Читайте также: Андрей Сенченко: Пришло время разрушить стену ненависти

Автор: Андрей Сенченко, украинский политик и общественный деятель, лидер политической партии «Сила права»

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.
«Черноморка» в Telegram и Facebook