Питання застосування термінів «анексія» та «окупація» до Криму є одним із світоглядних. Більш того, вживання коректної термінології в умовах інформаційної війни, яку Російська Федерація веде проти України, є надважливим. Адже часто, самі того не розуміючи, представники медіа оперують тими поняттями, які нав’язує агресор. Тим самим завдаючи шкоди державі. Про це під час круглого столу «Крим у дзеркалі мас-медіа» розповів Ігор Яременко, заступник Міністра з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України.

Читайте також: Для Криму важливе правильне висвітлення його проблем в українських ЗМІ, – правозахисники

«В умовах інформаційної війни, яку проти нас веде Російська Федерація, обережність у використанні тієї чи іншої термінології зростає до неймовірних величин. Чому? Коли ми говоримо про “анексію”, це означає, що ця територія не є нашою. Саме цього прагне Російська Федерація – визнання від нас (України – ред.), що Крим і місто Севастополь на сьогоднішній день є російською територією. Тому дуже важливо, щоб журналісти, висвітлюючи цю тематику, не переписували проросійські наративи. Це дуже шкодить нашій державі», – розповів Ігор Яременко.

Лише в 2016 році Україні вперше на рівні ООН вдалося чітко закріпити статус Криму як тимчасово окупованої території та невизнання анексії цієї території, зазначив замміністра.

«Я думаю, що вже зараз можу спокійно розповідати, але в 2016 році, коли робилася перша резолюція по Криму, багато країн (зокрема ті, які є нашими традиційними партнерами), досить обережно ставилися до термінології. І багато в кого з них було проблемою називати Крим тимчасово окупованою територією. На жаль, у декого це питання залишилося», – повідомив замміністра.

Цікаво: ТОП слів, якими ми допомагаємо ворогу

Він також наголосив, що в міністерстві не розділяють тимчасово окуповані території на Крим і Донбас. «Ми намагаємося їх об’єднувати. Саме через те, що Російська Федерація хоче їх роз’єднати. І питання інформаційної складової боротьби на тимчасово окупованих територіях є для нас пріоритетом», – підсумував Яременко.

Фото з обкладинки Q&A-посібника для медіа «Крим у контексті окупації». Світлина зроблена активісткою Тетяною Москаленко у Криму в 2019 році, яка через свою проукраїнську діяльність вимушена була залишити півострів. Як зазначає голова правління Кримської правозахисної групи Ольга Скрипник, цей прапор до сих під є в Криму, він постійно оновлюється. «Постійно ви можете бачити свіжі кольори на цьому прапорі. Тобто для людей це важливо. Це – одне з підтверджень, що на окупованому півострові є багато громадян, які чекають на Україну», – додала правозахисниця.

Важливо (з Q&A-посібника для медіа «Крим у контексті окупації»):

Висвітлюючи кримську проблематику, коректно вживати термін «окупація», оскільки в березні 2014 року Російська Федерація за допомогою своїх військових формувань установила контроль над частиною території України (АР Крим та місто Севастополь), розпочавши тим самим міжнародний збройний конфлікт, що триває досі.

У своїй пропаганді РФ часто називає факт окупації нею частини території України «приєднанням Криму». Цей вислів застосовується для емоційного підкреслення правомірності поширення своїх суверенних прав на територію або частину території іншої держави. Це однозначно неприйнятний для використання термін, бо залишає за дужками акт агресії, що вчинила РФ стосовно України.

Крім того, на позначення російського контролю над Кримом часто вживається термін «анексія». Анексія – це односторонній протиправний акт держави щодо включення до свого складу території або частини території іншої держави. Анексія є дією, що порушує міжнародне право та, зокрема, Статут ООН, а тому з точки зору міжнародного права, державні кордони не змінюються внаслідок анексії.

Спроба анексії Автономної Республіки Крим та м. Севастополь – це термін, пов’язаний зі спробою поширення свого суверенітету (тобто включення до свого складу) Російською Федерацією частини території України на законодавчому рівні всупереч нормам міжнародного права, що не визнається іншими державами. Саме спроба, адже держави світу дотримуються політики невизнання анексії Автономної Республіки Крим та м. Севастополь. Ще у 2014 році була ухвалена Резолюція Генеральної Асамблеї ООН, що «закликає всі держави, міжнародні організації та спеціалізовані установи не визнавати ніяких змін статусу Автономної Республіки Крим та міста Севастополь на підставі «референдуму» і утримуватися від будь-яких дій або поведінки, які можуть бути інтерпретовані як визнання будь-якої зміни статусу».

Можна також використовувати формулювання «спроба анексії Криму / Кримського півострова». Правильним буде також поєднання обох термінів – «Російська Федерація тимчасово окупувала та спробувала анексувати Автономну Республіку Крим та м. Севастополь».

Некоректним буде використання формулювання – «Російська Федерація анексувала Автономну Республіку Крим та м. Севастополь (або Крим / Кримський півострів)», оскільки в такому випадку може постати питання про визнання акту включення Автономної Республіки Крим та м. Севастополь до складу Російської Федерації та зміну суверенітету.

Читайте також:

Шоста річниця окупації: Крим не їхній

Державні міфи Росії: Крим і «колиска православ’я»

Говорить Крим: Росія намагається своєю пропагандою замінити нам хліб

«Чорноморка» в Telegram та Facebook