Шестой апелляционный административный суд признал дискриминационными ограничения перечня Украинские вузы для поступления абитуриентов из АР Крым и неподконтрольных территорий Донецкой и Луганской областей. И потому признал эти ограничения противоправными и недействительными.

Об этом сообщил «Правозащитный центр Дія».

«Коллегия судей под председательством Оксаны Эпель, боковые судьи – Карпушова О.В., Степанюк А.Г., пришла к выводу, что определение для граждан Украины, проживающих на временно оккупированных территориях Украины, ограниченного перечня ВУЗов, в которые они могут поступить, и установления различных порядков поступления в такие ВУЗы, в связи с местом проживания таких граждан, противоречит конституционным принципам равенства и доступности права на образование и является дискриминацией в понимании Закона «О принципах предотвращения и противодействия дискриминации в Украине», – сказано в сообщении.

Также апелляция не согласилась с позицией ОАСК, что общественная организация не имеет права на предъявление иска, поскольку сама не является субъектом правоотношений и такое ограничение не может нарушать его права, свободы или интересы.

Еще во время прошлой вступительной кампании – 27 мая 2020 «Правозащитный центр Дія» обратился в Окружной административный суд Киева с иском к Министерству образования и науки об обжаловании приказов МОН от 21.06.2016 № 697 «Об утверждении Порядка приема для получения высшего и профессионального (профессионально-технического ) образования лиц, местом жительства которых является временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях» и от 24.05.2016 № 560 «Об утверждении Порядка приема для получения высшего и профессионального (профессионально-технического) образования лиц, проживающих на временно оккупированной территории Украины».

В иске «Правозащитный центр Дія» просил признать недействительными ограничения перечня ВУЗов для поступления абитуриентов из АР Крым и неподконтрольных территорий Донецкой и Луганской областей, поскольку такое ограничение является прямой дискриминацией абитуриентов по месту жительства.

За время рассмотрения дела в июле 2020 были внесены изменения в ст. 44 Закона Украины «О высшем образовании» и предусмотрено для абитуриентов из АР Крым, неподконтрольных территорий Донецкой и Луганской областей право поступления обучение в пределах установленных квот приема ко всем высших учебных заведений Украины без какого-либо ограничения. Но Министерство образования и науки так и не привело и соответствие с Законом свои Приказы.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований из-за отсутствия, по мнению суда, права на подачу иска общественной организации в защиту нарушенных прав абитуриентов.

«Правозащитный центр Дія» обжаловал решение в апелляции и 17 мая 2021 Шестой апелляционный административный суд удовлетворил апелляционную жалобу.

Суд признал дискриминационные оспариваемые нормы Порядков вступления противоправными и недействительными.

«Я считаю, что решение суда апелляционной инстанции является обоснованным и прогрессивным. Суд установил факт дискриминации из-за ограничения количества вузов для поступления. Кроме того, суд зафиксировал возможность обжалования нормативно-правового акта общественной организацией согласно определенной ею целью деятельности и при наличии соответствующих обращений от граждан. На сегодня у нас есть норма Закона Украины «О высшем образовании», которая предусматривает поступление абитуриентов из АР Крым, неподконтрольных территорий Донецкой и Луганской областей согласно квоты в любой ВУЗ, а также Порядки, которые предусматривают специальный порядок поступления. Решение является весьма актуальным в условиях карантина и перед вступительной кампанией 2021», – отметила адвокат по делу Юлия Науменко.

Читайте также: Правозащитница: 60 тыс. абитуриентов из ОРДЛО под угрозой непоступления в украинские вузы