Оккупационные следователи в Крыму предъявили обвинение лидеру крымскотатарского народа Мустафе Джемилеву по трем статьям в рамках предварительного следствия. 

По сообщению адвоката Джемилева Николая Полозова, против Джемилева сейчас используют материалы украинского дела его сына Хайсера, передает «Крым.Реалии». 

Полозов уточнил, что Мустафа Джемилев обвиняется по ч.3 ст. 322 Уголовного кодекса России – «Незаконное пересечение государственной границы России», по ч.1 ст. 222 – «Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов» и по ч. 1 ст 224 – «Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия».

Как пояснил адвокат, первая статья касается событий 3 мая 2014 года, когда Мустафа Джемилев пытался попасть в аннексированный Крым через российский пункт пропуска «Армянск» на админгранице с Херсонской областью. Тогда его не пропустили и он был вынужден вернуться в Киев.

«Что касается второй и третьей статей, по версии Следкома, они имеют отношение к делу сына Мустафы Джемилева Хайсера, который в мае 2013 года во дворе своего дома в Бахчисарае случайно выстрелив из отцовского ружья, убил знакомого семьи. Изначально суд по этому делу проходил на территории Украины, однако после оккупации Крыма его перенесли в Краснодар. Данные статьи сейчас вменяются непосредственно его отцу. Когда я начал изучать документы, выяснилось, что часть из них на украинском языке. То есть это документация, которая хранилась в архивах еще до оккупации полуострова и сейчас сотрудники российского Следственного комитета используют ее в инициировании новых уголовных дел», – отметил Полозов.

По его словам, в деле Мустафы Джемилева и главы Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова фигурирует один и тот же следователь – Магомед Магомедов.

«По Джемилеву следователь до начала следственных действий предложил дать мне подписку о неразглашении. Я отказался, указав на неточность формулировок в документации и в присутствии двух понятых следователь зафиксировал мой отказ», – сказал Полозов.

Он также сообщил, что с документами по проведению предварительного следствия в отношении Чубарова ему ознакомиться не удалось, «потому что следователь был не готов предоставить их».

На сайте российского Следкома и его управления по Крыму и Севастополю информация о следственных действиях в отношении Мустафы Джемилева отсутствует, как и комментарии упомянутого адвокатом следователя.

Напомним, также Следком РФ выдвинул новые «обвинения» Чубарову.

Читайте также: Жительница Севастополя: СМИ забывают, что в Крыму живут реальные люди

«Черноморка» в Telegram и Facebook