Крым – часть Украины, поэтому очень важно его присутствие в ее информационном пространстве. Украинцы узнают о Крыме преимущественно из СМИ. Поэтому важно, чтобы журналисты продолжали собирать информацию на оккупированном полуострове, пользовались проверенными источниками, а также пользовались корректной терминологией, освещая оккупацию полуострова.
Такие выводы круглого стола «Крым в зеркале масс-медиа», который состоялся 9 июля в Киеве в агентстве Укринформ, передает ZMINA.
Председатель правления Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник отметила, что СМИ в Украине имеют серьезное, а в отдельных случаях ключевое влияние на формирование общественного мнения, поэтому важно, чтобы тема Крыма не сходила и была адекватно изображена в медиа.
«Многие украинцы знают о крымских событиях только из СМИ, поэтому их отношение к крымчанам основано на такой информации. Игнорирование контекста оккупации или некорректное освещение журналистами вопросов, связанных с оккупацией Крыма, влияет и на сохранение связей между жителями оккупированных и подконтрольных Украине территорий, и на процесс будущей деоккупации и реинтеграции», – убеждена она.
Ольга Скрипник | zmina.ua
Скрипник добавила, что особое внимание нужно уделять региональной прессе, потому что в таких медиа правозащитники часто фиксируют несоответствие стандартам журналистики, как недостоверность сообщений и доминирование субъективных оценок в новостях о Крыме.
По данным Института массовой информации, по состоянию на февраль 2020 года лишь 1% новостей в украинских онлайн-СМИ были посвящены крымской тематике.
Не рассказывать о жизни в Крыму – это и есть, по сути, отказ от него, убеждена Наталья Гуменюк, украинская журналистка и автор сборника репортажей из оккупированного Крыма «Затерянный остров».
Наталья Гуменюк | zmina.ua
«Это на самом деле очень чувствуется, когда общаешься с людьми, которые живут на оккупированном полуострове. В то же время любые общества со временем привыкают к конфликту, и то, что было немыслимым, нормируется. Однако это нельзя воспринимать как данность и перекладывать ответственность на аудиторию словами «крымская тема не интересна, ничего не происходит и тому подобное». Ответственность журналистов – продолжать искать способы рассказывать о проблемах, которые, хотя для кого-то и стали обыденностью, никуда не делись: наоборот, обострились», – говорит Гуменюк.
По мнению председателя правления Центра прав человека ZMINA Татьяны Печончик, важно, чтобы редакции украинских медиа продолжали доставать эксклюзивную информацию из Крыма, а в случае использования вторичных источников информации тщательно проверяли сообщения.
Татьяна Печончик | zmina.ua
«К сожалению, освещение крымской тематики становится все более поверхностным, и важно делать усилия, чтобы доставать оттуда качественную информацию. Кроме того, мы постоянно фиксируем проблемные точки, где журналистам не хватает знаний или понимания, в частности относительно нюансов употребления корректной терминологии в контексте оккупации, базовых принципов международного гуманитарного права и тому подобное», – считает она.
С этой целью ZMINA, Крымская правозащитная группа в сотрудничестве с Представительством президента Украины в Автономной Республике Крым подготовили и презентовали Q&A-пособие для медиа «Крым в контексте оккупации».
По словам первого заместителя постоянного представителя президента Украины в Автономной Республике Крым Дарьи Свиридовой, идея создания пособия возникла после коммуникации с другими органами власти и журналистами: «Нам стало понятно, что нередко существует неправильное понимание как в целом ситуации с оккупацией Крыма, так и отдельной терминологии в этом вопросе. В пособии мы попытались ответить на самые распространенные вопросы или развеять мифы или неверные видения в контексте временной оккупации Крымского полуострова».
В пособии речь идет, в частности, о важности употребления термина «оккупация» вместо «аннексия Крыма», о том, как корректно называть так называемые «органы власти», действующие на территории полуострова после оккупации, как украинским и иностранным журналистам законно попасть в Крым и многое другое.
Дарья Свиридова | zmina.ua
«А еще в тексте напоминается, что между Крымским полуостровом и остальной частью Украины нет границы, что жители Крыма остаются гражданами Украины, а выданные им паспорта РФ являются ничтожными», – добавляет Свиридова.
Посол по особым поручениям Министерства иностранных дел Украины Надежда Цок также подчеркнула важность использования со стороны экспертов и журналистов корректной терминологии в отношении временно оккупированного Крыма, чтобы избегать косвенного признания его российского статуса. Вместе с тем спикер отметила актуальность раздела пособия относительно санкций, в частности на необходимости усовершенствовать украинское законодательство в этой сфере, как и обеспечения более тесной координации с соответствующими санкционными политиками международных партнеров Украины. По ее словам, хоть и отвечает за это власть, грамотная помощь со стороны гражданского общества, экспертов и журналистов также является важной.
Читайте также: Жительница Севастополя: СМИ забывают, что в Крыму живут реальные люди
© Черноморская телерадиокомпания, 2024Все права защищены