Росія не стане вторгатися в Херсонську область. Причина –  для такої агресії складно буде знайти «виправдання», як це було з окупацією Криму та частини Донбасу. 

Таку думку висловив колишній народний депутат Андрій Сенченко, передає InfoResist. 

«Чесно кажучи, я не розумію деяких українських політиків, які в черговий раз запустили тему військового прориву. Потім самі злякалися цієї теми і стали ходити по різних ефірах і говорити: ні, цього не буде. Справа в тому, що окупацію Криму Росія видала за якесь волевиявлення кримського народу, який захотів спочатку незалежності, а потім входження до складу РФ. Тобто, вони вигадали цю історію і намагалися її продавати. На Донбасі у них інша історія – це українські громадяни, ми їх називаємо сепаратистами, а в Росії їх вважають частиною повсталого українського народу, а насправді це така ж окупація, як і в Криму. Але там були хоч якісь виправдання. То ось ця тема з проривом до Каховського водосховища – це повна маячня. Тому що це вже агресія, яку неможливо виправдати. І тому точно Росія сьогодні не готова до такого кроку», – заявив Сенченко.

За його словами, ті, хто спочатку запустили цю дискусію, а потім самі ж стали опонувати, кажуть, що українська армія сьогодні вже інша.

«Це окреме вже питання, дуже ємне, але українська армія сильна, на жаль, не в результаті системних дій влади протягом останніх шести років, а швидше завдяки все-таки духу тих людей, які захищають країну. І ось у цьому сенсі зрозуміло, що російські окупанти нашій армії не конкуренти. Тому Путін це теж оцінює. Крім цього, коли починають міркувати про можливий прорив, окей, а куди прориватись? До дамби? Так, дамба там досить близько, км 20 до адмінкордону з окупованим Кримом. Але тоді воду можна перекрити на головній споруді. Прориватися до головної споруди, це що? Це буде такий апендицит, його неможливо утримати. А все інше – це вже масоване військове вторгнення, окупація територій чужої країни, яку вже не продаси, обернувши в якусь брехливу обгортку», – зазначив Сенченко.

При цьому екс-нардеп уточнив, що відсутність дніпровської води для Кремля це питання грошей, а для Києва – питання життя українських солдатів і мирних громадян на Донбасі. «Тому що все, що Путін хотів би заощадити за рахунок отримання води північно-кримським каналом, всі ці величезні кошти, які він змушений витрачати на забезпечення водопостачання окупованого Криму, він просто автоматично перенаправляє на продовження військових дій на Донбасі», – пояснив Сенченко.

«При сьогоднішньому стані російського бюджету це досить важкі для них витрати, багатомільярдні, якщо обчислювати ці витрати в доларах. Але, знову-таки, в чому ця проблема? На сьогодні води для населення Криму, для побутових потреб достатньо. Це я вам кажу як колишній віце-прем’єр кримського уряду. І Крим за останні 30 років, статистично, отримує 1 мільярд кубічних метрів води у вигляді поверхневих стоків, ну, нехай в посушливий рік це буде на 20 відсотків менше. Крим може при раціональному використанні підземних водних горизонтів піднімати рахунок до 500 мільйонів кубічних метрів води прийнятної якості. Але я даремно обмовився, що при раціональному використанні. Це не так, як вони там бурять кущі з величезною свердловиною в одному місці або в двох-трьох і починають там смоктати, тому що вони не хочуть інвестувати в розвідні мережі. Відповідно, це викликає підняття солоної води, і падає дебет ось цих джерел. Але ще раз – потенціал 1,5 мільярда», — розповів Сенченко.

Читайте також: Нардепи провалили прийняття постанови по воді для Криму

«Тепер про потреби. В Криму проживає всього 2 мільйони українських громадян. Існує такий показник, як фізіологічна норма споживання води. Я вам наведу цю норму для аналогічної кліматичної зони, це Краснодарський край РФ – 46 кубічних метрів води на людину в рік. Тобто, це одна залізнична цистерна. Так от, якщо два мільйони помножити на 50 кубометрів, то виходить 100 мільйонів кубічних метрів. А тепер повертаємося, Крим отримує за рахунок підземних джерел і поверхневих стоків до 1,5 мільярдів, тобто в 15 разів більше, в посушливий рік в 12 разів більше. Але питання в тому, що цю воду потрібно зібрати, очистити і подати споживачеві. І це величезні інвестиції, які Путін не хоче робити. Тому що для нього Крим – це просто військова база, вирішувати ці завдання він не хоче», – заявив екс-нардеп.

Сенченко зазначив, що відсутність дніпровської води стримує темпи колонізації Криму. «Тому що там, за різними оцінками, вже кілька сотень тисяч цих колонізаторів привезли. Це з російської глибинки публіка, яка приїхала освоювати і жити в «наш Крим». Так що, ми хочемо прискорити колонізацію? Або підняти ціну окупації для Кремля? Ось це проста відповідь», – зазначив він.

Крім того, відсутність дніпровської води стримує так званий туризм в Криму.

«Зрозуміло, що возять публіку з російської глибинки, яка до війни, до окупації Криму, далі найближчої пивнухи не подорожувала. Там сьогодні такий контингент. Це так званий політично мотивований туризм. Але, знову-таки, мета цього – продемонструвати світу, що Крим щасливо живе, розвиваються курорти. Друге, що ці туристи хоч щось там витратять, отже, знизять витрати Кремля на утримання окупованої території. Ми точно цим не повинні займатися. Більше того, повинні протидіяти цьому. Саме тому перекриття подачі води по північно-кримському каналу – це дуже важливий важіль. Я б сказав, що це найбільш ефективна не військова міра впливу на агресора з боку України. Тому що для того, щоб завдати такої ж за вартістю шкоди Росії, на фронті довелося б покласти десятки тисяч життів наших солдатів», – додав він. 

У той же час, зазначив Сенченко, російські канали періодично влаштовують різного роду політичні демарші. 

«Тому що вони намагаються жонглювати водою, яка знаходиться у водосховищах природного стоку. Тобто, вони умовно спускають воду з Тайганського водосховища в Білогірському районі Криму по руслу річок, потім звідти пробили з боку русла канал в русло каналу і звідти намагаються гнати це в бік Керчі та Феодосії. Зрозуміло, що вони постійно намагаються спотворити українську владу. Вони постійно і щодня намагаються з допомогою колись українських, а зараз фінансованих Кремлем телеканалів, маніпулювати громадською думкою, розповідати, що в Криму нема чого пити. Це все брехня», – підкреслив колишній нардеп.

За словами Сенченка, ситуація з водою в Криму в гуманітарному плані не катастрофічна, а дуже болюча для Кремля у фінансовому сенсі.

«І я стверджую, що це найефективніший важіль, який наближає повернення Криму. Крім того, я згоден з тими експертами, зокрема, з цього приводу висловлювалися колишні посли США в Україні, про те, що відновлення подачі води по суті означає остаточну відмову від Криму. Після цього ми нікому нічого не пояснимо. Саме з цієї причини українське суспільство ніколи і нікому не дозволить відновити подачу води. Я дуже радий, що міністр з реінтеграції Олексій Резніков дуже чітко сформулював позицію української влади. Він сказав: вода в Крим повернеться, коли Крим повернеться в Україну. Таку ж позицію формулює постійний представник президента України в Криму Антон Кориневич», – резюмує Сенченко.

Нагадаємо, голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров вважає, що Путін може використовувати питання водопостачання Криму як привід для розширення агресії, щоб показати свою «здатність до рішучих дій».

Читайте також: «Переговори можна почати і без Росії»: Кориневич про деокупацію Криму, подачу води, морський кордон з РФ та коронавірус в АРК

«Чорноморка» в Telegram і Facebook