До позачергових парламентських виборів 2019 року Гео Лерос був відомий переважно любителям сучасного мистецтва – муралів, які прикрасили десятки будинків у Києві.

Але все змінилося в кінці березня 2020-го, коли з’явилися так звані «плівки Єрмака». На відео, які оприлюднив саме Лерос, брат глави Офісу президента Андрія Єрмака Денис проводить переговори про «працевлаштування» на посади в органах влади. У зв’язку з публікацією роликів було відкрито п’ять кримінальних проваджень, включаючи одне проти самого депутата.

Згадайте: «Ми повинні в чомусь виправдовуватися? Це несправедливо»: лідер «Слуги народу» про конфлікт Лерос vs Єрмак і відставки в ЗеКоманде

Після цього Лерос став (і все ще залишається) однією з найбільш цитованих і обговорюваних персон у ЗМІ та політикумі. Зокрема, не обійшов стороною «плівки Єрмака» на своїй пресконференції президент Володимир Зеленський.

Важливо: Теорія заробітку: як українцям пережити кризу

Напередодні вийшло велике інтерв’ю Лероса на порталі «Цензор.нет». Бесіда, як описали її автори, включає в себе «пролог, десятки кульмінаційних моментів і епілог».

«Чорноморка» наводить головне з розмови зі «слугою народу», який став головним викривачем корупції в ЗеКоманді.

3 червня Лерос передав у НАБУ матеріали, які, на його думку, компрометують Андрія Єрмака, екс-главу фракції «Блоку Леоніда Черновецького» в Київраді Дениса Комарницького, народного депутата від «Слуги народу» Миколу Тищенка.

Лерос вважає, що ці матеріали були отримані з комп’ютера Комарницького, але не розповідає, як йому потрапила ця техніка.

«Я не буду видавати джерела, які, допомагаючи мені, впевнені в тому, що я збережу анонімність, не побоюся опублікувати ці матеріали і доведу справу до кінця. Це багато різних джерел. Я здогадуюсь, як могли бути отримані ці дані, – але нехай все встановить слідство», – сказав він.

Цікаво: Нардепи провалили прийняття постанови у воді для Криму

Лерос заявив, що Єрмак систематично «передає привіти».

«Коли зустрічається з моїми знайомими, колегами, з приводу і без приводу згадує мене. І ніби між іншим завжди розповідає, що у нього на мене – оотакенна величезна папка справ. І все – мені хана! Тим самим він підтверджує, що, будучи канцеляром Офісу президента, займається незаконним збором інформації. Більше того, саме після цих виступів в Раді, мені передали, що він планує зробити по відносно мене якусь провокацію або навіть гірше», – сказав депутат.

Він додав, що до нього «намагалися прив’язати що завгодно», але ці спроби успіхом не увінчалися.

Крім цього, Лерос назвав Єрмака «параноїком, неадекватом і некомпетентністю в одному флаконі». Також, за словами депутата, на сьогоднішній день голова ОП «очолює корупцію» в Україні.

«Він незаконно призначив главу Печерського району Києва, підставив президента під злочин, адже той поставив свій підпис. Спочатку на Наталю Кондрашову подання зробив Кличко, який після того, що вони, думаю, щось не поділили, – відкликав подання. Єрмак же – все одно підсунув президенту підписувати. Це порушення закону про столицю і Конституції. Він заради своєї вигоди підсунув цей документ, порушуючи повністю процедуру призначення. Отже, кадрові призначення, вплив на нардепів, вплив на всі галузі, тіньові штаби, скрізь «смотрящі», розгул бандитів. Чому Єрмак? Тому що він і є обличчя корупції в країні», – заявив він.

«Я проаналізував і зробив пост про кількість публікацій на сторінці Офісу президента за два тижні. І підрахував, що з 20 публікацій у 17 був – Андрій Єрмак! Канцеляр Офісу – постійно на всіх фотографіях! Я не розумію, хто знищує рейтинг президента, кому Єрмак це доручив. Швидше за все, Подоляку, якого він узяв до себе радником. Подоляк – людина Льовочкіна», – додав Лерос.

Читайте також: Україна отримає новий транш МВФ

Депутат також прокоментував заяви Зеленського, зроблені в ході пресконференції. На думку Лероса, слова президента були сказані за настановою Єрмака.

«Я щиро впевнений, що сказані під час пресконференції президента слова про плівки йому підкинув Єрмак. Мовляв, скажи, що хтось тебе шантажував. Цим він фактично поставив президента в складне становище. Виходить, що, за словами президента, влітку та у вересні обставини записів були вже йому відомі, і шантажувати планували його особисто. Значить, хтось у Офісі президента знав про факт зафіксованої корупції на плівках; при цьому хтось збирався шантажувати президента», – вважає він.

Лерос заявив, що вимагає надати інформацію про те, чи писав хтось заяву в правоохоронні органи, який номер в ЄРДР цієї справи і коли вона зареєстрована.

«Я хочу знати, хто смів шантажувати президента. Хочу знати, хто приховав ці злочини. Ці люди повинні сидіти у в’язниці – раз вже робиться така гучна заява, що, мовляв, у ОП було відомо про корупцію на плівках, а Денис Єрмак продовжив ходити в Офіс президента. Виходить, продавати посади було узгодженою дією. А те, що нікого не призначено, – так це результат їх обізнаності про плівки. Тому вони замели сліди, нікого не призначивши. Не зовсім же вони дебіли, щоб після того, як їх спалили, призначити когось і тим самим завершити злочин», – додав нардеп.

Цікаво: Президент вніс у Раду законопроект про референдум

За словами Лероса, депутат від фракції «Слуга народу», ресторатор Микола Тищенко буде балотуватися на виборах мера Києва.

«У мене є мінімум 4 джерела, яким Єрмак розповідав, що це ідеальний кандидат; що його люблять бабусі; що він молодець, його підтримують. Це величезна брехня. Насправді у них є соціологія, згідно з якою антирейтинг у Миколи Тищенка – під 80%. І я припускаю, що це – якийсь “договірняк” з керівництвом Києва: виставити слабкого кандидата, щоб злити під Кличка вибори», – запевняє він.

Депутат додав, що сам Тищенко цього не розуміє і думає, що його висувають всерйоз.

«Він думає, що його серйозно рухають, на його перемогу розраховують. До того ж, Єрмак монополізує вплив на Київ; їм важливо завести фракцію з ручних депутатів, які зацементують позицію Єрмака, Тищенка і Комарницького. Взагалі, за всіма процесами організації виборів столиці стоять люди Черновецького, вони присутні у всіх партіях-лідерах рейтингів. У Києві стане ще гірше, ніж було», – вважає Лерос.

Важливо: «Переговори можна почати і без Росії»: Кориневич про деокупацію Криму, подачу води, морський кордон з РФ та коронавірус в АРК

Депутат каже, що якщо проаналізувати його сторінку в Facebook, то стане зрозуміло, що вже з першого місяця у парламенті почав боротися з корупцією.

«Я почав виводити на білий світ столичну корупцію – наприклад, в «Київрекламі», де ниточки тяглися і набагато вище – в КМДА, наприклад, ДУС, Мінкульт тощо… І я точно так же голосно давав оцінку незаконним і антидержавним діям народних депутатів і міністрів, публічно давав оцінку діям фракції. У мене є принципи, від яких я не відступав. Але, звичайно, це звучало не так голосно в пресі, як піти проти Офісу президента», – сказав він.

«І потім, я ж не через 4 роки заявив про корупцію Офісу президента, а десь через півроку після того, як став нардепом. Це, скажу вам, було непросте рішення, на це потрібно було зважитися», – додав Лерос.

Нардеп зізнався, що прийшов у політику для того, щоб займатися питаннями культури.

«Хочу побудувати музей сучасного мистецтва, сучасну бібліотеку, пропонував проект реконструкції та переосмислення концепції Мистецького Арсеналу, на той момент практично завершив написання двох законів у сфері мистецтва. Але тут стався різкий розворот від реформ у бік корупції, чому передувала здача національних інтересів у Мінську. Автор цього розвороту – Андрій Єрмак. Тому Єрмак руками президента зняв мене з радника Зеленського. Він хотів монополізувати вплив на президента, закрити доступ до його вух», – підкреслив Лерос.

Читайте також: Інтерв’ю Гордона з Гіркіним: всі подробиці скандалу

Чутки про те, що компромат на нинішню владу надають екс-глава ОП Андрій Богдан і голова групи будівельних компаній Saga Development Андрій Вавриш, Лерос спростовує.

«(Компромат – ред.) не надають. Конкретно ці люди – не надають», – сказав депутат.

Він також прокоментував інформацію про протистояння між Єрмаком і Тищенком з одного боку та Богданом і Вавришем – з іншого.

«Знаєте, мені абсолютно чесно на***ть на політичні та їхні внутрішні війни. Особливо в сфері будівництва. Мені абсолютно без різниці. Я в команду зайшов за рекомендацією Кирила Тимошенка, а Богдана взагалі не знав», – сказав Лерос.

«Він був поганий як політик. У нього були великі вади, як у глави Офісу президента. В особливості, пов’язані з контролем своїх емоцій. Занадто різко реагував на багато речей. Глава Офісу президента повинен бути як скеля – рівний, без емоцій, не публічний. І, я думаю, він не просто так пішов з цієї посади», – додав депутат про Богдана.

При цьому він зізнався, що іноді спілкується з екс-главою ОП.

«Ну, як спілкуюся. Як я з вами спілкуюся, на дистанції. У Фейсбуці можу написати: як справи? Ну, і все. В основному таке спілкування. Бувало десь зустріч, постоїмо, поспілкуємося, – але нас нічого не пов’язує», – запевняє нардеп.

З Вавришем, за словами Лероса, він також знайомий: «Я з Вавришем познайомився в 2016 або 17 році, коли почав робити проект з муралами. Він тоді в архітектурі працював. Мені доводилося стикатися з архітектурою в роботі над своїми проектами».

Цікаво: Водолаз – не дайвер: хто захищає води України. І від коронавіруса теж

Лерос заявив, що багато колег по фракції підтримують його.

«Всі у фракції розуміють: щось іде не так. Скажу більше: приблизно 15% матеріалів, які я опублікував, надали колеги по фракції. Це люди, які самі не ризикнули це зробити. Надали мені, а я це зробив… Можливо, я – свого роду сигнал Зеленському, що не все в порядку. Просто люди ще не готові виступити, але вже хочуть», – сказав він.

Спікер парламенту Дмитро Разумков, за словами Лероса, ставиться до нього нейтрально, як і до всіх в парламенті.

«Разумков нейтрально ставиться до всіх в парламенті. Тому користується великою повагою багатьох депутатів. Але з тієї інформації, яку я зараз маю, Єрмак вів переговори з представниками фракцій з приводу того, чи дадуть вони голоси за зняття Разумкова. Він вже робить цей вимір», – заявив депутат.

«Тут немає звинувачень. Мені конкретна людина, представник однієї з фракцій сказав. Я вирішив уточнити в двох інших фракціях. Там підтвердили: так, були такі розмови… Знаю, що за зняття Разумкова фракції ОПЗЖ Єрмак пропонував крісло першого віце-спікера», – додав Лерос.

Важливо: Криза – час вкластися в репутацію: інтерв’ю з піарницею, яка допомагає міняти країну

У зв’язку з частотою згадування Андрія Єрмака в інтерв’ю, його автор звернувся за роз’ясненнями до голови ОП.

Про те, що Єрмак нібито «відрізав» Лероса від спілкування з Зеленським: «Це повна брехня. Так, він був радником президента, але я знаю, що президент зустрічався з ним кілька разів. Він (Лерос – ред.) звертався з якимись дивними проектами. Президент сам приймає рішення, з ким йому зустрічатися, спілкуватися і як будувати стосунки».

Про численні звинувачення Гео Лероса на адресу Єрмака: «Ви ж бачите, що мені є багато що сказати. Але я утримуюся від цього; нехай все, що говорить народний депутат, залишається на його совісті. Я не буду коментувати його слова».

Про те, чи вірна ця тактика – мовчати у відповідь на звинувачення: «Знаєте, з такими людьми, як він, краща відповідь – це правда. Ну, ви знаєте, ця правда стане відома в результаті роботи правоохоронних органів; ця правда стане відома в результаті подальшого життя. Я думаю, скоро все суспільство отримає відповіді на ці та багато інші питань: хто був замовником, в чиїх інтересах це відбувалося, і так далі».

Читайте також: РФ не піде на вторгнення в Україну з Криму, – Сенченко

«Чорноморка» в Telegram і Facebook

Фото: колаж «Чорноморки»; з Facebook Гео Лероса