При зміні влади правителі, що йдуть, завжди залишають своєму призначеному або обраному наступникові «багате» придане. Так сталося і в Україні, коли Петра Порошенка не обрали на другий термін, віддавши перевагу Володимиру Зеленському.

Таким чином шостий президент отримав тотальну корупцію по всій владній вертикалі і горизонталі, бойові дії на Донбасі, тимчасово окуповану Автономну Республіку Крим, ряд гучних кримінальних справ і не тільки. І ні, це не камінь в політичний город Порошенка, це – констатація фактів.

Отримані в спадщину авгієві стайні Зеленський почав чистити, розбираючись в одній із найгучніших справ незалежної України – вбивстві журналіста, одного з керівників «Української правди» Павла Шеремета.

Ще в середині липня 2019 року, коли в Офісі президента керівник Національної поліції Сергій Князєв ознайомив главу держави з секретними матеріалами справи, він заявив, що в справі Шеремета результат буде.

«Повірте, коли буде результат, ви побачите багато деталей – побачите все те, що я бачив, і зрозумієте, що дійсно багато зроблено для результативності… З того, що я побачив, не можу говорити, в який термін, але думаю, що у нас з вами буде результат», – говорив тоді Зеленський.

Через майже півроку, а якщо бути точним, то 12 грудня, правоохоронні органи заявили про затримання підозрюваних у справі про вбивство Шеремета.

За їх версією, вибухівку під авто одного з керівників «Української правди» закладала дитячий хірург і волонтер Юлія Кузьменко, а допомагав їй доброволець і музикант Андрій Антоненко, якого слідство називає організатором вбивства Шеремета.

Також у справі фігурують військова медсестра Яна Дугарь, яка, як стверджує слідство, фотографувала камери спостереження напередодні вбивства, і сім’я добровольців Владислава та Інни Грищенко.

На брифінгу в МВС правоохоронці представили частину результатів слідства, зокрема, одними з ключових доказів слідства є експертиза ходи, а також прослуховування телефонних розмов.

Затримані заперечують свою причетність до вбивства і стверджують, що не схожі на зловмисників, зафіксованих на камерах.

Але в підсумку суд заарештував Антоненка і Кузьменко до 8 лютого, а Дугарь відправили під домашній арешт.

В суспільстві і серед міжнародних партнерів мало віри в те, що саме Антоненко, Кузьменко і Дугарь причетні до вбивства Шеремета, але силовики продовжують гнути свою лінію, затягуючи апеляції по запобіжному заходу, проводячи слідчі експерименти і не тільки.

Тому «Чорноморка» для балансу точок зору наводить слова того, кому практично не давали висловитися з моменту арешту, – Андрія Антоненка. Він дав інтерв’ю виданню theБабель з ізолятора тимчасового утримання, а ми вибрали для вас найголовніше.

ПРО ТЕКСТ ПІДОЗРИ

«Твердження про «ультранаціоналістичні ідеї і культивування величі арійської раси» – це брехня. У мене дід – польський єврей. Я сам виріс серед євреїв в єврейському районі. До того ж слідчий у розмові повідомив, що цей епізод «пришили» до діла зі справи іншої людини! Так про що ще можна далі говорити? Вся справа – вигадка хворого і повна фальсифікація».

ЧИ ЗНАЙОМИЙ З ПОДРУЖЖЯМ ГРИЩЕНКО

«З подружжям Грищенко не знайомий. Якось влітку 2019 року я з багатьма артистами давав концерт. Після виступу підійшла жінка і попросила зробити фото. Я, звичайно, погодився. Згодом виявилося, що це була Інна Грищенко. Ось і все знайомство».

ПРО ЗНАЙОМСТВО З ЮЛІЄЮ КУЗЬМЕНКО

«З Юлією Кузьменко нас познайомив прикрий випадок. Хоча це теж важко назвати знайомством. Сталося ДТП – (28 січня 2016 року на площі Перемоги в Києві – ред.) мого сина збила машина, водій поїхав з місця події. Справа була гучна, про нього говорили по радіо і телебаченню. Я шукав свідків, написав у Facebook, і Юля відгукнулася. Виявилося, що то таксі викликала саме вона. Ми обмінялися номерами телефонів, зідзвонилися. У Facebook є вся ця інформація – повідомлення про перенесення суду. Ми навіть у суді не бачилися.

Вперше я побачив Юлю у себе на концерті 21 липня 2016 року, тобто через кілька днів після трагедії. На концерт я запросив її раніше. До цього всю весну і початок літа я провів в АТО з концертами. Це все підтверджено і легко перевіряється.

Є думка, що ми перетнулися до того – навесні у Pizza Veterano на Бессарабці. У мене була там зустріч, а Юля туди теж прийшла. Але та зустріч була 3-5 хвилин, і я її не дуже пам’ятаю. Ми допили пиво і пішли. Начебто саме тоді я запросив її на концерт. Впевнено можна сказати, що повноцінне знайомство відбулося 21 липня 2016 року. До того моменту ми не бачилися і не переписувалися в статусі друзів».

ПРО ЯНУ ДУГАРЬ

«Яну Дугарь я не знаю взагалі. Про її існування дізнався з підозри».

ПРО ОПЕРАЦІЮ НА НОЗІ

«У мене був звичайний варикоз. Операцію зробили в кінці зими або на початку весни [2016 року]. Нічого, що могло б обмежувати мій рух, не робили, нічого не видаляли. Три маленьких надрізи – нова технологія зварювання судин. Після двох годин операції я повноцінно рухався. До того ж після таких операцій рекомендується багато ходити для поліпшення кровообігу. Єдиним побічним ефектом був головний біль від наркозу. Ніякої кульгавості не було – це брехня».

ПРО СЛУЖБУ В СИЛАХ СПЕЦІАЛЬНИХ ОПЕРАЦІЙ

«У СЗГ я з 2017 року. Я штаб-сержант прес-служби. Займаюся пропагандою служби у СЗГ і морально-психологічною підтримкою військових: концерти та інше. Ніякої спеціальної підготовки (створення ред.) вибухівки у мене немає і бути не може. Це теж легко перевірити».

ПРО КВАРТИРУ, ЯКА ЗНАХОДИТЬСЯ ПОБЛИЗУ МІСЦЯ ВБИВСТВА ШЕРЕМЕТА

«В квартирі на вулиці Гончара я не живу з 2006 року. Це звичайна комуналка. Там жила моя мати з братом і сусіди. Періодично я з сім’єю відвідував маму, а також у визначені дні я давав приватні уроки на гітарі, тому що тоді працював викладачем музики в Muztorg Rock School. Це теж легко перевірити. У мене були ще приватні уроки. Саме в той день (19 липня 2016 року – ред.) у мене було заняття з учнем. Приблизно до 20:00 я був там. До мене ще приїжджали люди за футболками. Потім вже до 20 числа я перебував за місцем проживання у дружини».

ПРО МУЛЯЖ МІНИ, ЯКИЙ ЗНАЙШЛИ В ЙОГО КВАРТИРІ

«Зеленої фігньою» я назвав муляж міни МОН-50 – порожній корпус, який не придатний до використання].

Мені з Сашком Положинським цей корпус подарували на одному з концертів в АТО. Хлопці завжди намагалися презентувати щось незвичайне на пам’ять. Саша відмовився, мовляв, віддайте Андрію, вони віддадуть у музей.

Сам корпус порожній. Деталі залиті клеєм, щоб не можна було їх дістати, але щоб було видно для навчання. До того ж в корпусі зроблена спеціальна дірка, щоб його можна було використати за призначенням. Це нам пояснили, коли дарували. Тобто це була звичайна зелена коробка – фігня.

Ми її використовували як реквізит для зйомок. У мене вдома вона з’явилася за збігом обставин нещодавно. Ми робили фотосесію до Дня сержанта. Йшов дощ. Ми поспішно склали речі, які використовували для фотозйомки, в мою машину і рюкзак: шолом, навушники, інші речі. Там опинилася і ця коробка. Все це я привіз додому. А оскільки я пішов у відпустку, то завезти це на роботу просто не встиг. Ось така ситуація. Хотіли з хлопцями зробити з неї роутер заради жарту».

ПРО ПІДОЗРУ

«Щодо підозри… Я в шоці. Думки різні:
1. Це операція ФСБ руками вищих посадових осіб країни. Я – відома і впливова особа в ССО. Дістатися до мене сепарам і росіянам важко. Оскільки я маю прямий вплив на оборонну здатність України, можливо, таким чином намагаються мене усунути, дискредитувати ССО і Збройні сили. Я дуже боюся за життя своєї сім’ї, дружини і дітей. Не виключаю, що можуть, як Шеремету, підкласти вибухівку в мою машину. Вважаю, що це справа одних і тих же людей. Впевнений, що ті, хто намагається оббрехати і звинуватити нас, знають, хто це.
2. Це політичне переслідування, замовлення. Кого саме? Дивіться пункт 1.
3. Тупе прикріплення кола знайомств подружжя Грищенків. Але й тут проблема – я нікого не знаю. Але все ж я думаю, що це варіанти 1 і 2.
4. Політична кар’єра глави МВС – будь-яким чином утриматися на посаді або отримати крісло прем’єра. Одним словом, замовлення».

ЧИ ДАЄ СВІДЧЕННЯ І БЕРЕ УЧАСТЬ У СЛІДЧИХ ЕКСПЕРИМЕНТАХ

«Так. Незважаючи на цілковиту вигадку, хвору фантазію, фальсифікацію підозри, ми даємо свідчення і погодилися на всі слідчі дії, хоча слідство веде себе дещо дивно. Вони не повідомляють моїм адвокатам завчасно про слідчі дії, не надають матеріали, а після цього починають перекручувати так, ніби ми відмовляємося від слідчих дій – це теж брехня. Вони постійно намагаються підсунути державного адвоката на слідчі дії і розраховують, що я погоджуся. Але це незаконно, тому що у мене є захисники, які повинні бути обов’язково. А слідство починає маніпулювати.

Вони також застосовують психологічний і фізичний тиск: не дозволяють побачення з рідними; тримають в тюрмі, що є необгрунтованою мірою. Вони керуються наказами згори».

ЩО АНТОНЕНКО ХОТІВ БИ СКАЗАТИ ЧИТАЧУ 

«Я вважаю себе військовополоненим, політв’язнем у власній країні. Це повністю сфабрикована, брехлива, огидна справа! Політичне переслідування під копірку РФ. Можливо, договір в «нормандському форматі». Слава Україні!».

Читайте «Чорноморку» в Telegram і Facebook 

Фото з Facebook Андрія Антоненко