«Давайте поглянемо трошки в майбутнє. Чи є у Путіна ресурс і який він? У нього є два ресурси, на мій погляд. Один – обмежений, умовний. Це підтримка електорату, населення, яке голосувало за нього. Виявляється, 65% цих людей, які підтримують його, не хочуть продовження повноважень до 7 років. Вони дають йому дуже умовну підтримку, такий кредит видають – і цей кредит може бути вичерпаний в будь-який момент… А другий ресурс, найпотужніший… це наш політичний рік… Ми сьогодні бачили кращих представників нашої політичної еліти. Чим вони займалися на наших очах? Дріб’язковою суєтою… Так от якщо ви будете продовжувати і далі, Путін буде назавжди».

Ці слова, сказані російським політологом Лілією Шевцовою в березні 2000 року, часто згадують під час політичних багатоходівок з участю верхівки Кремля.

Після Мюнхенської промови Путіна, його рокіровки з Медведєвим, нападу на Грузію, третього президентського терміну, окупації Криму, розв’язування російсько-української війни, Валдайської промови, четвертого терміну.

Цікаво: «Вішати олігархів можна, хоча іноді дуже хочеться»: головне з інтерв’ю Зеленського іноЗМІ

Прийшли на думку слова Шевцової і напередодні, коли ручна Держдума прийняла зміни в російську конституцію, обнуливши президентські терміни 67-річному Путіну. Тепер господар Кремля може правити РФ до 2036 року.

«Чорноморка» розповідає подробиці.

15 січня під час послання до Федеральних зборів Путін запропонував внести ряд змін в конституцію РФ. Зокрема, господар Кремля хотів гарантувати «безумовний суверенітет» російського народу.

Вже 20 січня сказане Путіним матеріалізувалося в проект закону, який оперативно внесли на розгляд Держдуми. У документі президент РФ запропонував виключити можливість займати посаду глави держави більше двох термінів, закріпити пріоритет конституції РФ над міжнародним правом, а також розширити повноваження Конституційного суду РФ.

Очікувано, російський парламент 23 січня прийняв пропозицію Путіна. Звичайно ж, одноголосно.

«За роки роботи президентом та головою уряду РФ я переконався, що не всі речі працюють так, як повинні. За конституцією у нас муніципалітети не пов’язані з державою. А повинна бути єдина система публічної влади, щоб у верхніх поверхів влади була відповідальність за те, що відбувається внизу. А ті, хто працює в муніципалітетах, були пов’язані з країною, з її інтересами. Те ж саме у багатьох інших областях. Тому я це запропонував, але не для того, щоб продовжити свої повноваження», – божився Путін на початку лютого.

Важливо: Дебальцеве: п’ять років в полоні «руського міра»

Формально нижня палата російського парламенту збиралася напередодні заради того, що в конституції РФ з’явилися такі зміни:
– шлюб – це союз чоловіка і жінки,
– згадування Бога в Конституції,
– право Конституційного суду РФ вирішувати питання про виконуваності в Росії рішень міжнародного арбітражу,
– про неприпустимість відчуження частини території РФ,
– про державоутворюючий статус російського народу.

Але депутат Держдуми Валентина Терешкова запропонувала зняти обмеження на кількість президентських термінів і дозволити Путіну знову обиратися на цю посаду.

«Питання (нібито – ред.) стоїть не про нього, а про нас, громадян Росії, і її майбутньому. Якщо так, то навіщо крутити і мудрувати, навіщо створювати якісь штучні конструкції. Треба все чесно, відкрито і публічно передбачити. Або взагалі прибрати обмеження щодо кількості президентських термінів в Конституції. Або, якщо цього вимагатиме ситуація, і, найголовніше, якщо цього захочуть люди, закласти в законі можливість для чинного президента знову обиратися на цю посаду згідно з оновленою конституцією», – сказала вона під час виступу.

Фото: Валентина Терешкова під час виступу в Держдумі

Терешкова підкреслила, що не знає, чи готовий Путін балотуватися на новий термін: «Але що я точно знаю, що сама наявність такої можливості для чинного президента, враховуючи його (нібито – ред.) потужний авторитет, – це (нібито – ред.) стабілізуючий фактор для нашого суспільства, для розвитку країни, проведення перетворень».

Вона вважає таку конституційну норму «гарантією стійкості» як всередині країни, так і за її межами.

«Це в тому числі охолодить запал тим, хто вже намагається інтригувати, розгойдувати ситуацію», – підсумувала Терешкова, не уточнивши, про кого йде мова.

Після цього спікер Держдуми В’ячеслав Володін оголосив перерву в засіданні для обговорення цієї пропозиції.

«Поправка, яку озвучила Валентина Володимирівна, вимагає, по-перше, консультацій з чинним президентом, тому що про нього йдеться. І правильно було б запитати його думку. Також правильно буде провести консультації з керівниками політичних фракцій і, звичайно, підготувати саму поправку», – сказав він.

Читайте також: «Будемо говорити, як із твариною?»: у Криму «поліція» била і катувала 17-річного кримського татарина

«Були пропозиції, що прозвучали ідеї про те, щоб внести зміни до Конституції і продовжити термін чинного президента, вашого покірного слуги, зробити це на підставі того, що громадяни проголосують – якщо проголосують за запропоновану поправку.

Так, у квітні відбудеться загальноросійське голосування. Але в такому випадку вийде, що повноваження президента продовжуються у результаті за фактом безальтернативних виборів, а це, на мій погляд, також невірно, не потрібно цього робити. У громадян Росії на будь-яких виборах, на будь-яких, і на виборах глави держави альтернатива завжди повинна бути. Вибори повинні бути відкритими і конкурентними.

Пропозиції, які висловила Валентина Володимирівна Терешкова, в принципі, теж зрозумілі. Перше – виключити з конституції кількість строків, на які може обиратися вища посадова особа країни, президент. Схожа по суті ідея прозвучала на моїй недавній зустрічі в Петербурзі з громадянами, там один з ветеранів якраз саме це і запропонував. Я тоді сказав, що не хочеться повертатися до часів Радянського Союзу. Не приховую, був некоректний, це некоректне зауваження, тому що в часи Радянського Союзу ніяких виборів не було, там все вирішувалося досить келійно або в результаті внутрішньопартійних якихось процедур або інтриг. Виборів і не було. Зараз (нібито – ред.) абсолютно інша ситуація, це правда, зараз (нібито – ред.) потрібно йти на вибори. Це інша ситуація.

Друга пропозиція, по суті, означає зняти обмеження для кожної людини, для кожного громадянина, включаючи діючого президента, і дозволити в майбутньому брати участь у виборах. Природно, в ході (нібито – ред.) відкритих і конкурентних виборів. Ну і, зрозуміло, тільки у випадку, якщо громадяни підтримають таку пропозицію, таку поправку, скажуть «так» в ході загальноросійського голосування 22 квітня поточного року.

В принципі, цей варіант був би можливий, але за однієї умови, а саме: якщо Конституційний Суд Російської Федерації дасть офіційний висновок, що така поправка не буде суперечити принципам і основним положенням Основного закону, Конституції.

Цікаво: Схеми з 90-х, сезонні доходи і попит на ковбасу: на чому і скільки заробляють в Донецьку і Луганську

І, звертаючись до громадян, хочу сказати: як ви, дорогі друзі, вирішите, як ви проголосуєте 22 квітня, так (нібито – ред.) і буде. Нам з вами, незважаючи ні на що, багато чого вдалося зробити для зміцнення країни. Впевнений, разом ми зробимо ще дуже багато хорошого, принаймні, до 2024 року. А там видно буде».

10 березня Держдума підтримала поправку до проекту змін конституції РФ, яка обнуляє кількість президентських термінів Путіна.

За проголосували 380 депутатів, проти – 43, один депутат утримався.

Вже 11 березня нижня палата парламенту РФ прийняла поправки в третьому, остаточному, читанні.

Тепер їх має схвалити Рада федерації.

«Наступника не буде. Те, що сталося, дуже схоже на державний переворот, в результаті якого в РФ буде справжня, а не декоративна, як, нібито, в Україні – хунта.

Здавалося б, ця внутрішньоросійська подія, на перший погляд, не стосується нас, але це не зовсім так. Справа в тому, що Путін не просто так повторює мантру про «один народ». Він публічно і постійно висуває територіальні претензії до України, ставить під сумнів сам факт існування нашої країни. Якщо раніше завдання поглинання ставилося до 2024 року, то тепер у Путіна є можливість взяти додатковий час. Обмеження одне – фізичні межі незмінного президента Росії. Чи розуміє це українська еліта?» – підкреслив український журналіст, який працює в РФ,  Роман Цимбалюк.

«Путін зі своєю бандою продовжують знущатися над залишками російського закону і своїми громадянами. Хтось із них радіє, що їх цар, вже офіційно, тепер буде правити вічно. А тим, у кого ще залишилася совість, знову не вистачить сміливості, щоб вийти на вулиці», – написав на своїй сторінці в Facebook кінорежисер, колишній політичний в’язень Кремля Олег Сенцов.

Читайте також: У світі впали біржові котирування нафти. Рубль обвалився

«Росія продовжить війну в Україні до смерті Путіна. Тому що втрата влади Путіну навіть теоретично не загрожує, і він зробить все, щоб довести до завершення свої головні політичні проекти – розкол України і окупацію Донбасу і Криму.

Сьогодні офіційно Володимир Путін за рішенням Держдуми отримав право стати довічним президентом Російської Федерації. Це, в принципі, і так ясно читалося – колишній офіцер КДБ зневажає демократію. Це означає, що політика Росії залишиться незмінною. Політичних ризиків для Путіна бути не може, він на престолі вже незмінний, адже опозиції в РФ немає. А значить, Путін продовжить без всяких ризиків свою політику – продовжить війну проти України, продовжить підривати зсередини Молдову і Грузію, продовжить інші неоголошені війни. Це багато в чому відповідь на судовий процес у Нідерландах у справі про загибель «Боїнга» МН-17, який доводить, що Путін фактично організатор одного з найстрашніших терактів в історії авіації. Ця справа показує, що Росія – держава-терорист.

І ось Росія посилає сигнал – терорист Путін може бути довічно на російському троні, і тепер всім доведеться з ним рахуватися, які б рішення не приймали суди і в які б казки не вірили політики. Мовляв, так, терорист, але він сильний, і ви, слабаки, все одно повинні домовлятися. Володимир Зеленський сподівається, що Путін захоче піти на компроміси по Донбасу і Криму – але сьогодні остаточно ясно, що Путін йти і відступати не збирається.

У України немає іншого шляху, окрім як чинити опір. Домовлятися можна буде тільки з тією російською владою, яка прийде після Путіна. І ця нова влада повинна добре розуміти, що війна проти України – дорога і болюча проблема, яку їм обов’язково доведеться вирішувати за міжнародними законами і повертати крадене», – підкреслив журналіст Юрій Бутусов.

Цікаво: Паспорти РФ на Донбасі: які проблеми чекають «нових росіян»?

Читайте також: Активіст із Сєвєродонецька: Без консолідації домогтися порядку буде складно

Цікаво: На Донбасі «громадянська» війна? Росіянин став «прем’єром» терористів «ДНР»

Читайте також:

Боєць ЗСУ: Крим, Донецьк, Луганськ – усе повернути назад

«Чорноморка» в Telegram і Facebook