Рішення ситуації на Донбасі відкладає деокупацію Криму. Причина проста і її декларує вже другий президент, якому випала політична доля ці проблеми вирішувати, – спочатку розбираємося з тим, де гинуть люди.

З одного боку і не посперечаєшся – здається, все логічно, але з іншого – згадуються факти, які неодноразово озвучувало представництво президента в Автономній Республіці Крим: у 2020 році в школи півострова вже підуть діти, які не знають Україну як свою материнську державу і сприймають окупаційну владу цілком законною.

Це і є складова ціни, яку ми платимо за політичні рішення по Криму.

Читайте також: «Бідні, бо дурні»: навіщо проводити дослідження з висновками про «культури бідності» в Україні?

Поки радує потужна і всебічна підтримка територіальної цілісності і суверенітету України з боку впливових країн світу. І крайнє здивування виникає після того, як ми самі вкладаємо в уста і голови наших найближчих партнерів зі Сполучених Штатів слова, які нівелюють українську політику з тимчасово окупованих територій.

Не чули про цей скандал? Тоді «Чорноморка» зараз все розповість.

Увечері 30 січня в Україну з офіційним візитом прибув державний секретар США Майк Помпео. Цей вояж був вкрай важливим, але протокольним.

У друк виходили його заяви про те, що «США захищають суверенітет і територіальну цілісність України, продовжують підтримувати Україну в приєднанні до НАТО та наближення до Євросоюзу і ніколи не визнають спроби Росії легалізувати окупацію Криму».

Як кажуть, приємно, але нічого нового. Помпео в Україні зустрівся з президентом Зеленським, міністром оборони, головою МЗС, а також відвідав у госпіталі поранених українських військовослужбовців.

Але була ще одна зустріч. Вона тривала півтори години, і на ній держсекретар США поговорив з представниками антикорупційної спільноти, з кримською активісткою Еміне Джапаровою і президентом Американської торгової палати. Якщо вірити ЗМІ, одна з головних тем переговорів – Крим.

І, згідно з тими же ЗМІ, там Помпео нібито сказав, що «Крим втрачено, а Росія не з тих, у кого щось можна забрати».

Але чи так все було насправді?

Цікаво: Держсекретар США: ЦРУ ділиться з Україною інформацією

Увечері 4 лютого на сайті журналу «Новое время» опублікували матеріал, в якому журналіст Дмитро Бобрицький писав про те, що під час візиту в Київ Помпео заявив про нібито «втрату» Криму Україною.

За словами неназваного співрозмовника видання, Джапарова на зустрічі з Помпео закликала Білий дім тримати Крим у полі зору і попросила допомогти з організацією конференції у Вашингтоні по кримському питанню.

«Крим втрачено. Світові гравці це розуміють. Україна віддала Крим, а Росія не з тих, у кого щось можна забрати», – навело нібито слова американського дипломата джерело.

Читайте також: Тривожні кнопки «швидкої» і «імітація» кримських татар за версією окупантів: про що пишуть в Криму

Він додав, що серед пріоритетів Помпео не було проведення міжнародної конференції по кримському питанню, про що говорили на зустрічі.

Джапарова, коментуючи публікацію НВ, назвала її «медійною маніпуляцією».

«Медійна маніпуляція, на зразок цієї, неприпустима. Як учасник зустрічі, повинна зазначити, що вираз обличчя Держсекретаря США жодним чином не демонстрував те, про що йдеться в статті, а також від нього не звучали слова, які наводить ЗМІ.

Так само для мене загадкою, хто був тим «джерелом інформації» для ЗМІ.

Правдою є те, що спочатку заговорили про Крим з моєї ініціативи.

Прохання також до колег журналістів звертатися в посольство США в Україні для отримання інформації щодо слів Помпео про Крим. Не вважаю етичним коментувати або передавати його цитату зі свого боку», – написала вона на своїй сторінці в Facebook.

Вдень 5 лютого НВ переписало заголовок з первісного «“Крим втрачено. У Росії неможливо щось забрати”. НВ дізнався, про що Майкл Помпео говорив в Україні непублічно і навіщо приїжджав» на «Про втрачений Крим, що Росія не хоче віддавати. НВ дізнався, про що Майкл Помпео говорив в Україні непублічно і навіщо приїжджав».

Більш того, в редакцію видання звернулося джерело, яке і повідомило «сенсаційні» слова держсекретаря США. Співрозмовником виявився генсекретар громадської організації «Незалежний антикорупційний комітет з питань оборони» Олена Трегуб.

«Він сказав, що Крим втрачений і світові гравці чудово розуміють, що Крим втрачено, і що Україна могла віддати Крим, а Росія – це не та країна, у якій що-то можна забрати», – спочатку розповіла НВ Трегуб.

Важливо: «Ми будемо і надалі підтримувати територіальну цілісність України, включаючи Крим»: підсумки візиту Ердогана до Києва

Після цього вона уточнила сказане Помпео. За її словами, він говорив, як Америка може тримати його на порядку денному, в той час, коли міжнародні гравці вважають Крим втраченим і починають про нього забувати.

На момент написання цього тексту офіційної позиції НВ з приводу події не було. При цьому, деякі співробітники журналу критикують Бобрицького.

«Дуже неетична поведінка нашого журналіста. Капець», – написала в коментарях під постом Джапарової журналістка НВ Ольга Духніч.

Початковий варіант заголовка і тексту НВ активно розійшовся по російських пропагандистських ЗМІ.

Зокрема, тільки на сайті прокремлівського агентства РІА Новини за менш, ніж за дві доби, вийшло близько десяти матеріалів з наступними заголовками:
– У Криму погодилися з оцінкою Помпео статусу півострова;
– У постпредставництві Криму закликали США визнати півострів російським;
– Політолог: США вирішили бути реалістичніші в питанні Криму;
– Бальбек назвав слова Помпео про Крим шоком для Києва;
– Майкл Помпео теж згоден, що «Крим наш»;
– В Криму запропонували США списати в утиль тему статусу півострова;
– На (В – ред.) Україні визнали, що не готові до «повернення» Криму;
– «Зрозумілий сигнал». Політолог пояснив, чому Україні Крим не потрібен.

На це також звернула увагу Джапарова.

«Російські ЗМІ підхопили не якісний (в частині Криму) матеріал НВ про зустрічі з Помпео і далі з «сенсаційними» заголовками несуть ту «правду», в яку самі хочуть вірити», – написала вона на своїй сторінці в Facebook.

Цікаво: День бабака по-російськи: привітати ветеранів батонами і поїхати на «Поле Чудес»

Джапарова також навела кілька важливих аспектів» із зустрічі з Помпео.

«На зустрічі говорили про реформи і антикорупцію з Оленою Трегуб та Андрієм Боровиком, інвестиції і бізнес з Енді Хантером. Та Крим. За компетентний бриф із цього питання на зустрічі відповідала я. Всі свої ключові меседжі виклала в Facebook в той же день. По інтерв’ю після зустрічі до мене звернулися тільки Крим Реалії. Журналісти НВ навіть не намагалися взяти коментар по темі Криму під час їх зустрічі з Помпео. Зате дуже докладно викладали «слова» і навіть інформацію щодо виразу обличчя», – підкреслила активістка.

«Не вважаю етичним передавати слова державного секретаря по моєму питанню про Крим. Вважаю, це має зробити офіційно посольство США або прес-служба Держдепу, враховуючи резонанс. Офіційна позиція США є чіткою, багаторазово артикульована на різних рівнях і зафіксована у багатьох міжнародних документах, в тому числі і в Декларації Помпео, за що дякувала під час зустрічі. Жодним чином ця позиція не змінилася, незважаючи на спроби російської пропаганди видавати бажане за дійсне», – резюмувала Джапарова.

Офіційних заяв з приводу слів Помпео ані від посольства США в Києві, ні від Держдепу немає.

Видання «Главред» стверджує, що в американському посольстві категорично заперечують заяву Помпео про окупований Крим.

«Ніяких підтверджень того, що це було сказано, немає», – розповів ЗМІ неназваний співробітник посольства.

Читайте також: Мирні процеси на війні: говорять окуповані Донецьк, Луганськ і Крим

«Чорноморка» Telegram і Facebook