Реванш. З новорічних свят, коли Володимир Зеленський оголосив про свою участь в (тоді ще майбутніх) президентських виборах, цим словом лякали багатьох українців. Особливо тих, хто підтримує територіальну і ментальну цілісність, а також суверенітет країни.

Вже ближче до весни українське політичне (і не тільки) життя виявилося в прямокутній системі координат, по якій то вгору, то вниз бігала така собі «реваншистська» синусоїда. Або простими словами – улюблені всіма нами «зрада» і її заклята подружка «перемога».

Ось згадайте. Знайшли у Зеленського кінобізнес в РФ і все – плоска крива пішла вниз, але синусоїда знову побігла вгору, як тільки назвав Зеленський Росію агресором, події на Донбасі – війною, а Крим – українським. Призначив люстрованого Богдана в АП – «зрада», з’їздив у зону ООС – (переважно) «перемога». Сюди ж ідуть і інавгураційний спіч, і заяви про референдум про мирні угоди з Росією, і призначення Івана Баканова в Службу безпеки України …

А зараз ми знову спостерігаємо, як лінія повзе вниз. Постарався вже колишній партнер президента по бізнесу в групі «Квартал 95» Борис Шефір, брат якого Сергій призначений першим помічником нового глави держави.

Борис Шефір в бесіді з «Детектор медіа» заявив, що попередня влада нібито була зацікавлена ​​у війні, з президентом Росії Володимиром Путіним можна домовитися, квоти на українську мову потрібно змінити, а закон про українську мову взагалі варто скасувати. Далі про це і не тільки докладніше.

«РОБИМО МУЛЬТФИЛЬМ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ. ЧЕРЕЗ ДВА РОКИ РИНОК РФ ВІДКРИЄТЬСЯ ДЛЯ НАС»:

«Зараз ми працюємо над повнометражним мультиплікаційним фільмом «Повернення Гуллівера». Робота йде повним ходом. І у нас готові купити цей проект за кордоном … Ми представили проект в Каннах. Цікавилися ним китайська і європейська компанії. Ми дуже оптимістично налаштовані. Проект робимо російською та англійською мовами. На українську продублюємо … Мультфільм знімається навпаки: спочатку йде звук, а під нього робиться зображення. Це велика робота – вимова і міміка обличчя. Мультфільм робиться чотири роки. Ми сподіваємося, що через два роки російський ринок для нас відкриється. Довго пояснювати, але найбільший удар політика українізації завдала телерадіовиробництву. У Росії тисячі кінотеатрів, окрім Росії є Казахстан, Білорусь, всі пострадянські країни … Якби нам всередині України дозволили проводити російською, ми б могли торгувати з Росією цією продукцією. Заборони – це штучна і бридка штука».

«ВІЙНУ НА ДОНБАСІ РОЗВ’ЯЗАЛИ ПОЛІТИКИ»:

«Цю війну, яку розв’язали політики, сподіваюся, сьогоднішні політики закінчать. Моє ставлення до війни таке, що я розумію – її затіяли, щоб підзаробити грошенят і з того, і з іншого боку. Всі заробили, тільки нас розорили з вами».

«КВОТИ НА УКРАЇНСЬКУ МОВУ – ЦЕ ПОГАНО»:

«Квоти і заборони – це погано. Будь-які. Це суперечить Конституції України. Статтю 10, де йдеться про державну мову, завжди цитують наполовину. Друга частина статті говорить про те, що регіональні мови і російську (окремо виділена) держава підтримує і розвиває. Квоти –це не розвиток, це придушення мови. Звичайно, українську мову треба підтримувати і розвивати. Але не шляхом квотування, а, наприклад, якимись преференціями, наприклад, в оподаткуванні. Українська мова повинна стати модною. А виробництво українською – комерційно привабливим. Дивіться, заробили ми на фільмі в прокаті 75 мільйонів. Половину доходу забирають кінотеатри, 11% – дистриб’ютори. Також я повинен заплатити податки. Але ж можна україномовні фільми звільнити від усього цього. Нехай кінотеатри забирають 10%, і не буде податку. Тоді український фільм стане дешевше на 40%. При середній вартості фільму 1,5 млн доларів україномовний фільм буде коштувати 800 тисяч доларів. І виробники самі захочуть знімати українське кіно».

«ЦЮ ПОЛІТИКУ ЩОДО УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ ПІДТРИМУЄ ЗЕЛЕНСЬКИЙ»:

«Це його політика, мені здається. Просто зараз не потрібно смикати проблему мови, вона ділить суспільство. Спочатку потрібно війну зупинити, а потім вирішувати інші завдання. Так само і з книгами. Навіщо забороняти? Можна ж україномовні книги звільнити від податку, а на російськомовні – підвищити. Але не забороняти. Ви подивіться на українське державне телебачення. Це ж найганебніший канал».

ПРО ГОТОВНІСТЬ ДО СПІВПРАЦІ З ТЕЛЕКАНАЛОМ «ІНТЕР»:

«Будемо всім пропонувати. Ні в «Інтера», ні у «України» немає свого гумористичного шоу. А у нас є авторський колектив талановитих і працездатних людей. Нам головне – не розгубити колектив».

«ПОЛІТИКА ЗАВАЖАЄ БІЗНЕСУ»:

«Ми виробляємо в своїх інтересах. Ми на них заробляємо. Знаєте, скільки коштує серія однієї чотирисерійки? 40-50 тисяч доларів – середня ціна по Україні, яку готовий платити будь-який канал. Деякі взагалі ставлять 20 тисяч. А російський канал платить 200 тисяч. Ви розумієте, наскільки буде відрізнятися якість? Я зняв за 200 тисяч, продав – і ці гроші прийшли в країну … Я їх витрачаю тут. І я ще заплачу податки, влаштую на роботу 2,5 тисячі осіб (стільки у нас зараз працює) … Політика повинна йти і не заважати бізнесу. А то навіть нам довелося туди піти. Ви думаєте, було велике бажання туди йти? Я там побув два місяці і сказав: «Ні, хлопці, досить».

ПРО РОБОТУ В ШТАБІ ЗЕЛЕНСЬКОГО:

«Я писав передвиборну програму і допомагав промову складати. (Інавгураційну промову – ред.) Володя писав, і ми йому трохи допомагали. Коли будуть говорити, що Володі пишуть промови, – не вірте. Основну ідею про те, що кожна людина – президент, придумав він. Тому політику потрібно видалити з нашого життя».

«ВІЙНУ НА ДОНБАСІ ТРЕБА ЗАКІНЧУВАТИ. АЛЕ НЕ НА УМОВАХ АГРЕСОРА»:

«Треба її (війну – ред.) закінчувати. В жодному разі (не на умовах агресора – ред.). У нас в передвиборчій програмі написано, що якщо прибрати людей, матеріально зацікавлених у війні, вона закінчиться. В даному випадку колишній президент і його оточення були зацікавлені в продовженні війни. Ми їх прибрали, і я впевнений, що вона затихне. Війна перестане приносити дохід».

«ЯКЩО УКРАЇНА СИЛЬНО ЗАХОЧЕ, ТО ДОМОВИТЬСЯ З ПУТІНИМ»:

«Якщо ми сильно захочемо, то ми з ними (владою РФ – ред.) домовимося. Їм що, подобається воювати? Ви думаєте, Путін – маніяк, який любить постріляти в живих людей? Він що, псих? Він розумна людина. Так, у нього імперські амбіції. Але можна ж домовитися. А якщо ні, то будемо оголошувати справжню війну. А то що це таке: однією рукою воюємо, а іншою рукою торгуємо? Дуже важливо бажання хоча б однієї сторони, інакше для миру немає перспектив».

«ЗАКОН ПРО МОВУ ПОТРІБНО СКАСУВАТИ»:

«Я очікую перегляду квот. 90% – це багато. Закон про мову потрібно скасувати і прийняти нормальний закон. Це перший крок для скасування війни».

РЕАКЦІЯ АП

В Адміністрації президента Володимира Зеленського відхрестилися від заяв Бориса Шефіра.

«Він висловив виключно власну думку. Ця думка не збігається з позицією президента України Володимира Зеленського та Адміністрації президента», – йдеться у відповіді прес-служби АП на запит BBC News Україна.

У відомстві додали, що Шефір не є посадовою особою Адміністрації президента або членом партії «Слуга народу», так само як не є ні штатним, ні позаштатним радником президента.

«З моменту вступу Володимира Зеленського на посаду Борис Шефір не спілкувався з главою держави», – запевняють у прес-службі президента.

РЕАКЦІЯ ПОЛІТИКІВ І СОЦМЕРЕЖ

«Ми вчора почули, як знову представники президента, члени його команди говорять про те, що необхідно скасувати закон про мову, (мовні – ред.) квоти, декомунізацію. На жаль, це стає для них звичною політикою. Хочу сказати від імені Верховної Ради й уряду: український народ цього вам не дозволить. Земля під вами буде горіти! Скасувати закон про мову, мовні квоти і декомунізацію новому президенту не вдасться. Я впевнений, реванш не пройде», – заявив спікер Верховної Ради Андрій Парубій.

Жорстко відреагували на слова Бориса Шефіра віце-прем’єр-міністри В’ячеслав Кириленко і Павло Розенко.

«Співавтор виборчої програми президента Шефір виступив за скасування закону про мову, квот і підтримки українського кіно. Думаю, це і є реальні плани Зеленського в гуманітарній політиці. Якщо так, то це реалізація путінської програми боротьби з усім українським. І шлях Януковича», – написав Кириленко у своєму мікроблозі в Twitter.

Співавтор виборчої програми Президента Б.Шефір виступив за скасування Закону про мову, квот та підтримки українського кіно. Думаю,це і є реальні плани Зеленського у гуманітарній політиці. Якщо так,то це реалізація путінської програми боротьби з усім українським. І шлях Януковича

— В’ячеслав Кириленко (@KyrylenkoVyach) 31 травня 2019 р.

«Для «нових росіян» нової влади в Україні. Свого часу, один «фунт» для одного президента вже скасовував закон про українську мову і писав новий. Доля цих пройдисвітів відома: відгребли і за «поребрик», а українська мова була, є і буде … Можемо повторити», – зазначив Розенко.

Для «нових русскіх» нової влади в Україні. В свій час, один «фунт» (на фото) для одного президента вже відміняв закон про українську мову і писав новий.
Доля цих пройдисвітів відома: відгребли і за «порєбрік», а українська мова була, є і буде…
МОЖЕМО ПОВТОРИТИ. pic.twitter.com/Vr0I9EZRjI

— Rozenko Pavlo (@RozenkoPavlo) 31 травня 2019 р.

Народний депутат Володимир Ар’єв висловив думку, що за допомогою інтерв’ю Шефіра хочуть перевірити реакцію українського суспільства.

«Скандальне антиукраїнське інтерв’ю бізнесмена Шефіра, брата помічника президента, перш за все, є перевіркою суспільства на реакцію. Буде жорстка – позначені плани відкладуть. Проковтне – до кінця року буде масштабна здача країни ворогові. Стратегічний напрямок бізнес-партнер Зеленського окреслив. Всім, кому Україна не просто територія, раджу поставитися до цього вкрай серйозно», – написав він на своїй сторінці в Facebook.

Заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб Георгій Тука порівняв слова Бориса Шефіра з заявами кума Путіна Віктора Медведчука.

«Прочитав розлоге інтерв’ю Бориса Шефіра (один з братів-засновників «Кварталу»). Враження таке, ніби почитав методичку Медведчука. Розуміючи, що Борис не політик і не навчився приховувати свої думки, дуже цікаво було аналізувати слова цієї людини, яка, безумовно, відображає загальний світогляд всієї ЗЕкоманди:

-Війну почали політики обох країн, щоб підзаробити.
-Війна закінчиться, коли в Україні зміниться влада.
-Закон про мову треба скасувати, бо він заважає НАМ заробляти гроші.
-Російський ринок для нас дуже привабливий, тому необхідно нормалізувати дружні відносини з Росією.
-Держава повинна профінансувати наш проект.

Багато чого наговорив Борис. Але, я не побачив ні слова про державу Україна, про національні інтереси, про вектор розвитку. Цинічно, на мій погляд, виглядають тези про «я ж тут плачу податки» від людини, яка багато років користується офшорами саме для того, щоб не платити податки в бюджет України.

Почитав, і мене не покидає дивне відчуття: адже я прекрасно пам’ятаю, як до мене в «Народний тил» зверталися друзі і розповідали про волонтерську допомогу від «Кварталу-95». І я їм багато разів допомагав вирішувати деякі делікатні логістичні питання. Як не зі мною це було. Чергова група «втомлених від війни», якій заважають заробляти гроші і виводити їх на чужину. Одне слово – малорос», – написав чиновник.

«Їм що, подобається воювати? Ви думаєте, Путін – маніяк, який любить постріляти в живих людей?» – запитує співвласник студії «Квартал 95» Борис Шефір в інтерв’ю «Детектор Media». Запитує на шостому році війни.

Щодо постріляти в живих – я б цинічно відповіла, що це ще «гуманно». Шефір в курсі, скільки наших військових і мирних жителів загинули, були травмовані і стали інвалідами (міни, вибухові пристрої)? Що кожна десята жертва (починаючи з 2014 і до сьогоднішнього дня) – це дитина?

Шефір в курсі, що означає «потрапити на підвал» в донецькій «хатинці», «ізоляції» і т.д.? Знає про найжорстокіші тортури, в тому числі і російськими «офіцерами» (навмисно пишу в лапках, тому що про честь їм невідомо)? Знає, як підлітку зрізали з ноги татуювання-тризуб?

Маніяк-імперець породив інших маніяків. Не треба його/їх вибілювати. Та ба, в Україні, де у багатьох все-таки тверезий розум і добра пам’ять.

Так, дуже хочеться миру. Але якою ціною?» – підкреслила журналістка Анна Молчанова.

Фото: «Детектор медіа»

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторської.