Редакційні цінності BBC. Під час навчання автора цих рядків в університеті, горезвісні стандарти британської корпорації  безкоштовно розповсюджували. Їх читали, запам’ятовували, вчили і майже кровно обіцяли повністю використовувати у своїй майбутній роботі як орієнтир.

Але дух часу перетворив їх зі зведення правил на звичайний мем. Сталося це, в тому числі, через російську агресію в Криму і на Донбасі. Тому що неможливо неупереджено писати про те, що відбувається на територій твоєї суверенної і незалежної країни.

Неможливо було відписувати новини про збиття рейсу MH17 і одночасно брати до уваги російські фантазії про «іспанського диспетчера Карлоса» та іншу нісенітницю.

Цікаво: Тепла ванна про важливе: як Єрмак гасив скандали комплементарних інтерв’ю 

Те ж саме було і з кримським «референдумом», боями за Донецький аеропорт, Іловайським котлом, трагедією в Одесі.

При цьому, за цеховим презирством BBC через його цінності діставалося і самому контенту корпорації. Нібито «він вже не той». А даремно.

Цю думку підтвердило інтерв’ю президента Володимира Зеленського журналісту Стівену Сакуру в рамках його відомої програми HARDTalk. Про нього і поміркуємо далі.

Відразу ж важливе пояснення: мета цього тексту – не посміятися з глави держави, а показати, як важливо спілкуватися з критично налаштованими ЗМІ, без так званих «підставок під мікрофон» і теплих ванн.

На початку інтерв’ю Сакур нагадав Зеленському, що він у своїй передвиборчій кампанії обіцяв завершити війну на Донбасі і відновити територіальну цілісність України: «У цьому за півтора року ви зазнали невдачі».

«Це складне питання. Так, я хочу це зробити швидше, тому що я розумію: кожен день ми втрачаємо наших людей. Але все ж ми розблокували Нормандський процес. Це діалог. Ми повернули всіх за стіл… У нас була зустріч в Нормандському форматі, ми повернули 140 осіб, які були за гратами. Далі – сьогодні 75 днів тиші, 75 днів не стріляють. У нас є з тимчасово окупованої території постріли», – відповів президент.

Але і тут Сакур знайшов, чим парирувати. Власне, сказав він Зеленському те, про що «Чорноморка» написала ще в перші дні перемир’я – ніякого перемир’я немає.

«Пане президенте, це не зовсім так. Миру немає, тиші немає. Спостерігачі ОБСЄ, що стежать за ситуацією на сході, розповіли про 1400 порушень режиму припинення вогню з липня. Ви стверджуєте, що обмін полоненими і припинення вогню змінили ситуацію. Насправді цього немає», – підкреслив журналіст.

«Я розумію, що є такі складні й трагічні цифри… Ми реально не реагуємо на якісь поодинокі постріли з окупованої території. Ми не повинні робити те, що призведе до ескалації цього конфлікту. Хоча є втрати. Результат – за 75 днів загинула одна людина. Одна. Я вважаю, що це наша перемога. Але ви маєте рацію, ми не зробили поки що все, що обіцяли», – заявив глава держави.

Також Зеленський заявив, що вірить у підписання мирної угоди з Путіним, яка поверне під контроль України та ОРДЛО, і Крим: «Я вірю в це. В іншому випадку я б не йшов у президенти України. Це дуже складно, і тут нам потрібна допомога всього світу, це правда. Але я не втрачаю цю віру… Я відразу говорив, що я не чіпляюся ні за рейтинги, ні за владу. Якщо я не зможу закінчити війну, значить потрібно, щоб прийшла інша людина, яка здатна закінчити цю трагічну історію між нашими країнами».

Важливо: Україна після Путіна

Досить цікава дихотомія у президента, коли він говорить про кадрові невдачах і невиконані обіцянки ЗеКоманди.

«Ще не закінчився мій президентський термін. Дійсно, у мене не було політичного досвіду, але я цього не боюся. Те, що я обіцяю, я хочу виконати, я йду до цієї мети. У мене попереду все ж три з половиною роки, я впевнений в собі, впевнений в людях, які мене оточують. Їх небагато, але ми – команда», – сказав Зеленський.

У той же час, Кабмін Гончарука і генпрокурора Рябошапку він звільнив через півроку через відсутність результатів їх роботи.

«Я просто відразу сказав: “Хлопці, ми йдемо будувати країну. Йдемо міняти. Ми з вами рівні. Будь ласка, ви ніколи не були генеральним прокурором, я ніколи не був президентом. Але ви – професіонал, йдіть. І якщо через півроку ви не покажете реальний результат, хто б ви не були, навіть якщо ви мої друзі, приятелі, міністри, прем’єр-міністри”… Немає часу, розумієте? Вони нікого не посадили. Вони могли не пересаджати всіх корупціонерів , я розумію, півроку – дуже мало. Але повинні бути кроки, ми повинні відповідати перед суспільством, якому ми пообіцяли, що будуть посадки. І якщо зараз чинний генпрокурор, новий генпрокурор, якщо вона – це вона, жінка, професійна жінка – якщо вона до кінця року не покаже свого результату, їй я дам таку ж відповідь», – заявив він.

Коментуючи резонансне призначення в Офіс президента Олега Татарова,  Зеленський пояснив це «професіоналізмом» екс-заступника начальника Головного слідчого управління МВС часів Януковича.

«Ви знаєте, в правоохоронних органах працювало багато різних людей за часів Януковича. Вони залишалися працювати в часи Порошенка. Багато таких людей. Там були професіонали. Ця конкретна людина нікого не розганяла»,– сказав президент.

А критику кадрового рішення щодо Татарова Зеленський назвав «просто словами, які хтось говорить».

Найцікавіше в інтерв’ю відбулося в кінці. Під час того, як Сакур озвучував питання про кардинальне падіння рейтингу Зеленського, президент почав голосно сміятися і артистично плескати.

«Ви вражаєте мене. Я зараз згадав, як я був колись телеведучим, я пам’ятаю, я теж так робив. Ви знаєте, що стосується 73%, правда в тому, що це вирок був пану Порошенко. Про втрату рейтингів, то я вам сказав, що не чіпляюся за них. Але мені не все одно. Мені не все одно, коли говорять, що я втратив або впав. Дивіться, все дуже просто: в першому турі я переміг, де 33% було. Зараз у мене ті ж цифри», – запевнив він.

Цікаво, чи зробить якісь висновки Зеленський після бесіди з Сакуром. Адже навіть в ході цього хард току президент артикулював досить небезпечний меседж – «зраду» розганяють ЗМІ, які належать Порошенку.

Тобто, він, схоже, навіть не допускає, що існує інша думка, яка сформувалася не за гроші. Адже консенсус різних точок зору, дискусії і суперечки – це ознака здорової демократії, що розвивається.

Так, політики люблять медійний комфорт. І це не тільки примха диктаторів як Путін, який з’являється виключно на екранах, шпальтах і радіохвилях кремлівської пропаганди. Той же Трамп не вилазить з симпатизучих йому Fox News.

Але, можливо, внутрішні хард токи повинні стати традицією для української влади? Тоді і наступна розмова з Сакуром буде без нервового сміху, через який було дуже ніяково.

Як вам ідея, пане президенте?

Читайте також спецпроект «Чорноморки»: Ольга Скрипник: Якщо про політв’язня говорять – це шанс, що його принаймні не вб’ють 

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторської. 

«Чорноморка» в Telegram і Facebook