ДЕНЬ ОКУПАЦІЇ:
2
4
2
6
ДЕНЬ ОКУПАЦІЇ:
2
4
2
6
Блоги
«Пане президенте, це не зовсім так»: про хард ток Зеленського
  15 Жовтня 2020 23:00
|
  271

«Пане президенте, це не зовсім так»: про хард ток Зеленського

«Пане президенте, це не зовсім так»: про хард ток Зеленського

Редакційні цінності BBC. Під час навчання автора цих рядків в університеті, горезвісні стандарти британської корпорації  безкоштовно розповсюджували. Їх читали, запам’ятовували, вчили і майже кровно обіцяли повністю використовувати у своїй майбутній роботі як орієнтир.

Але дух часу перетворив їх зі зведення правил на звичайний мем. Сталося це, в тому числі, через російську агресію в Криму і на Донбасі. Тому що неможливо неупереджено писати про те, що відбувається на територій твоєї суверенної і незалежної країни.

Неможливо було відписувати новини про збиття рейсу MH17 і одночасно брати до уваги російські фантазії про «іспанського диспетчера Карлоса» та іншу нісенітницю.

Цікаво: Тепла ванна про важливе: як Єрмак гасив скандали комплементарних інтерв’ю 

Те ж саме було і з кримським «референдумом», боями за Донецький аеропорт, Іловайським котлом, трагедією в Одесі.

При цьому, за цеховим презирством BBC через його цінності діставалося і самому контенту корпорації. Нібито «він вже не той». А даремно.

Цю думку підтвердило інтерв’ю президента Володимира Зеленського журналісту Стівену Сакуру в рамках його відомої програми HARDTalk. Про нього і поміркуємо далі.

Відразу ж важливе пояснення: мета цього тексту не посміятися з глави держави, а показати, як важливо спілкуватися з критично налаштованими ЗМІ, без так званих «підставок під мікрофон» і теплих ванн.

 

На початку інтерв’ю Сакур нагадав Зеленському, що він у своїй передвиборчій кампанії обіцяв завершити війну на Донбасі і відновити територіальну цілісність України: «У цьому за півтора року ви зазнали невдачі».

«Це складне питання. Так, я хочу це зробити швидше, тому що я розумію: кожен день ми втрачаємо наших людей. Але все ж ми розблокували Нормандський процес. Це діалог. Ми повернули всіх за стіл… У нас була зустріч в Нормандському форматі, ми повернули 140 осіб, які були за гратами. Далі сьогодні 75 днів тиші, 75 днів не стріляють. У нас є з тимчасово окупованої території постріли», відповів президент.

Але і тут Сакур знайшов, чим парирувати. Власне, сказав він Зеленському те, про що «Чорноморка» написала ще в перші дні перемир’я ніякого перемир’я немає.

«Пане президенте, це не зовсім так. Миру немає, тиші немає. Спостерігачі ОБСЄ, що стежать за ситуацією на сході, розповіли про 1400 порушень режиму припинення вогню з липня. Ви стверджуєте, що обмін полоненими і припинення вогню змінили ситуацію. Насправді цього немає», підкреслив журналіст.

«Я розумію, що є такі складні й трагічні цифри… Ми реально не реагуємо на якісь поодинокі постріли з окупованої території. Ми не повинні робити те, що призведе до ескалації цього конфлікту. Хоча є втрати. Результат за 75 днів загинула одна людина. Одна. Я вважаю, що це наша перемога. Але ви маєте рацію, ми не зробили поки що все, що обіцяли», заявив глава держави.

Також Зеленський заявив, що вірить у підписання мирної угоди з Путіним, яка поверне під контроль України та ОРДЛО, і Крим: «Я вірю в це. В іншому випадку я б не йшов у президенти України. Це дуже складно, і тут нам потрібна допомога всього світу, це правда. Але я не втрачаю цю віру… Я відразу говорив, що я не чіпляюся ні за рейтинги, ні за владу. Якщо я не зможу закінчити війну, значить потрібно, щоб прийшла інша людина, яка здатна закінчити цю трагічну історію між нашими країнами».

Важливо: Україна після Путіна

Досить цікава дихотомія у президента, коли він говорить про кадрові невдачах і невиконані обіцянки ЗеКоманди.

«Ще не закінчився мій президентський термін. Дійсно, у мене не було політичного досвіду, але я цього не боюся. Те, що я обіцяю, я хочу виконати, я йду до цієї мети. У мене попереду все ж три з половиною роки, я впевнений в собі, впевнений в людях, які мене оточують. Їх небагато, але ми команда», сказав Зеленський.

У той же час, Кабмін Гончарука і генпрокурора Рябошапку він звільнив через півроку через відсутність результатів їх роботи.

«Я просто відразу сказав: “Хлопці, ми йдемо будувати країну. Йдемо міняти. Ми з вами рівні. Будь ласка, ви ніколи не були генеральним прокурором, я ніколи не був президентом. Але ви професіонал, йдіть. І якщо через півроку ви не покажете реальний результат, хто б ви не були, навіть якщо ви мої друзі, приятелі, міністри, прем’єр-міністри”… Немає часу, розумієте? Вони нікого не посадили. Вони могли не пересаджати всіх корупціонерів , я розумію, півроку дуже мало. Але повинні бути кроки, ми повинні відповідати перед суспільством, якому ми пообіцяли, що будуть посадки. І якщо зараз чинний генпрокурор, новий генпрокурор, якщо вона – це вона, жінка, професійна жінка – якщо вона до кінця року не покаже свого результату, їй я дам таку ж відповідь», заявив він.

Коментуючи резонансне призначення в Офіс президента Олега ТатароваЗеленський пояснив це «професіоналізмом» екс-заступника начальника Головного слідчого управління МВС часів Януковича.

«Ви знаєте, в правоохоронних органах працювало багато різних людей за часів Януковича. Вони залишалися працювати в часи Порошенка. Багато таких людей. Там були професіонали. Ця конкретна людина нікого не розганяла»,– сказав президент.

А критику кадрового рішення щодо Татарова Зеленський назвав «просто словами, які хтось говорить».

Найцікавіше в інтерв’ю відбулося в кінці. Під час того, як Сакур озвучував питання про кардинальне падіння рейтингу Зеленського, президент почав голосно сміятися і артистично плескати.

«Ви вражаєте мене. Я зараз згадав, як я був колись телеведучим, я пам’ятаю, я теж так робив. Ви знаєте, що стосується 73%, правда в тому, що це вирок був пану Порошенко. Про втрату рейтингів, то я вам сказав, що не чіпляюся за них. Але мені не все одно. Мені не все одно, коли говорять, що я втратив або впав. Дивіться, все дуже просто: в першому турі я переміг, де 33% було. Зараз у мене ті ж цифри», запевнив він.

Цікаво, чи зробить якісь висновки Зеленський після бесіди з Сакуром. Адже навіть в ході цього хард току президент артикулював досить небезпечний меседж «зраду» розганяють ЗМІ, які належать Порошенку.

Тобто, він, схоже, навіть не допускає, що існує інша думка, яка сформувалася не за гроші. Адже консенсус різних точок зору, дискусії і суперечки це ознака здорової демократії, що розвивається.

Так, політики люблять медійний комфорт. І це не тільки примха диктаторів як Путін, який з’являється виключно на екранах, шпальтах і радіохвилях кремлівської пропаганди. Той же Трамп не вилазить з симпатизучих йому Fox News.

Але, можливо, внутрішні хард токи повинні стати традицією для української влади? Тоді і наступна розмова з Сакуром буде без нервового сміху, через який було дуже ніяково.

Як вам ідея, пане президенте?

Читайте також спецпроект «Чорноморки»: Ольга Скрипник: Якщо про політв’язня говорять це шанс, що його принаймні не вб’ють 

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторської. 

«Чорноморка» в Telegram і Facebook 

 

© Чорноморська телерадіокомпанія, 2020Всі права захищені