Днями промайнула інформація про те, що частина українських провайдерів перестала блокувати російські соцмережі. Ні, ми, звичайно, знаємо, що особливо затяті фанати все одно туди заходять за допомогою спеціальних програм або браузерів на зразок ТОРу. Але безсумнівно, багато цілком законослухняних громадяни стали б знову користуватися акаунтами в соціальних мережах «Однокласники» і «Вконтакте», якби це знову стало «офіційно можна».

Зручність інтерфейсу і широке охоплення аудиторії у всьому світі дозволяють «Вконтакте» бути джерелом найрізноманітнішої інформації. У випадку з іноземними мовами, кулінарними рецептами, курсами фотошопу або дизайну інтер’єрів питань ніяких не виникає: всі ці знання настільки корисні і невинні по суті, що ніяк неможливо застосувати їх на шкоду. В небезпеці для країни і незміцнілих умів (навіть дорослих співгромадян) проросійських пабліків теж нікого довго переконувати не доведеться. Але є ще сила-силенна спільнот, які здаються нешкідливими лише на перший погляд. Наприклад, із «самовдосконалення» і «особистісного зростання», про психологію і «життєву мудрість». Давайте розглянемо декілька особливо популярних в ВК «вчителів».

Кілька моїх приятельок наслухалися лекцій Геннадія Торсунова і вирішили «жити за Ведами». Що це означає? За ведичним вченням, жінка може покращити чоловіка, надихнути його і зробити своє життя кращим. У той же час – відпочити від роботи. Заробіток – обов’язок чоловіка, а не дружини, тому можна спокійно залишитися вдома. Ще веди зводять жінок на п’єдестал: ми все богині, красуні і несемо в цей світ добро і любов. Ведична жіночність вселяє віру в справедливий світ. Більшості з нас і так притаманне магічне мислення: якщо будеш поводитися правильно, все буде добре.

Чим небезпечні веди. У вас виникає ілюзія контролю над життям. Жінка приймає дедалі менше своїх рішень, хоча думає, що керує світом. Реальні проблеми не вирішуються, а поглиблюються. Наприклад, вона йде з роботи, а Всесвіт все одно не дає їм з чоловіком багатства. Скільки не надихайте – його зарплата більшою не стає.

Якщо у чоловіка є схильність до агресії і тиранії, покірність їх тільки погіршить. У багатьох жінок контроль з боку чоловіків посилювався, коли вони починали їм «служити» і в усьому коритися. І це необов’язково побої. Економічний контроль – скільки витратила, соціальний – з ким спілкувалася.

Є й інша небезпека. Лектори кажуть: від того, що думає і відчуває жінка, залежить стан її сім’ї. І ведичні дружини починають контролювати все, що з ними відбувається. Встановлюють негласну заборону на негативні емоції. Забороняють собі злитися і засмучуватися. Але ми живі – рано чи пізно станеться зрив. А слідом за ним прийде провина за свої почуття. Це замкнене коло призводить до депресії, апатії і навіть може потребувати лікування у психіатра.

Не краще захоплення «ведами» впливає і на чоловіків. Совісна людина буде вибиватися з сил, щоб виправдати «служіння» собі. Інші, як один мій знайомий, починають звинувачувати в будь-якій невдачі дружину. Мало заробляю? Ти недостатньо надихнула. Захворів? Неправильно годувала і погано впливала енергетично.

«Учитель» Торсунов намагається впливати на жінок і дієтологічно: мовляв, корисно їсти багато солодкого і пити більше молока. Будь-який сучасний лікар рознесе ці поради в пух і прах, зазначивши, що молоко можна пити не кожному дорослому, а вживання солодощів необхідно звести до мінімуму.

Його «сестра по зброї» Ольга Валяєва наполягає на тому, що масу проблем жінка може вирішити, якщо буде носити виключно сукні та спідниці, причому бажано якомога довші і ширші. Мовляв, «дзвін» із тканини допомагає накопичувати жіночу енергію, підвищувати сексуальність і навіть… полегшувати перебіг пологів і вагітності.

Ви скажете, що веди – це породження чужих нам східних культур. Будь ласка, в ВК є багато груп про «православну моральності». У багатьох із них теж розкажуть про горезвісне служіння чоловіку, носіння спідниць і хусток. І ще один нев’янучий модний ось уже років десять «прибамбас» – телегонію.

Суть теорії, яка давно визнана антинауковою, полягає в тому, що перший чоловік дівчини впливає на всіх її дітей від інших чоловіків і є генетичним батьком для них. Звідси йшла рекомендація: чоловік повинен одружитися на незайманій, якщо хоче виховувати «своїх» дітей. Зізнаюся чесно: безапеляційність суджень адептів теорії призвела до того, що я свого часу розпитала з цього приводу біолога-селекціонера. «Олено, який ще вплив на все подальше потомство? Ви знаєте, наскільки складно домогтися стійкого прояву потрібних ознак навіть у потомства однієї конкретної пари? А ви говорите, що один раз схрестити – і результати на багато років вперед і від різних партнерів», – обурено пирхнула вчена.

Може здатися, що люди з освітою медика або біолога не можуть вірити в таке. Однак нещодавно в розмові український молодик із медичною освітою, який не один рік прожив у Європі, раптом видав: «Я розумію, що сам не святий, але виберу таку жінку, яка не розставляла ноги перед абиким. Якщо у моєї дитини і буде в повному обсязі мій генофонд, то нехай вже від пристойних людей». Навряд чи Льоші хтось таке повідомив у медичному вузі, зате ВК – головна соціальна мережа, якою він користується. У Росії навіть уповноважена з прав дитини Анна Кузнецова вірить, ніби «матка володіє інформаційно-хвильової пам’яттю» і не соромиться заявити про це привселюдно на федеральних каналах.

Мій друг на Facebook повірив у теорію, винайдену «передовим» росіянином, який пояснив «нерозумним мужикам», чому не можна одружуватися на «розлученій з причепом». Вчення спіткало його знову-таки в ВК кілька років тому, тому що в Гуглі навмисне таке зазвичай не шукають. Андрій (справжнє ім’я) жив собі спокійно з жінкою з дитиною в любові та злагоді, подумував про одруження, але тут прочитав горезвісні правила. Людина він непогана, але навіюваний. Тож і оголосив коханій, що жити з нею буде, але ніколи не одружиться, бо вона – РЗП. Відразу стосунки не розвалилися, але стали вже не ті. Якби не дурість, вичитана невчасно, можливо, все було б інакше. Навіть розсудливій людині важко чинити опір, якщо при ньому куб багато разів називають сферою, а в ВК таких «кубів» просто море.

Не беруся стверджувати, ніби серед українців мракобісів зовсім немає. Однак росіяни досягли таких вершин (вірніше, глибин), що нікому з наших середньостатистичних співгромадян за ними просто не встигнути. Тому блокування російських соцмереж – це розумно і практично не тільки з політичних причин.

Фото: John Schnobrich on Unsplash

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може не збігатися з авторською.

Читайте також: Марченко vs вільна Україна: про що я #забулазапитатиумарченка?

Читайте «Чорноморку» в Telegram і Facebook