Россия еще до начала полномасштабного вторжения в Украину готовила информационное пространство в Крыму к эскалации и раскалывала украинское общество посредством пропаганды в российских медиа.

Об этом 6 июня говорили правозащитники и исследователи во время пресс-конференции, где презентовали исследования «Язык вражды в онлайн-медиа, освещающих события в Крыму», передает ZMINA. 

Авторы отмечают, что исследование было завершено в начале 2022 года, но презентацию доклада сорвало полномасштабное вторжение.

«В исследовании мы зафиксировали многие призывы к уничтожению украинцев в российских медиа. Учитывая зверства российских оккупантов, которые они совершают на нашей земле с 24 февраля и сегодня, эти призывы имели одну цель – информационную подготовку к военным преступлениям, преступлениям против человечности и геноциду украинского народа», – отметила исследовательница Крымской правозащитной группы Ирина Седова.

Авторы проанализировали 11 русскоязычных онлайн-изданий, писавших о Крыме, среди которых РИА Крым, КП Крым, «Крым. Реалии», «Русская весна» и другие, за период с декабря 2020 года до конца мая 2021 года.

Поиск материалов осуществляли, в частности, с помощью ключевых слов, выражающих ненависть к украинцам: «бандеровцы», «малороссы», «свиномовные», «укрофашисты», «хохлы», «Укропия», «Хохлостан» и другие.

В итоге аналитики обнаружили 560 публикаций, содержащих проявления языка вражды. То есть в материалах была ненормативная лексика, прямые виды, дегуманизация (к примеру, «это не люди, а животные»). Также были призывы к насилию, распределение общества по принципу «свои-чужие», проявление неуважения и пренебрежительное отношение к другой группе или культуре.

На десяти из одиннадцати выбранных для исследования сайтов большинство проанализированных публикаций содержало проявления языка вражды, в частности, относительно украинцев, крымских татар, а также у них ярко выраженная антиамериканская риторика.

«Кроме того, для воздействия на убеждения аудитории эти медиа применяют манипулятивный и скрытый язык вражды. Это делается во избежание юридической ответственности, предусмотренной законодательством многих европейских стран. Доказать и обосновать присутствие психолингвистических манипуляций стало возможным благодаря психолингвистическому анализу медиатекста. В частности, манипуляциями являются нарушение причинно-следственной связи, логики освещения событий, подмена понятий в материалах», – рассказала кандидат психологических наук, эксперт-психолингвистка Юлия Крылова-Грек.

Она добавила, что часто журналисты российских медиа сознательно используют методы и приемы, которые влияют на эмоционально-чувственную сферу человека и блокируют зоны рационального мышления. Также медиа часто односторонне освещают ситуацию и сознательно создают негативную картинку.

Проанализированные медиа, добавляет исследовательница, активно используют такие слова, как «фашисты», «нацисты» и т.п., а также подменяют понятия, например, когда «националисты» сознательно заменяется словом «нацисты» благодаря сходству фонетического строя.

«Опасным приемом является поляризация общества через распределение граждан Украины по принципу «хорошие (свои) – плохие (чужие)». К плохим эти российские медиа относят представителей Западной Украины, патриотически, проукраински настроенных граждан, украиноязычное население, людей, которые поддерживали Революцию достоинства. Все это направлено на эскалацию конфликта внутри общества и раскола в нем», – комментирует Юлия Крылова-Грек.

Кроме того, в публикациях часто употребляется тезис об отрицании государственного суверенитета Украины и украинской национальной идентичности. Юлия Крылова-Грек отмечает, что такие тезисы преследуют цель запечатлеть в сознании аудитории мнение, что украинцы – это этнографическая группа россиян, Украина – это искусственное государственное образование, а украинский язык – региональный диалект. Также наблюдаются такие явления, как бандерофобия и украинофобия, исполняющие роль «страшилок» для читателей русскоговорящего контента.

Напоследок исследователи комментируют, что полномасштабное российское вторжение и трагические события, которые сейчас происходят в Украине, свидетельствуют о действенности медиавлияния России и переводят на поле боевых действий ту ненависть, которую российские СМИ распространяли в течение восьми лет.

Да, по словам главы Центра прав человека ZMINA Татьяны Печончик, мониторинг языки вражды в Крыму в течение 2014– 2017 показал, что украинцы и крымские татары являются основными группами, против которых использовался язык вражды в информационном пространстве оккупированного полуострова, причем ¾ всех зафиксированных проявлений языка вражды были направлены именно против украинцев.

«Эта спираль ненависти раскручивалась много лет и привела к новой волне агрессивной войны против Украины», – добавила она.

Читайте также: Что такое рашизм, почему русские – это новые нацисты и почему их ждет крах: объяснение историков