Лингвистическую экспертизу, представленную российской ФСБ в обвинительном акте против крымского журналиста Николая Семены, намерен оспорить адвокат журналиста Эмиль Курбединов.

Об этом пишут Крым.Реалии.

«Эта экспертиза совершенно необъективна и не соответствует действительности. Согласно ей, Николай Семена представлен как ненавистник, который посягает на территориальную целостность России. И очевидно, что в глазах суда он будет представлен именно как такой ненавистник. Мы однозначно будем оспаривать эту экспертизу», – заявил он.

Защита журналиста также представит в суде альтернативную лингвистическую экспертизу, которую провел доктор политических наук, профессор Кубанского государственного университета Михаил Савва.

«У нас есть альтернативная экспертиза, подготовленная по нашему заказу авторитетным научным деятелем России. Она абсолютно не схожа с той, которая представлена ФСБ и отражает объективную реальность того, что хотел сказать Николая Семена в своей публикации. Эта экспертиза будет представлена нами в суде», – сказал Эмиль Курбединов.

В экспертизе Михаила Саввы содержатся выводы о том, что международное право не подтверждает российские границы в тех пределах, которые сейчас заявляют российские власти – то есть, включительно с Крымом. Поэтому нет никаких границ, к нарушению которых можно призывать, делает вывод эксперт.