Россия решила органичить транзит украинских товаров через территорию РФ в страны Средней Азии.  Панель арбитров Всемирной торговой организации поддержала это решение. Кто понесет убытки – пояснили эксперты.

Россия задействовала ХХІ статью Генерального соглашения по тарифам и торговле: в случае создания небезопасности для государства, она может принимать такие защитные меры, объяснил замдиректора Института международных отношений Александр Шнырков изданию «Сегодня».

Но другие страны вряд ли будут ссылаться на эту статью в отношении Украины, отметил эксперт – ведь таким образом создадут экономические проблемы для собственных граждан и производителей – не будут получать более дешевую продукцию.

«Россия теряет миллионы долларов, поскольку украинские товары не движутся по российской территории в Казахстан. А кто получал деньги? Россия получала деньги. Теперь нет. Россия наказывает саму себя», – считает Шнырков.

Партнер практики международной торговли Sayenko Kharenko Анджела Махинова считает, что в Украины есть большие шансы выиграть апелляцию. Потому что Россия не запретила транзит из Украины полностью, а выборочно – сначала в Казахстан, а потом и в Кыргызстан. Также РФ не запретила полностью импорт из Украины. И если разрешается торговля, транзит в Узбекистан через Беларусь, это просто увеличивает путь товара и делает работу экспортеров нерентабельной.  А в чем нарушение национальной безопасности – непонятно, ведь украинский товар все равно идет через территорию России. Потому решение РФ выглядит неоднозначным.

Махинова акцентировала, что статья 21 никогда не поднималась в рамках разрешения споров в ВТО, поскольку все боялись, что страны будут ею оправдывать любые протекционистские меры. Это небезопасный прецедент, учитывая нынешнюю мировую торговую войну, когда США применяют протекционистские меры, ссылаясь именно на национальную безопасность.