Европейский суд по правам человека осенью сможет определиться с приемлемости большого крымского дела против России относительно нарушения ею прав человека во время оккупации полуострова. 

Об этом во время Age of Crimea Forum 2020 рассказал заместитель министра юстиции Иван Лищина, передает ZMINA. 

Он напомнил, что три из пяти поданных Украиной дел касаются Крыма. Большое крымское дело охватывает все нарушения прав человека на полуострове во время оккупации. Второе дело касается политзаключенных, в частности, из Крыма. Третье – незаконного захвата украинских моряков в территориальных водах Украины.

Сейчас все дела находятся на стадии приемлемости для Европейского суда по правам человека. РФ выразила возражения относительно приемлемости касаемо всех заявлений Украины.

Иван Лищина назвал возражения государства-агрессора калькой с двух межгосударственных дел в отношении Грузии и России. Он напомнил, что ЕСПЧ отверг аргументы России в грузинском кейсе.

В Министерстве юстиции ожидают ориентировочно осенью решение ЕСПЧ о приемлемости великой крымской дела и дела в отношении Донбасса.

«Точной информации нет, но есть некоторые намеки, что это состоится осенью», – прокомментировал Иван Лищина.

Он сообщил, что команде, которая собирает доказательства российской агрессии, не хватает первичных документов, свидетельствующих о преступлении России.

«У нас нет официального приказа для 75-й воздушно-десантной дивизии из Пскова отправиться на больших десантных кораблях 21 января 2014 года в Севастополь. Мы знаем, по данным наших свидетелей, что им была дана команда отправиться и начать блокирование украинских военных аэродромов вблизи Севастополя», – сказал представитель министерства.

Он сообщил, что Украина пытается доказать в ЕСПЧ надлежащую дату эффективного контроля России над Крымом. Ведь, в отличие от ситуации с Донбассом, РФ признает эффективный контроль над полуостровом, но не называет четко дат. Сомневается между 18 февраля и 21 марта 2014 года, когда вступил в силу закон о присоединении к России Крыма.

«У них позиция, что эффективный контроль России начинается с 21 марта, а с 18 февраля до этого времени якобы был контроль органов в Крыму, которые сначала были украинскими под председательством Аксенова, а с 16 февраля стали на путь независимости. Кто контролировал полуостров между 16 февраля и 21 марта – неизвестно, по версии России», – сказал Лищина.

В то же время он добавил, что не знает такого юридического термина, как «орган, который стал на путь независимости».

Напомним, Украина подала заявление в ЕСПЧ 13 марта 2014 года. В ней она ссылается на нарушение нескольких статей Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, в частности, украинская сторона утверждает, что со стороны РФ существовала административная практика убийств украинских военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и гражданских лиц. Украинскую сторону в суде представляет заместитель министра юстиции Иван Лищина.

Читайте также: 26 февраля – День сопротивления Крыма российской оккупации: официально признали

«Черноморка» в Telegram и Facebook