«Ну біженцям дозволили ж голосувати, і з Донбасу поналізли «виборці» на нашу голову. Вже б жили там і до нас не лізли. А тепер маємо Зєлєнського. І зека вони нам вибрали», – вот так вечером 31 марта, в день выборов, в киевском метро беседовали две женщины. А я слушала и думала.

«ОНИ ВЫБРАЛИ ЗЭКА»

Как показало время, для какой-то части наших сограждан это идеальная формулировка. Потому что кто-то всегда должен быть виноват. Нужен кто-то, на кого можно переложить груз ответственности (и не часть, а, желательно, весь). Вспомним, как 9 июля 2015 года первый замминистра Министерства социальной политики Василий Шевченко заявил:

«Фінансова система… так вона дісталась після режиму, який, до речі, був вибраний переважно сходом цієї країни».

Давайте вместе послушаем (указанную цитату можно услышать с 6:45, но я рекомендую послушать все 19:44, чтобы вспомнить, как всё начиналось).

Да, я четыре года об этом помню, хотя с того времени многие чиновники сказали (и продолжают говорить) вещи и похуже. Но началось всё именно со сказок о режиме, «выбранном, преимущественно, востоком этой страны». Вот отсюда началось то самое «они виноваты, потому что они выбрали зэка». При этом во внимание не принимается то, что «они» – это наши сограждане, то есть «они» – это часть нашего общества, это – мы. Я коллекционирую эти плевки в лицо, фиксирую попытки подмены понятий, запоминаю всё это. И думаю, куда же мы все идём, или куда нас ведут, пользуясь, в первую очередь, нашей эмоциональной нестабильностью и периодически возникающим желанием спрятать голову в песок, и не видеть ни реальной опасности, ни настоящего врага – ибо вот же они, виновные. Ну, или назначенные виновными. Какая разница.

Есть в коллекции и относительно недавние «перлы» высокопоставленных чиновников. Например, заместитель министра временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц Юрий Грымчак полагает, что за так называемую «ДНР» пошли воевать якобы «30 тысяч жителей Донецкой области». Вот личное мнение господина Грымчака: «Это люди, которые взяли в руки оружие: кто-то стоял на блокпосту, кто-то делал что-то другое. Но нужно понимать, что у них был вариант явиться в правоохранительные органы, дать показания и воспользоваться программой СБУ «Вернись домой», но они пошли другим путем».

Данное утверждение может считаться исключительно личным мнением Юрия Грымчака, потому что в ответ на запрос юристов БФ «Восток-SOS» господин замминистра ответил, что почерпнул такую «информацию» в «открытых источниках».

Но пришёл день сегодняшний, пришли выборы, и поводов удивляться прибавилось. Оказывается, в количестве голосов за кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского снова виноват – угадайте с одного раза – «схід цієї країни».

Очень удобно, не правда ли? Несмотря на два, казалось бы, очевидных момента: все мониторы сообщали о том, что линию разграничения 31 марта по всем направлениям пересекло нетипично малое количество граждан (оккупанты сделали всё, чтобы люди испугались терактов, закрытия блокпостов, арестов, и остального бреда, который людям в оккупации вколачивают 24/7); а процедуру временного изменения места голосования могли пройти не только переселенцы и жители оккупированных зон Донбасса и Крыма, а и абсолютно все мобильные внутри страны граждане. То есть речь идёт о политических симпатиях граждан из всех регионов. Тут срабатывает та же формула: «они выбрали зэка», следовательно, «они» могли выбрать, прости, Господи, и комика. Элементарная игра на эмоциях. Жаль только, что желающих подыграть так много.

КУДА ИДЁМ?

Куда нас приведёт такой путь? Если люди бездумно повторяют явную глупость, не оценив ни масштабов страны, ни количества населения Украины, ни процентного соотношения голосовавших, и, в конце концов, упорно не замечая политических предпочтений тех же «закорінених» киевлян (один писатель-современник очень любит употреблять это слово, мне оно тоже понравилось, правда, по-своему, в другом контексте), среди которых есть и те, кто открыто заявляет: «Верните Януковича, было лучше».

Мне как-то возразили, что звать Януковича обратно – «не самое большое преступление». А я считаю, что большое. Возможно, самое большое преступление. Потому что война началась с Януковича, это была единственная цель его правления, он отнял у меня дом, и никто не переубедит меня в обратном. Да, возможно, через время выяснятся новые страшные обстоятельства российско-украинской войны, но я уверена, что если и есть тот, кто открыл России двери, то это был Янукович.

Кстати, о политических симпатиях электората на востоке Украины: поговорите с жителями Енакиево (интернет в помощь), и убедитесь лично, что такой ненависти, как в Енакиево, к нему не испытывают больше нигде, и так было задолго до войны. Звать Януковича обратно – это наплевать на гибель Небесной Сотни, на войну, на погибших под обстрелами, на горе матерей, сестёр, братьев, отцов и вдов.

Я очень сомневаюсь, что те женщины в киевском метро переполнены злобой и ненавистью настолько, что забыли о войне, страданиях жителей оккупированных территорий и пятилетних мытарств переселенцев по стране. Просто информационная политика большинства украинских медиа предлагает народу такое себе «раздельное питание», где «ингредиенты» человеческой беды как прямого (и самого тяжкого) последствия войны не смешиваются, а подаются отдельно.

Приведу пример. С месяц назад в беседе со знакомой киевлянкой затронула тему войны, и женщина поинтересовалась: «А почему вы домой не едете, ведь уже столько лет прошло, разве вы не скучаете по своему дому? Или государство тут больше даёт? Да и война же уже давно закончилась». В свою очередь (после того, как вернулся дар речи, разумеется) я задала свои вопросы: «По дому я скучаю, но дома больше нет, и Енакиево находится на оккупированной Россией территории Донецкой области, вы не знали об этом? А сколько конкретно переселенцам «даёт» государство, и где это можно получить? А подскажите, когда закончилась война, и, если она закончилась, то где тогда погибают украинские военные?». У человека реальный ступор начался. С одной стороны, хорошо жить в комфортной реальности, где «уже закончилась война», а с другой – гробы с погибшими защитниками Украины продолжают приходить с востока. Почему так происходит, почему один и тот же человек удивляется, что переселенцы не едут по домам, и одновременно оплакивает погибших военных? Да просто живём мы, украинцы, до неприличия отдельно в одной и той же стране.

ПРАВО ГОЛОСА

О праве голоса граждан Украины говорит всё (и даже больше) Конституция Украины.

Например:

«Стаття 70. Право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років. Не мають права голосу громадяни, яких визнано судом недієздатними».

«Стаття 71. Вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Виборцям гарантується вільне волевиявлення».

И заодно, возможно, стоит напомнить также, что:

«Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується».

Здесь нет ничего о том, что право голоса может зависеть от политических или иных предпочтений гражданина, здесь нет ничего об эмоциях, о «предательстве», которое приписывают тем, кто больше всех пострадал от российско-украинской войны. Здесь нет манипуляций «лидеров мнений», нет высказываний «популярных блогеров», нет голословных заявлений политиков и чиновников. Здесь чёткие предписания и прямое руководство к действию.

В Основном Законе нет ничего о «зачем им позволяют голосовать, их надо из страны выслать», потому что Основной Закон – это о равенстве прав для всех украинских граждан. На то она и демократия (а за неё, в том числе, кстати, и стоял Майдан, если кто забыл), чтобы люди с разными мнениями жили по общим правилам, и при этом не душили друг друга в припадке патриотизма.

Авторка: Марина Курапцева, независимая журналистка, членкиня ОО «Альянс за гражданские права»
Фото: из Facebook КП «Київський метрополітен»

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Читайте «Черноморку» в Telegram и Facebook