В Следственном комитете России закончились нераскрытые дела. То есть, такого быть не может, но это единственная причина, по которой, как мне кажется, можно взяться за перераскрытие раскрытых дел. Или даже не дел, а вполне прозрачных с точки зрения логики исторических фактов.

Цитата из росСМИ: «Депутат парламента Ленинградской области Владимир Петров попросил руководителя Следственного комитета России Александра Бастрыкина начать расследование обстоятельств гибели поэта Александра Пушкина. Петров отметил, что многие современники поэта высказывали предположение о неслучайности его гибели. В том числе одной из версий было то, что Пушкин мог стать жертвой заговора».

В общем, Пушкин. Мы знаем, что он был убит Дантесом на дуэли. Но эта версия, видимо, не так хороша, как могла бы быть. Пушкина могли «убрать» злые заговорщики. Тогда бы великий русский поэт стал жертвой Штатов, например. Штаты тогда уже были, на них все можно свалить.

На Украину валить сложно, потому что Украины не существовало – она была в составе Российской Империи. Хотя… В 1837 году Тарас Шевченко написал портрет писателя Евгения Гребинки. А еще в этом году был основан город Ялта. И вышел альманах «Русалка Дністрова». Если задуматься, соединить все эти события, то… Пушкина все это никак не могло касаться.

А вот в Америке в 1837 году Республику Техас не приняли в состав Соединенных Штатов. Озлобленные техасцы могли сгруппироваться и выплеснуть свой гнев на кудрявую голову российского поэта. Кто знает, может в фильме «Техасская резня бензопилой» есть глубокий философский контекст и отсылка к убийству Пушкина.

Если серьезно, то спасибо, конечно, росСМИ, за поэтический треш. Но оставьте Пушкина в покое, у вас в этом веке хватает нераскрытых убийств. А уж не посаженных убийц…

Автор: Ольга Бродская

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Читайте «Черноморку» в Telegram и Facebook