Провалы в социально-экономической жизни АР Крым, которые допустила и продолжает допускать оккупационная власть, российские пропагандисты пытаются списать на украинских специалистов информационно-психологических операций.

Об этом в колонке для «Международного центра противодействия российской пропаганде» написал Тимофей Гольц.

Он отметил, что низкий уровень жизни населения, подкрепленный тотальной милитаризацией полуострова, политическими преследованиями и коронавирусом, приводят к распространению невдовольства действиями российской власти.

Событиями, которые изнутри подрывают имидж оккупационной власти только в течение прошлой недели стали: выступления жителей Севастополя за закрытие мусоро-сортировочного комплекса «Экоград» (значительно ухудшает экологическую ситуацию вокруг города), закрытие на обсервацию Симферопольськой клинической больницы из-за повышения количества случаев заражения медперсонала коронавирусом, привлечение подразделений Россгвардии к охране медицинских учреждений по полуострову (что косвенно свидетельствует о неконтролируемости эпидемии властями Крыма), прогнозируемый дефицит воды в городе Севастополь осенью 2020 года (согласно заявлению директора Севастопольского «Водоканала»), задержание лиц руководящего состава в Крыму, которые обвинены в измене в пользу Украины, дальнейшая милитаризация полуострова, снижение экологической безопасности и тому подобное. Соответственно, международное сообщество продолжает призывать прекратить репрессии и запугивания граждан в оккупированном Крыму, а также допустить международных наблюдателей.

«В таких условиях, органы пропаганды РФ проводят мероприятия отвода внимания населения от неспособности оккупационных властей обеспечить нормальную жизнь и развитие полуострова. Среди всего перечня таких мероприятий является проведение флешмоба к Дню памяти жертв геноцида армян 1915 года», распространение заявлений чиновников оккупационной администрации Крыма о начале роста туристического потока на территорию полуострова (в разгар эпидемии, во время которой снимаются с хранения даже госпитальные судна), публикации данных о существенном приросте населения города Севастополь за последние два года (за счет миграции из РФ), обвинение Украины в подрыве процесса развития общества АР Крым», – отметил автор.

Среди обвинений, внимание специалистов МЦПРП привлекло обнародование материалов, будто бы производства украинских специалистов по информационно-психологическим операциям.

Путем фальсификации показателей украинских информационщиков, руководство ФСБ пытается скрыть собственную несостоятельность удержать рост общественного недоверия и повышение фактов высмеивания власти России населением Крыма. Конечно, формирование образа врага извне всегда лучше, чем подогрев негативных настроений в подконтрольном обществе. Подобные мероприятия проводились пропагандой Советского Союза, однако, как свидетельствует история, их эффективность оказалась почти нулевой. Сегодня потомки пропагандистов Советского Союза не находят ничего лучшего, чем проводить черный пиар на пользу их коллег с Украины.

Автор отметил, что меры пропаганды организует и координирует четкая вертикаль соответствующих органов. В Кремле, однозначно при личном согласовании Путина, за них отвечает первый заместитель главы администрации президента РФ Алексей Громов (фамилия при рождении – Гробов)

В сфере его задач – подготовка и координация мероприятий информационного влияния на государственном уровне, руководство всей вертикалью органов информационной борьбы, в том числе и военных.

Непосредственно в АР Крым за меры пропаганды и блокировки недовольство населением действий власти отвечает и центр информационного противоборства Южного военного округа (город Ростов-на-Дону). Однако, на этом центре лежат мощные нагрузки по воздействию на восточные территории Украины. Поэтому основное бремя по Крыму лежит на отряде психологических операций, развернутый на территории бывшего 39 учебного центра ВМС Украины. Следует отметить, что в его составе действуют и предатели – бывшие военнослужащие аналогичных подразделений Вооруженных Сил Украины.

Специалисты МЦПРП отмечают, что как бы там не было, но освещенные материалы неплохие, с признаками креативного подхода к воздействию на соответствующие целевые аудитории. Если бы эти материалы и были производства украинских информационщиков, то они бы свидетельствовали про их определенную эффективность. Негативные комментарии и реакции потребителей данных материалов и являются свидетельством их успешности.

«В таких условиях, российским пропагандистам следует меньше разрабатывать подобные агитки. Они могут приводить к повышению популярности украинской стороны. А это не выгодно России и руководству этой страны», – иронизирует автор.

Читайте также: Независимые СМИ и пандемия: российские журналисты под ударом

«Черноморка» в Telegram и Facebook