ДЕНЬ ОККУПАЦИИ:
3
6
7
9
ДЕНЬ ОККУПАЦИИ:
3
6
7
9
В центре внимания
Почему суд отказался признавать вооруженную агрессию РФ?
  20 мая 2016 17:41
|
  1643

Почему суд отказался признавать вооруженную агрессию РФ?

Почему суд отказался признавать вооруженную агрессию РФ?

12 мая 2016 года Шевченковский районный суд Киева отказался признать факт российской агрессии. Напомним, 29 августа 2014 года руководитель проекта «Открытый суд» Станислав Батрин подал заявление в суд об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины.

По информации проекта «Открытый суд», МИД и Генеральная прокуратура не возражали против удовлетворения заявления, однако президент в лице своего представителя «категорически настоял на отказе в установлении факта вооруженной агрессии». Для Станислава Батрина такой исход дела был непредсказуемым.

«Представьте себе – два года работаешь над этим делом, волонтеры, группа людей вместо государства, вместо ста тысяч чиновников собирает доказательства вооруженной агрессии по крупинкам, по одному документу, формирует вместо государства хронологию вооруженного вторжения России. Государство в нормальной стране таким людям протянет руку? В нормальных странах – да, помогает инициативным людям. У нас – два года надо бороться за право рассматривать это дело. Теперь суд по этому делу открыл производство, проверил надлежащие доказательства и, несмотря на тысячи документов, которые свидетельствуют о факте агрессии, отказал в удовлетворении заявления. А президент Украины высказался резко, хотя имел право сказать, что полагается на суд», – рассказывает Станислав Батрин.

В Шевченковском райсуде пояснили отказ тем, что указанный факт вооруженной агрессии РФ против Украины сам по себе якобы не влияет на права заявителя и является общеизвестным. Однако юрист поясняет, что статья 61 Гражданского процессуального кодекса Украины предусматривает, что, если в ходе слушания дела выявлен общеизвестный факт, то суд, наоборот, удовлетворяет заявление. В абсолютном большинстве подобных случаев иск удовлетворяется, говорит эксперт. К тому же, говорит Батрин, факт агрессии РФ нарушает его права как гражданина Украины.

«За последний год нас отвели от того, что отвечать должна Россия как агрессор, нас перевели в режим того, что Россия только способствует или финансирует терроризм на востоке Украины. Это две параллельные реальности. Ответственность агрессора одна и она должна быть осуждена, а для этого сначала нужны доказательства», – считает Станислав Батрин.

Подробное интервью адвоката смотрите в программе СИЛА ПРАВА на Черноморской ТРК.

© Черноморская телерадиокомпания, 2024Все права защищены