В Крыму российские оккупанты отклонили апелляцию адвоката Николая Полозова на постановление “суда первой инстанции” о его допросе в качестве свидетеля по делу замглавы Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова. Соответствующее решение сегодня, 14 февраля 2017 года, принял так называемый Верховный суд Крыма, сообщает Новая газета.

Если в дальнейшем решение не будет отменено, Полозов получит статус свидетеля и, соответственно, лишится возможности защищать Умерова как адвокат, пишет российское издание.

В ходе “заседания суда” Полозов отметил, что норма российского законодательства, на которую ссылались оккупанты, принимая решение о его допросе в качестве свидетеля, не предусматривает возможность допроса адвоката.

“Проблема не в том, что я не смогу участвовать в процессе в качестве защитника, а в том, что это покушение на адвокатскую тайну: человек доверил мне как адвокату определенную информацию. И теперь я должен передать ее следствию?” – подчеркнул юрист.

В свою очередь представитель оккупационной “прокуратуры” заявила, что допрос Полозова необходим для того, чтобы установить, является ли Умеров членом Меджлиса, находящегося в России под запретом. “Суд” с доводами “прокурора” согласился в полном объеме.

“Верховный суд Республики Крым” сегодня посчитал, что адвокатской тайны не существует. Что и требовалось доказать”, – прокомментировал адвокат данное решение в своем Twitter.

Позже Полозов отметил, что не рассчитывал на иное развитие событий.