21 июня Генпрокуратура Украина провела обыски в домах экс-главы Администрации президента Андрея Клюева и экс-замсекретаря СНБО Владимира Сивковича.

Напомним, что Клюев сбежал из Украины еще в 2014 году. ГПУ подозревала его в препятствовании проведения митингов на Майдане, а также в хищениях в особо крупных размерах. После обысков начальник департамента специальных расследований Генеральной прокуратуры Сергей Горбатюк сказал следующее: «Мы не получили дополнительных доказательств, которых хотели бы. Не обнаружено и какое-либо драгоценное имущество. Следов пребывания данных лиц в этих помещениях, по информации следователя, также не было». Зачем проводить обыски у людей, которых в Украине уже нет два года?

«Создается информационный шум, которым можно заполнить рабочий вакуум. Поехали, посмотрели. Понятно, что через два года там уже и память по ним пропала и след застыл. Может, там что-то и оставалось, но за два года можно было даже отпечатки пальцев вытереть. Сегодня еще пять лет будут доказывать, что это дом Клюева, потому что там нет ни одного доказательства, что он там жил», – считает политолог Николай Давидюк.

По мнению политолога, эти обыски совершенно не имели смысла. В то же время, говорит эксперт, в Украине у Клюева и Сивковича сохранились офисы и тайные квартиры, где до сих пор хранятся драгоценности и необходимые правоохранителям доказательства. Николай Давидюк уверен, что Генпрокуратура знает об этом, но не уверен в том, что ГПУ захочет по-настоящему расследовать эти дела.

Утром 21 июня ГПУ навестила лидера Радикальной партии Олега Ляшко. Внефракционный народный депутат, заместитель главы комитета Верховной Рады по предотвращению и противодействию коррупции Виктор Чумак считает, что представители Генпрокуратуры пришли «по ошибке» с обыском в дом к Ляшко не случайно. «У нас таких случайностей в политике не бывает. Просто Олегу Валерьевичу передали «привет», сказали, что кроме того, где вы зарегистрированы, мы знаем, где вы проживаете фактически», – сказал Чумак.

«Чумак – опытный милиционер, ему такие намеки больше понятны. С политической точки зрения, возможно, тут есть двойная игра. Возможно, президент намекает на то, что Ляшко не голосовал за Конституционную реформу, которая была важна для президента», – говорит Давидюк.

Подробности смотрите в программе ЧТО ПРОИСХОДИТ? на Черноморской ТРК.