На заседании Днепровского районного суда Киева по делу экс-депутата Верховной Рады АРК Василия Ганыша 12 декабря прокуратура зачитала обвинительный акт в новой редакции.

Об этом пишут Крым.Реалии.

В новом обвинительном акте, который на суде зачитал прокурор Олег Данилин, действия Ганыша квалифицируются по той же статье, что и в прежней версии документа. Ему инкриминируют ч. 1. ст. 111 Уголовного кодекса Украины – государственная измена. Но объем обвинения был сокращен. Из обвинительного акта исключили эпизод, в котором Ганыш обвинялся в участии в голосовании за проведение «референдума» о территориальной принадлежности Крыма.

«Объективно вина обвиняемого не подтверждается. Он сам дала показания, которые не подтверждают его вину. Материалы уголовного дела не содержат доказательств, которые поддерживают то, что он голосовал за проведение так называемого «всекрымского референдума». И показание свидетелей в этой части не подтверждают обвинение», – сказал прокурор Олег Данилин.

В новой версии обвинительного акта Василию Ганышу вменяют в вину два деяния: участие в заседании незаконного Госсовета Крыма 11 апреля 2014 года и выдвижение на российских выборах в феодосийский горсовет.

Сам экс-депутат заявляет, что он всегда занимал проукраинскую позицию и отрицает свою вину. Он говорит, что действительно 11 апреля 2014 года был в здании крымского парламента, но пришел туда по своим делам и участия в заседании незаконного органа не принимал. Ганыш не отрицает, что участвовал в российских выборах в феодосийский горсовет, но утверждает, что, в соответствии с международным правом, преступлением.