ДЕНЬ ОККУПАЦИИ:
3
7
0
8
ДЕНЬ ОККУПАЦИИ:
3
7
0
8
В центре внимания
Крымский «референдум»: исторические аналогии
  21 марта 2016 09:36
|
  2323

Крымский «референдум»: исторические аналогии

Крымский «референдум»: исторические аналогии

У каждого события современности существует определенный аналог в прошлом. Однако ни одно событие не повторяет предыдущее на сто процентов, ведь в таком случае не происходило бы движение истории вперед, говорит кандидат исторических наук Сергей Громенко. Какие исторические аналогии можно вспомнить, говоря об аннексии Крымского полуострова в 2014 году?

Понятия «референдума» и «аншлюса». По словам Громенко, до начала XX века население большинства стран мира не имело избирательных прав, поэтому проведение каких-либо референдумов было попросту невозможным. В таких случаях происходил обычный захват территории.

«Во время Наполеоновских войн никого не смущало желание или нежелание населения конкретных территорий. Как Наполеон не взирал на границы, так и его победители в 1816 году собрались в Вене и перекроили карту Европы так, как считали нужным», – говорит историк.

И только после Первой мировой войны, напоминает он, когда была образована Лига наций, а идея происхождения государственной власти от волеизъявления народа начала побеждать концепцию богоизбранности правителя, стали возможны референдумы. Так, после Первой мировой войны прошла серия плебисцитов о принадлежности той или иной территории к тому или иному государству. Чаще всего они происходили с определенной долей манипуляции.

«В тоталитарных государствах бессмысленно спорить о том, сколько людей приходило на так называемые выборы. Это не выборы, не референдум, а просто спектакль, инсценировка», – рассказывает Громенко.

Почему так называемый референдум в Крыму в 2014 году нельзя считать законным? Сергей Громенко объясняет: для того, чтобы провести референдум, необходим соответствующий закон о местных референдумах. В украинском законодательстве такой закон отсутствует. Однако и это положение не могло бы повернуть ситуацию в правовую сторону.

«Даже если бы существовал закон о местных референдумах, то Конституция Украины свидетельствует о том, что изменение территории Украины должно решаться на всеукраинском референдуме. Местный референдум не в силах решать такие вопросы», – отмечает историк.

Об этом и многом другом говорим с кандидатом исторических наук Сергеем Громенко в эфире Черноморской ТРК.

© Черноморская телерадиокомпания, 2024Все права защищены