Два года назад, в 2014 году, прошел так называемый референдум о статусе Крыма. Изначально было понятно, что он не может пройти законно, говорит координатор «Центра Гражданских Свобод» Александра Романцова. Его результаты не могут считаться легитимными. Ведь для этого должен быть гарантирован прозрачный процесс. Есть ли сегодня смысл обсуждать крымский «референдум»?

Россия избегает любого присутствия международных организаций в Крыму. Правозащитники фиксируют, что ситуация в сфере соблюдения прав человека на полуострове существенно ухудшилась. По словам Романцовой, в Крыму строится стена от международного сообщества, а также от правозащитных организаций самой Российской Федерации.

«Мы даже сталкиваемся с тем, что максимально пресекается присутствие в Крыму тех правозащитных организаций, которые работают на территории Российской Федерации, но имеют скептическое отношение к общей генеральной линии», – говорит она.

Какими действиями Украина не допускает возможность приезда в Крым международных дипломатов? Как в стране могут узнавать о том, что происходит на оккупированном полуострове? Могут ли помочь в этом украинские граждане, оставшиеся в Крыму? По мнению Романцовой, часто люди сами не понимают, нарушаются ли их права. Поэтому необходимо присутствие на аннексированной территории специалистов в области права.

Аннексия Крыма привела к появлению нового поколения украинских диссидентов на полуострове. Из-за системных политических преследований со стороны оккупантов среди украинских граждан в Крыму растет количество активистов, которые ведут ненасильственное сопротивление режиму Кремля. Эксперты призывают власти Украины разработать стратегию по отношению к аннексированной территории, а также настоять на присутствии международных организаций в Крыму. Но возможно ли это?

Об этом и многом другом говорим с координатором общественной организации «Центр гражданских свобод» Александрой Романцовой.