ДЕНЬ ОККУПАЦИИ:
3
9
2
1
ДЕНЬ ОККУПАЦИИ:
3
9
2
1
В центре внимания
Крым для мира по-прежнему не «наш», а украинский
  21 марта 2016 14:31
|
  1108

Крым для мира по-прежнему не «наш», а украинский

Крым для мира по-прежнему не «наш», а украинский

Реакцию международного сообщества на вторую годовщину аннексии Крыма можно воспринимать как дежурную – ну что, в самом деле, меняют все эти заявления и воззвания, если Россия продолжает контролировать захваченную территорию? Но стоит напомнить, что в Кремле в первые недели и даже месяцы после аннексии были совершенно уверены, что мир смирится и даже Украина признает. На что там собирался Путин «менять» Крым – на Донбасс или еще на что-то, что ему не удалось осуществить, теперь покрыто мраком неизвестности. Но известно одно: у него ничего не вышло.

Спустя два года мир все так же воспринимает Крым частью Украины, как и воспринимал до появления на полуострове «зеленых человечков» и проведения псевдореферендума, пишет специально для Крым.Реалии журналист Виталий Портников. Более того, Крым продолжает оставаться проблемой куда более сложной, чем Донбасс. Донбасс – конфликт, замороженный или размороженный, но вписывающийся в привычные нормы послевоенного международного права.

Как, между прочим, и Абхазия с Осетией – да, Россия фактически оккупировала эти грузинские автономии, но не присоединила к себе, а признала их независимость. И в этом случае тоже есть простой путь решения проблемы в будущем. Это может быть реинтеграция, а может быть и сосуществование – но это точно не касается территориальной целостности и границ самой России.

«Россия сегодня – государство с непризнанными границами, а в такой ситуации невозможно находиться долго»

А Крым – касается. На практике это означает, что Россия сегодня – государство с непризнанными границами, а в такой ситуации невозможно находиться долго. Такое государство опасно для мира, опасно для самого себя – и проблему придется решать. И, кстати, даже не изобретать велосипед.

Когда Индонезия аннексировала Восточный Тимор, мир тоже не признал этой аннексии – но и не смог никак на нее повлиять. Но уже тогда было ясно, что диктаторский режим генерала Сухарто совершил фатальную ошибку, которая рано или поздно приведет и к краху самого режима, и к краху Индонезии.

Так и произошло. Судьбу Восточного Тимора решало уже новое руководство страны. Кстати, подавляющее большинство индонезийцев реагировало на аннексию Тимора так же, как подавляющее большинство россиян на аннексию Крыма. Но в момент политического и экономического краха страны даже шовинистически настроенному обществу приходится учиться жить по закону и международному праву, а не по воровским понятиям.

И россиянам придется этому научиться так же, как пришлось научиться индонезийцам.

 

Источник: Крым.Реалии

© Черноморская телерадиокомпания, 2024Все права защищены