Издание Foreign Policy убрало информацию об отсутствии доказательств присутствия России на Донбассе из интервью замглавы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Александра Хуга, отметив, что эти слова не передавали его мнение.

В конце текста интервью с Александром Хугом издание отметило, что откорректировало его в части «отсутствия доказательств присутствия» России в зоне боевых действий на Донбассе, сообщает Громадське.

«В предыдущей версии (интервью – ред.) Хуг заявил, что ОБСЕ не увидела прямых доказательств участия России на востоке Украины. Мы убрали это замечание, поскольку оно не передает его мнение (то, что он имел в виду). Далее он приводит факты и наблюдения, которые зафиксировали его наблюдатели».

Александр Хуг сообщил Громадському, что мониторинговая миссия устанавливает факты и отчитывается о них, а не делает выводы.

«Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине призвана устанавливать факты и отчитываться о них. Мы не делаем выводы на основе этих фактов и не предоставляем доказательств. Факты, о которых мы отчитываемся, в том числе и те, которые я перечислил в интервью Foreign Policy, говорят сами за себя. Именно читатели наших отчетов могут делать выводы на их основе. Важно понимать, что мы осуществляем мониторинг, а не проводим расследование», – сказал Хуг.