Возможно ли реформировать Генеральную прокуратуру Украины вне зависимости от того, кто станет главой ведомства?

Как утверждает юрист-криминолог Анна Маляр, эффективное управление государственными органами всегда, в первую очередь, зависит от человеческого фактора. В связи с этим она считает, что старые кадры, оставшиеся в ГПУ еще с советских времен и превратившие ее в коррумпированный орган, не смогут провести нужные реформы.

«То, что мы не смогли обнулить в кадровом понимании прокуратуру, сейчас мы будем пожинать плоды этого – отсутствие реальных реформ», – говорит Маляр.

По словам эксперта, народные депутаты имели возможность обнулить кадровый состав Генеральной прокуратуры, однако не посчитали это необходимым.

«Технически, с юридической точки зрения, это делается очень просто. Однако они этого не сделали сознательно. Почему? Потому что прокуратура с 1917 года является сильным инструментом влияния на общество, инструментом давления на оппонентов и фактически тем органом, который, прошу прощения, загоняет нас в стойло. Потому что у нас каждый человек боится кого? Прокурора», – поясняет Маляр.

По ее мнению, на данный момент прокурорская система сопротивляется любым изменениям и не хочет лишаться тех полномочий, которыми обладает. Возможно реформировать ведомство сможет глава фракции БПП Юрий Луценко?

Однако Маляр в этом не уверена. Эксперт отмечает: новым генпрокурором должен стать человек, получивший очное юридическое образование, имеющий опыт работы с уголовными правом и не являющийся выходцем из сложившейся в Украине прокурорской системы.

Подробнее о реформировании ГПУ смотрите в программе ЧТО ПРОИСХОДИТ? на Черноморской ТРК.