Территориальная целостность Украины зависит как от возвращения Крыма, так и от возврата Донецкой и Луганской областей

Говоря о Законе о реинтеграции Донбасса, хотелось бы отметить следующее. Этот закон не позволил государству «разделить» темы Крыма и Донбасса, разорвать отношения к своим оккупированных территорий. По сравнению с проектом, который был предложен депутатам в Первом чтении, окончательный проект Закона стал гораздо более четким в концептуальном плане. Государство обязано иметь единый подход, генеральную линию в этом вопросе, что территориальная целостность Украины зависит как от возвращения Крыма, так и от возврата Донецкой и Луганской областей.

То, что Россия, наконец, признана страной-агрессором, это, на мой взгляд, еще один шаг к тому, чтобы мобилизовать украинскую общественность в понимании того, что в Украине происходит война. И агрессором выступает именно Россия. Возможно, поэтому понимание наше государство будет более целенаправленно мобилизовать своих зарубежных партнеров, чтобы противостоять российской агрессии. Это имеет важное значение. Мы становимся более четкими в понимании и определении того, что происходит. Пусть и с опозданием. Но это осознание будет способствовать задействованию более адекватные меры против российской агрессии.

Мы становимся более четкими в понимании того, что происходит

Что же касается принятия отдельного закона о Крыме, мы выступаем за то, чтобы был единый закон о все временно оккупированных территориях Украины. У нас уже есть закон о Крыме 2014 года, но он причиняет довольно много неудобств тем украинском, проживающих на оккупированном полуострове, особенно, когда они передвигаются на материковую часть Украины. Также закон о Крыме 2014 дает возможность некоторым украинским предприятиям работать в оккупированном Крыму. Поэтому я думаю, что в этих вопросах этот закон в ближайшее время будет пересмотрен Верховной Радой.