Защита Николая Семены представила в суде результаты экспертизы российского профессора Михаила Саввы, который утверждает, что высказывания Семены в статье являются «мнением» и не могут расцениваться как призывы к нарушению территориальной целостности России, так как Крым не входит в ее состав с точки зрения международного права.

Об этом со ссылкой на слова адвоката Андрея Сабинина пишут Крым.Реалии.

«Мы… огласили из материалов дела ряд документов, в частности заключение политолога, профессора Михаила Саввы в полном объеме. Ему ставились адвокатским запросом вопросы, которые касаются принципа территориальной целостности и того, могли ли публичные высказывания в рамках дискуссии в СМИ способствовать нарушению территориальной целостности», – рассказал Сабинин.

По словам Семены, на заседании прозвучали основополагающие тезисы, на которые должен опираться суд в его деле.

«Они заключаются в том, что с точки зрения международного права…, а также с точки зрения российского законодательства, Крым не является частью Российской Федерации, а потому обвинение в том, что в ходе дискуссии было какое-либо посягательство на территориальную целостность Российской Федерации являются и недоказанными, и безосновательными», – сказал Семена.

Следующее заседание по «делу Семены» назначено на 21 июня.