Україна навчилася протистояти інформаційному впливу з боку Російської Федерації. Але міжнародне та національне право не готове кваліфікувати інформаційну складову війни як елемент злочину і пора це обговорювати, заявила заступниця міністра оборони України Ганна Маляр під час засідання Міжпарламентської Ради Україна-НАТО (UNIC) в Одесі. 

Зокрема, заступниця міністра оборони України виступила спікером у дискусії на тему – «Руський мир» в Чорноморському регіоні: «Протидія російській підривній діяльності та дезінформації в Україні», повідомляється на сайті Міноборони.

Під час свого виступу Ганна Маляр розповіла про стратегічні і тактичні цілі Російської Федерації, які лежать в основі інформаційних кампаній: якими вони були впродовж російсько-української війни, їх трансформацію і динаміку та якими методами окупаційні війська користуються нині.

«Якщо з російською агресією ми маємо справу з 2014-го року, то з інформаційними впливами – з моменту відновлення української незалежності у 1991 році. У нас на сьогодні є цінний і багатий матеріал, для того щоб узагальнити, вивести методологію, впізнавати почерк і стиль російських інформаційних впливів. Нині ми ділимося цим досвідом з іншими країнами, які зазнають втручань з боку Росії», – зазначила Маляр.

Заступниця міністра оборони озвучила головні стратегічні цілі, що переслідує РФ – це зокрема, утримання України в орбіті свого геополітичного впливу, недопущення стратегічного зближення нашої країни із Заходом, недопущення економічного розвитку України. Також серед завдань агресора: інституційна слабкість України та підрив державності, федералізація України, контроль над законодавчою та виконавчою гілками влади, перекладання на Україну тягаря утримання тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей з одночасним збереженням фактичного контролю РФ над цими територіями, недопущення реінтеграції тимчасово окупованих територій за українськими сценаріями.

«Україна навчилась протистояти російському інформаційному впливу. Ми є носіями унікального досвіду в сфері інформаційного протиборства і готові ділитись ним з іншими країнами. Втім, головний висновок цієї боротьби полягає в тому, що інформаційна зброя сьогодні є елементом злочину агресивної війни. Міжнародне та національне право не готове кваліфікувати інформаційну складову війни як елемент злочину, але настав час, як мінімум, обговорювати цю перспективу», – підсумувала Маляр.

Читайте також: Вже не програємо інформвійну: у Міноборони розказали, як визначають російські фейки

«Чорноморка» в Telegram і Facebook