7 липня у Києві затримали чоловіка, який брав участь у створенні так званого «розвідувального управління» терористів «ДНР».

За даними слідства, він також брав активну участь у створенні окупаційної адміністрації РФ на тимчасово окупованих територіях Донецької області і виконував завдання спецслужб країни-окупанта.

«Зокрема, керував агентурною мережею, за його наказами повинні були здійснити низку терористичних актів та диверсій на підконтрольній уряду території України», –повыдомили в Офісі Генерального прокурора.

Важливо: Чергова річниця збитого «Боїнга»: як важливо говорити

В ОГПУ нагадали, що керівники та представники так званого «розвідувального управління» бойовиків мають безпосереднє відношення до збиття пасажирського літака компанії Malaysia Airlines, що виконував міжнародний регулярний рейс МН17.

У той же день затриманому повідомлено про підозру за фактом керівництва та участі терористичної організації (ч. 1 ст. 258-3 КК України), 9 липня – обрали запобіжний захід у вигляді арешту на два місяці.

У Службі безпеки України уточнили, що затриманого звати Андрій Миколайович К.

«У розпорядженні СБУ є записи телефонних розмов К., що розкривають деталі міжвідомчих воєн між ГРУ і ФСБ за контроль над  «керівниками» терористичної організації «ДНР», – йдеться в прес-релізі.

Читайте також: Шість помилок у слові «Росія»: що не так з заявою Зеленського до річниці MH17

Фігуранти записів у розмовах згадують прізвища директора ФСБ Олександра Бортникова, а також його заступників Андрія Бурлаки і Сергія Смирнова, помічника президента РФ Владислава Суркова, ватажків терористів «ДНР» Олександра Захарченка, Олександра Бородая та інших.

Важлива частина оприлюднених записів розмови К. з генерал-майором ГРУ Сергієм Дубінським (позивний «Похмурий») і Леонідом Харченком (позивний «Кріт»), оголошених у міжнародний розшук у справі MH17.

Паралельно своє розслідування на основі інформації, яку оприлюднила СБУ та Офісу Генпрокурора, провів проект Bellingcat.

«Чорноморка» прочитала його і переказує головну інформацію.

За даними Bellingcat, Андрій К – це громадянин України Андрій Миколайович Кунавін, народився 5 липня 1984 року.

Його вдалося ідентифікувати на основі аналізу даних про поїздки і телефонні розмови з Дубинським і Харченком.

«Кунавін має судимість в Україні, він був у розшуку за крадіжку автомобіля і розкрадання 200 000 євро. Він був заарештований в 2010 році і засуджений до чотирьох років ув’язнення. З відкритих джерел відомо, що він значиться переможцем художнього конкурсу для ув’язнених, проведеного у вересні 2014 року, під час відбування покарання в колонії у Вознесенську (Миколаївська область – ред.)», – йдеться в розслідуванні.

При цьому тюремні записи свідчать про те, що Кунавін був звільнений 12 червня 2014 року. Також Bellingcat виявили його цифрові сліди, використовуючи телефон, зареєстрований на ім’я Кунавіна, датовані серпнем 2014 року.

«Не ясно, чи була помилка в інформації про конкурс, і чи Кунавін брав участь в ньому до звільнення, або це гідний Голлівуду виверт, щоб створити алібі Незалежно від обставин художнього конкурсу, з червня 2014 року Кунавін почав своє стрімке зростання від криміналу до Кремля», – відзначили в матеріалі.

Важливо:  Тортури, обшуки і депортація: головне з доповіді ООН про порушення прав людини в Криму

У другій половині 2014 року Кунавін багато подорожував між Росією, Донбасом і Києвом, а також побував у кількох коротких поїздках в Західну Європу.

«Ці подорожі показують, що він в основному базувався в Москві, здійснюючи одноденні поїздки в Ростов – найближчий аеропорт біля українського кордону. Його маршрут подорожі розширився і активізувався в 2015 році. Він майже щотижня здійснював поїздки по різних напрямках, таким як Туреччина, Німеччина, Франція, Болгарія, Іспанія, Греція, Австрія, Ізраїль, Нідерланди, країни Балтії і багато інших. Москва і Київ залишалися його двома основними пунктами призначення», – зауважили розслідувачі.

Вони додали, що у Кунавіна було п’ять українських паспортів і російський паспорт на ім’я Андрія Миколайовича Анікєєва.

«Він зареєстрував свій російський номер телефону під цим ім’ям і мав неактивний обліковий запис в соціальній мережі «ВКонтакте» під ним. Проте, він подорожував на міжнародному рівні за своїм українським паспортом, який дозволяє безвізовий в’їзд в ЄС. Оскільки в базах даних російських громадян, з якими ми ознайомилися, не було запису про існування Андрія Анікєєва з датою його народження, ми робимо висновок, що Андрій Кунавін – його справжня особистість, а «Андрій Анікєєв» – ім’я під прикриттям», – вважають журналісти.

Цікаво: Аналітики нарахували 260 російських фейків про катастрофу MH17

Bellingcat визнає, що поки неясно, як Кунавін перетворився з шахрая на посередника між терористами і вищим керівництвом Кремля і ФСБ, а також описує його як людину, яка «відчувала себе однаково невимушено серед злочинців і політичної еліти».

Розслідувачам вдалося розшукати номер, яким він користувався, і отримати інформацію про те, з ким спілкувався Кунавін.

«Первісна ідентифікація деяких з тих, з ким він спілкувався, включає злочинців, політиків і підприємців. Наприклад, Кунавін інтенсивно спілкувався з зухвалим міжнародним злодієм предметів мистецтва Вадимом Гужвою», – сказано в матеріалі.

У листопаді 2018 року Гужва з двома спільниками викрав у Відні картину П’єра-Огюста Ренуара «Залив, море, зелені скелі», яка оцінюється в 120-160 тисяч євро. Через два тижні Гужву затримали в Амстердамі при спробі продати вкрадене полотно.

Гужва на фото ліворуч

Також часто спілкувався з Кунавіним російський політик Василь Дума. Він був членом Ради Федерацій РФ з 2004 по 2011 рік і курував українську діаспору в Росії.

Як відзначили в Bellingcat, під час «кураторства» Думи українські діаспорські організації в Росії були фактично закриті.

«Президентська нагорода, надана йому Україною в 2019 році, призвела до протестів з боку українського діаспорського конгресу, який назвав Думу антиукраїнським кремлівським функціонером», – йдеться в розслідуванні.

Важливо: Окупанти в« Л/ДНР »розкрадають гроші на водопостачання

Крім того, зі змісту телефонних розмов випливає, що у Кунавіна були робочі стосунки з помічником Путіна Владиславом Сурковим, з яким він організовував зустрічі як для Дубинського, так і окремо для Харченка.

«Жоден з опублікованих перехоплень не дає прямого посилання на його приналежність до ГРУ, як стверджує СБУ. Проте, його заяви про «вони проти нас» в контексті ФСБ і заявлені зв’язки з Сурковим (який служив в ГРУ) припускають, що, можливо, був зв’язок з ГРУ. Однак малоймовірно, що він був офіцером ГРУ, яке, на відміну від ФСБ, не схильне працювати через кримінальні проксі», – підкреслили в Bellingcat.

«Залишається неясним те, як Кунавін з його історією злочинності середнього рівня зміг завоювати довіру російських політичних діячів в достатній мірі, щоб доручити йому навіть посередницьку роль по відношенню до донбаських (так званих – ред.) «республік». Одна теорія, запропонована колишнім українським офіцером поліції, який розслідував справу Кунавіна кілька років тому і неофіційно поспілкувався з нами, полягає в тому, що Кунавін був пов’язаний з високопоставленими російськими організованими злочинними групами», – йдеться в статті.

Читайте також: «Ми в цьому кровно зацікавлені»: портрет наступника Суркова, або Що говорить про Україну новий куратор терористів «Л/ДНР»

Журналісти відзначили, що Кунавін грав дуже обмежену роль в ланцюжку прийняття рішень між Кремлем і терористами на Донбасі. Але, незважаючи на це, він був усередині комунікаційного ланцюжка між двома підозрюваними у кримінальній справі MH17 і Кремлем, а також ФСБ.

«Він отримував і передавав інформацію між Дубинським і заступниками директора ФСБ, організував зустрічі з Сурковим і, схоже, знайомий з обговорюваних тем. Одна ця інформація робить його цінним свідком розслідування MH17. Його внесок навряд чи буде цінним з точки зору реальних подій і дій, які призвели до самої трагедії, але він може виявитися одним з найбільш інформованих свідків  у військово-політичному ланцюзі командування в 2014 році. Він також зможе ідентифікувати – чи додатково підтвердити – особи деяких осіб, інтереси яких вже названі JIT (Міжнародною слідчою групою у справі MH17 – ред.), таких як «Володимир Іванович», – пояснили в Bellingcat.

Вирішальним фактором його корисності для розслідування, підкреслили в статті, стане час його «вбудовування» в канал зв’язку між Москвою і терористами: «Чим ближче вона була до дати збиття – в ідеалі до нього – тим більше ваги матимуть його потенційні показання».

Навіть якщо Кунавін став причетним до бойових дій на Донбасі в другій половині 2014 року, «він все одно може мати більше безпосередніх знань про військовий ланцюг командування з початку конфлікту, ніж будь-які інші доступні».

Закінчуючи матеріал, Bellingcat допускає, що у випадку з Кунавіним може бути розіграний сценарій Володимира Цемаха, якого Росія обміняла в вересні 2019 року.

«Випадок з Цемахом, який не був російським громадянином і чий обмін був в основному розцінений як мовчазне визнання Росією того, що вона хоче прибрати потенційного свідка з рук JIT, передбачає, що Кремль може зробити цей трюк вдруге. Чи готова українська влада піти на політичний ризик, передавши свого громадянина Росії – без єдиного правдоподібного пояснення, крім як прибрати свідка – ще невідомо», – резюмували журналісти.

Цікаво: Український політик пояснив, чого найбільше боїться Путін

«Чорноморка» в Telegram і Facebook