Генеральний директор Українського інституту Володимир Шейко пропонує не викреслювати Росію зі світової культури, а тимчасово посунути на користь України.

Про це Шейко сказав у інтерв’ю Укрінформу.

На питання, чи не є одним із дієвих механізмів викреслення з інформаційного простору російської культури, він відповів, що «на користь України зіграла і пресконференція російського режисера Кирила Серебренникова у Каннах. До його особи була велика увага, але вона не затьмарила Україну. Навпаки, він дискредитував себе спробою відбілити репутацію російського олігарха Абрамовича, закликом зняти з нього санкції, закликом підтримувати російських військових, які їдуть в Україну вбивати, гвалтувати та красти, та їхні сім’ї».

«У заклику до призупинення культурної співпраці з Росією немає нічого про викреслення чи заборону – це не працює. Ми не збираємося скасувати російську культуру як таку, тому що розуміємо, що це неможливо і мир на це ніколи не погодиться», – наголосив гендиректор Українського інституту.

На його переконання, що радикальніше заклик до бойкоту, тим більше негативну реакцію він отримує. Навіть директор Каннського кінофестивалю Тьєррі Фремо, нагадав Шейко, назвав українців, які вимагали прибрати фільм Серебренникова з конкурсної програми, «радикалами» та «ультра».

Він пропонує пояснювати позицію виважено, «говорити, що це не заклик викреслити Росію зі світової культури, а заклик тимчасово зрушити Росію на користь України. Дати нам можливість розповісти про себе. Це можливість, якої ми дуже довго не мали, зокрема через зусилля Росії».

Другим меседжем, який Україна має доносити, переконаний керівник інституту, є те, що «сьогодні російська культура не має для світу жодної додаткової цінності. Як і держава, Росія не має додаткової цінності – бо вона знищує все, на чому цей світ будувався попередні 80 років. Російська культура, як класична, так і сучасна, виявилася абсолютно безпорадною, щоб запобігти трагедії знищення України та радикалізації російського суспільства. Вона не може поглянути на себе в дзеркало, осмислити відповідальність Росії за всі її злочини».

Класична російська культура, заявив Шейко, «пройнята імперськістю, прославленням війни, вихованням нетерпимості, зарозумілості, ксенофобії до інших народів, покірності перед владою та обставинами. Дивно, що на Заході її досі вважають «гуманістичною».

Він підкреслив, що більша частина російської культури пройнята наративами, які й призвели до того, що 80% російського суспільства підтримує політику Путіна та схвалює війну в Україні.

За допомогою культури як інструменту впливу Росія продовжує свою неоколоніальну боротьбу проти України, зазначив Шейко.

За його словами, за кордоном потрібно говорити про те, що «світ повинен розплющити очі й критично подивитися на те, що таке насправді сучасна Росія. У Франції, Німеччині, Італії – колишніх колоніальних імперіях – заведено захоплюватися «великою російською культурою». Але критично перепрочитати її, позбавитися ілюзій, визнати власну відповідальність – охочих небагато».

Тому, вважає Шейко, краще взагалі утриматися від презентації російської культури, доки триває війна, до повної деокупації території України, включаючи Крим та Донбас.

Читайте також: Як українцям подолати комплекс «малоросійства» і що означає процес деколонізації: пояснення історика