Сьогоднішній саміт лідерів країн «нормандського формату» – одна з головних тем в більшості світових ЗМІ. Associated Press пише, що на зустрічі Зеленського і Путіна «ставки будуть вище нікуди». The Guardian анонсує «серйозні випробування» для українського лідера. А Bloomberg дізналося про побоювання європейських дипломатів.

«За словами двох офіційних осіб, знайомих з переговорами, через те, що популярність Зеленського знижується в зв’язку з його програмою економічних реформ і зв’язками зі спірним місцевим мільярдером (мова про Ігоря Коломойського – ред.), європейські дипломати побоюються, що вікно для припинення війни може закритися», – пише агентство.

Але в цьому тексті «Чорноморка» зупиниться на тому, що пишуть і говорять у Росії. Уже не раз фіксувалося те, що вкрай часто Кремль спускає підконтрольним журналістам свої настрої, наміри, плани, щоб плутати або зовсім лякати своїх політичних опонентів.

Уже ввечері за підсумками зустрічі Макрона, Меркель, Зеленського і Путіна буде можливість перевірити, чи підтвердилася ця теорія знову.

ХТО ЇДЕ ВІД РОСІЇ

Державне інформагентство ТАСС стверджує, що глава Міненерго Росії Олександр Новак, помічник президента РФ Юрій Ушаков і куратор терористів «Л/ДНР» Владислав Сурков входять в російську делегацію, яка візьме участь в «нормандському саміті».

У свою чергу, РІА Новости з посиланням на неназване «джерело, знайоме з ходом підготовки до переговорів» пише, що в Париж також летить глава «Газпрому» Олексій Міллер.

Він і Новак, за даними співрозмовника, братимуть участь у зустрічі президентів РФ і України.

ПОДРОБИЦІ ЗУСТРІЧІ ЗЕЛЕНСЬКОГО І ПУТІНА ТЕТ-А-ТЕТ 

Зустріч президентів України і Росії запланована на понеділок вже після переговорів в «нормандському форматі». Це заявив журналістам помічник глави російської держави Юрій Ушаков.

«Зустріч (Путіна і Зеленського – ред.) буде. Домовилися про неї. Все це буде вписуватися в той формат, який запропонують організатори саміту – французи, тобто, очевидно, після завершення всіх заходів (саміту – ред.)», – сказав представник Кремля.

Він додав, що не знає, скільки триватиме розмова, тому що «це буде залежати від лідерів». Відповідаючи на питання про теми, які можуть обговорити Зеленський і Путін, Ушаков підкреслив, що перш за все в порядку стоїть питання виконання мінських угод.

«Подивимося», – відповів Ушаков на уточнююче запитання про готовність російської сторони обговорювати різні ідеї української влади, наприклад, «про муніципальну варту» на Донбасі.

РІА Новини пише, що очікується участь у зустрічі Зеленського і Путіна прес-секретаря президента РФ Дмитра Пєскова, міністра закордонних справ Сергія Лаврова, а також Владислава Суркова.

«МИР НА ДОНБАСІ – МІСІЯ НЕЗДІЙСНЕННА» 

Газета «Комерсант» написала статтю про підготовку саміту лідерів країн «нормандського формату» під назвою «Війна не йде одна», в підзаголовку читачеві обіцяють пояснення того, «чому шанси України повернути Донбас мінімальні».

«Найправильніше ставлення до активізації переговорів – не чекати проривних рішень. Українська влада розуміє: виконання ними мінських угод перетворить Донбас в альтернативний, непідконтрольний Києву (українській владі – ред.) центр впливу на зовнішню і внутрішню політику. Звідси – бажання передомовитися. Росія категорично проти. Її влаштовує або повне виконання угод, або збереження статус-кво», – вважає автор статті Володимир Соловйов.

Він додає, що Москва і Київ останні півроку працювали над створенням позитивного фону для переговорів в столиці Франції, маючи на увазі переговори Зеленського і Путіна по телефону, зустрічі їхніх помічників Андрія Єрмака і Владислава Суркова, підписання «формули Штайнмайєра », розведення сил і засобів на Донбасі, а також обмін засудженими і утримуваними особами.

«Повернення моряків і кораблів Володимир Зеленський записав на свій рахунок. Як і сам саміт, на проведенні якого наполягав більше і голосніше за інших «нормандців». За його словами, саме Україна «дотиснула» інших в питанні розблокування переговорів по Донбасу. Але головною обіцянкою Володимира Зеленського було і залишається встановлення миру на сході країни і відновлення її територіальної цілісності. Ця місія поки не виконана.І має високі шанси стати нездійсненною»,– йдеться в статті.

Соловйов також критикує позицію команди Зеленського по тому, що планується обговорювати в Парижі: «Хоча українські офіційні особи розставляють питання, на вирішенні яких наполягає Київ (українська влада – ред.), у різному порядку, спільним є те, що серед них немає жодного нового. Домовленості щодо них уже були досягнуті, але не виконані. Перераховані Києвом (українською владою – ред.) проблеми відображені і в Мінському протоколі 2014 року, і в підписаному роком пізніше «Комплексі заходів щодо виконання мінських угод».

Неназване джерело газети в російських держструктурах, яке бере участь в переговорах з Україною щодо врегулювання конфлікту на Донбасі і займалося підготовкою до саміту, сказало, що позиція Москви з приводу послідовності виконання мінських угод – жорстка.

«Для них (української сторони – ред) ця зустріч політичний акт, а для нас – робоча. Якщо в угодах написано, що вибори повинні бути достроковими, значить, їх не можна поєднати з черговими. Ніхто не буде нічого переглядати», – зазначив він.

Співрозмовник впевнений, що намір української влади переглянути, відредагувати або якось адаптувати, як висловився Вадим Пристайко, мінські угоди, також не буде реалізовано.

За його словами, Париж і Берлін не раз говорили про те, що їм немає альтернативи.

Соловйов також пише, що йому зрозумілі небажання української влади вносити зміни в Конституції щодо Донбасу: « Особливий статус, передбачений мінських угодами, перетворить ОРДЛО в територію, яка буде жити за своїми законами і правилами, відмінним від загальноукраїнських, і до того ж мати особливі відносини з Росією. Якщо це станеться, то регіони, які формально повернуться до складу України, стануть, по-перше, державою в державі, а по-друге, альтернативним Києву центром впливу на прийняття ключових рішень, в тому числі зовнішньополітичних. Такий приклад може виявитися заразливим, наприклад, для угорців, які живуть на Закарпатті. З огляду на це складно уявити собі ситуацію, при якій український президент, будь він хоч Володимиром Зеленським, хоч Петром Порошенком, пішов би на створення всередині країни непідконтрольного центральної влади анклаву без серйозних наслідків для власної кар’єри в політиці».

Він допускає, що єдиним можливим підсумком активізованих переговорів може стати обмін утримуваними особами на Донбасі: «Цей крок можна записати в актив як чергове досягнення, яке не загрожує ніякими політичними наслідками».

«Москву, за відсутності прогресу у виконанні мінських угод, цілком влаштовує статус-кво. Чи буде врегульовано конфлікт чи ні, Росія вважає, що вже отримала від нього геополітичну вигоду. Перспективи вступу України в НАТО і ЄС після 2014 року стали настільки туманними, що всерйоз на це ніхто не розраховує. Історія Молдавії, де є Придністров’я, Грузії з її, а точніше вже не її, Абхазією і Південною Осетією, а тепер ще й України показала, що заморожені конфлікти залишаються ефективним інструментом гальмування дрейфу колишніх радянських республік на Захід під час відсутності інших способів вплинути на геополітичний вибір цих країн. Ціна питання – різке погіршення відносин Москви з цими країнами і санкції з боку ЄС і США. Але Кремль поки готовий її платити. Тим більше, що приклад Грузії показує, що і без дипломатичних відносин можна співпрацювати в економіці і вирішувати виникаючі проблеми в інших, спеціально придуманих форматах», – підкреслив автор.

Розвиток відносин з Україною по грузинській моделі, коли конфлікт не вирішено, а двосторонні зв’язки зберігаються, Росію цілком задовольнить, зізнався в бесіді з газетою чиновник, що займається українським напрямом.

НОРМАНДСЬКИЙ САМІТ ОЧИМА КРЕМЛЬТВ 

Майбутній саміт «нормандської четвірки» не могли не залишити без уваги топові кремлівські пропагандисти Володимир Соловйов і Дмитро Кисельов. Перший в кінці своєї програми «Москва. Кремль. Путін» коротко анонсував зустріч президентів України і Росії.

«У Парижі після трирічної перерви збереться «нормандська четвірка», це буде перший саміт для Зеленського, і перша його зустріч з Путіним», – йдеться в сюжеті.

Після цього глядачам показали заяву президента РФ про те, що у нього немає «немає ніяких відносин із Зеленським»: «Я його не бачив ніколи».

«Якщо Порошенко, поставивши підпис під Мінськими угодами, проте (нібито – ред.) нічого не хотів виконувати, то при Зеленському з Києва надходять сигнали про готовність робити хоч щось. Але чи будуть реальні дії?» – драматично підкреслив автор сюжету Павло Зарубін.

Далі в кадрі знову Путін, який строго заявляє про безальтернативність «нормандського формату» і його підтримки з боку РФ.

«Російська позиція сформульована чітко: потрібно виконувати Мінські угоди, під яким підписалася України. У них все прописано – коли, що і як має бути зроблено»,– говорить голос за кадром.

І знову показують господаря Кремля. Тепер він говорить, що «ніякі інші закони, неузгоджені з «ЛНР» і «ДНР», працювати не будуть – вони тільки заведуть ситуацію в глухий кут».

Кисельов підготувався краще. Він видав чотирихвилинний монолог в своїх кращих традиціях.

Наводимо його повністю, тільки закликаємо читати з критичним мисленням:

«Завтра Путін особисто познайомиться із Зеленським у Парижі. Це станеться на зустрічі з лідерами Франції та Німеччини – Макроном і Меркель. Очевидно, найцікавішим співрозмовником для Путіна буде все ж саме Макрон, оскільки з усіх він мислить географічно ширше і за часом з більш далеким горизонтом.

Він – єдиний, хто планує реально продовжувати свою політичну кар’єру. По-російськи кажучи, з усіх путінських співрозмовників він їде на ярмарок, в той час як Меркель вже з ярмарку.

Якщо говорити про Зеленського, то нині діючий президент України вже давно сказав, що він прийшов лише на один термін, тобто він в політиці ненадовго. А напередодні зустрічі Зеленський ще й додав, що ні на які поступки Путіну він йти не готовий, і краще із зустрічі приїде ні з чим. Це він заявив на зустрічі зі студентами, побитими на Євромайдані п’ять років тому.

Взагалі-то це позиція, далека від дипломатії. Якщо Зеленський розраховує зачитати Путіну свої вимоги, то впевнений – бесіда не занадиться. І до наступних зустрічей із Зеленським Путін інтерес втратить, як раніше втратив інтерес до зустрічей з Порошенком. І навіть до телефонних розмов з ним, як до безглуздих.

Контактів не було цілих три роки. Та й поки особиста зустріч із Зеленським все ще Кремлем не підтверджена.

Зараз Путін готовий із Зеленським хоча б познайомитися, тому що той принаймні декларує, що проти війни і це – основа для миру в рамках Мінських домовленостей і «формули Штайнмайєра», яка після виборів на Донбасі повинна гарантувати регіону особливий статус в Конституції України. Путін таким чином дає Зеленському реальний шанс, хоча якщо проаналізувати висловлювання Зеленського напередодні зустрічі, то стає ясно, що без надочікувань.

Можна тільки потиснути плечима. Якщо Зеленський буде вимагати розпустити (так звані – ред.) «армії» «Л/ДНР», то це (нібито – ред.) взагалі не до Путіна, а до «Л/ДНР». Туди Зеленський звертатися поки не готовий.

І ще, по Зеленському, в протиріччі з «формулою Штайнмайєра» і «Мінськом» контроль над східним кордоном «Л/ДНР» повинен перейти Києву ще до виборів там.

При цьому, на зустрічі з тими ж студентами Зеленський запропонував розмістити на Донбасі якусь «муніципальну варту», сформовану в рівних частках з представників України, ОБСЄ і не воювали проти України представників Донбасу. Ну, тоді за цією логікою українці теж повинні не воювали проти Донбасу. Але головна заковика в тому, що інспектори ОБСЄ не мають права тримати в руках зброю в принципі. Яка варта? Наївно якось. І сумбурно».

Читайте «Чорноморку» в Telegram і Facebook