За час окупації Криму промисловість півострова відчутно мілітаризується. Підприємства оборонно-промислового комплексу та подвійного призначення розвиваються за роки окупації досить інтенсивно. Однак, не тільки вони є основним чинником забруднення вод, а також і підприємства житлово-комунального господарства.

Про це розповів експерт Кримськотатарського ресурсного центру, д.е.н., проф. Євген Хлобистов.

За інформацією експерта, основною причиною є катастрофічна зношеність обладнання, позаштатні (залпові) скиди забруднюючих речовин під час злив тощо. За відкритими експертними даними зношеність мереж водопостачання та водовідведення сягає 60-70%.

«На житлово-комунальне господарство припадає до 80% всіх забруднень поверхневих вод. Друга частина обсягів забруднень припадає на кілька груп забруднювачів. Перш за все, на хімічний комплекс Північного Криму, а саме, на підприємство «Титанові інвестиції», розташоване в межах Армянська і Красноперекопська. Шлами, які є частиною технологічного процесу, накопичуються в спеціальних ставках-відстійниках, які повинні постійно тримати певний рівень води. Вода закачується з підземних джерел, і, фактично, через природне просочування туди і повертається. Таким чином, стан підземних вод постійно змінюється в бік все більшого засолення», – пояснив Хлобистов.

Наступним джерелом збільшення засоленості грунтів і грунтових вод є сільське господарство. Після перекриття Північно-Кримського каналу кількість аграрних підприємств різко зменшилася. Але ті, що залишилися, продовжують вносити свій вклад в засолення поверхневих вод, і, опосередковано, річок і потічків, які, на жаль, поза зливами, постійно втрачають водність.

Ще однією компанією, яка впливає на стан поверхневих вод є «Чорноморнафтогаз», тоскільки частина його виробничих потужностей і складських приміщень перебуває на суші.

«Виникає закономірне питання – чи може поточна господарська діяльність стати предметом пильної уваги з боку екологів і впливати на якісний стан та обсяги поверхневих вод? Так. Чи маємо ми всі можливості для ефективного моніторингу водних ресурсів окупованого Криму – на жаль, ні», – зазначив експерт.

Ситуація вимагає оперативного спостереження і пильної аналітики. Всі звіти, які публікуються окупаційною владою на півострові або не дають уявлення про реальний стан забруднень, або мають надто «рожеві» забарвлення – все добре і немає причин для хвилювання. Тому, експерти КРЦ і інші повинні стежити за цими процесами.

Детально: Розвінчання міфів про воду для Криму: фільм «Крим. Зневоднення»