9 січня президент Росії Володимир Путін в черговий раз незаконно прибув в окупований Крим для проведення незаконних ж військових навчань. Візит Путіна в Севастополь не афішували, а навчання пройшли на тлі скандалу, пов’язаного з поломкою військового крейсера «Маршал Устинов», яка сталася напередодні біля берегів Туреччини.

Про це пише журналіст «Чорноморки» Олександр Кошелєв.

Читайте детальніше: Військові навчання на тлі скандалу: як Путін в окупований Крим з’їздив

Президент РФ прибув в Севастополь з Туреччини. Однак, очікувалося, що Путін прибуде в окупований Крим на навчання на борту крейсера «Маршал Устинов». Але щось пішло не так.

Путін і «таємні вчення»

У соціальних мережах 8 січня з’явилися повідомлення про виліт з аеропорту Ататюрка в Севастополь президентського борту Ту-214-PU-SBUS і літаки ВПС Росії Іл-46-400VVIP RA96102.

Увечері 8 січня в Севастополі повідомили, що вранці 9 січня Чорноморський флот Росії перекриє рейд. Вдень у четвер рейд був перекритий повторно. Однак про підготовлювані навчаннях в російських ЗМІ нічого не повідомлялося.

Тим не менш вранці 9 січня з’явилися повідомлення про те, що Путін перебуває на борту крейсера «Маршал Устинов», який прямує в район навчань Чорноморського флоту.
За переміщенням військових кораблів, при повному на той момент мовчанні ЗМІ, можна було спостерігати за допомогою веб-камер, де видно російський військовий крейсер у Севастопольській бухті. А офіційна інформація про участь Путіна у військових навчаннях біля берегів Севастополя з’явилася на сайті Кремля лише близько 14 години за київським часом.

Пригоди «Маршала Устинова»

У неділю, 5 січня, з’явилися повідомлення про те, що «Маршал Устинов» пройшов Босфор і наблизився до Стамбула.

Міжнародне інтернет-видання «Морський бюлетень» з посиланням на джерела повідомило, що крейсер очікує прибуття в Туреччину Путіна.

При цьому російські ЗМІ практично не повідомляли про прибуття крейсера до берегів Туреччини, зате писали про перекидання «Маршала Устинова» в район Сирії.

зокрема, в Telegram-каналі «Військовий оглядач» 5 січня повідомлялося, що «Маршал Устинов» «був терміново направлений у Середземне море», але «ситуація у світі загострилася і командування прийняло рішення про передислокацію».

Інформація про заплановану передислокації крейсера до берегів Сирії не підтверджена, проте 7 січня несподівано стало відомо про поїздку президента Росії в Дамаск, де він зустрівся з президентом Сирії Башаром Асадом.

Тим часом у «Маршала Устинова» почалася низка невдач. За повідомленнями, крейсер двічі не зміг причалити до пристані і двічі повертався на якірну стоянку в Мармуровому морі.

В соціальних мережах та на YouTube з’явились відео, на яких корабель супроводжують чотири буксири.

За повідомленнями, крейсер не зміг причалити «через сильний вітер». 

Найпотужніший… конфуз

Російський експерт, редактор інтернет-видання «Морський бюлетень» Михайло Войтенко повідомив, що, за словами моряків, які часто проходять Босфор, в той день вітер був не настільки сильним, щоб доставити проблеми крейсеру. Войтенко звернув увагу на відео, опубліковане очевидцями, яке, за його словами, свідчить про те, що проблема була, «швидше за все, з рульовим механізмом».Войтенко назвав інцидент із невдалою швартуванням російського крейсера «конфузом» і висловив здивування з приводу того, що про це практично не пишуть російські ЗМІ, хоча раніше російські видання неодноразово публікували інформацію про це крейсері як про «найпотужнішому російському кораблі».

Головний редактор українського інформаційного агентства Black Sea News Андрій Клименко висловив припущення, що невдачі екіпажу призвели до того, що Путін був змушений повертатися з Туреччини в Севастополь літаком, хоча спочатку міг плануватися морський перехід.

«Моя версія така: крейсер прибув до Стамбула з метою стати парадною резиденцією Путіна для повторного прийому Ердогана. Путін прийняв би його на борту ракетного крейсера і, можливо, повернувся б на ньому в Севастополь. Це було б в його стилі: згадаймо польоти Путіна на винищувачі», – сказав він.

Експерт нагадав, що «Маршал Устинов» двічі робив безуспішні спроби причалити до берега.

«Крейсер спочатку намагалися поставити до причалу прямо біля палацу Долмабахче в Босфорі.Він там мало не спиляв носом набережну і потім пішов в Мармурове море. На наступний день його намагалися поставити до парадного причалу мису Сарайбурну – там військовий причал, куди зазвичай стають іноземні військові кораблі. Але і туди не змогли. Звичайно, це виглядає – особливо з точки зору турків – просто смішно, тому що до тих причалів стають океанські лайнери по триста метрів в довжину. З військово-морської точки зору, це скандал», – розповів Клименко. 

В результаті – Путін не прибув до Криму на хваленому крейсері. І взагалі, цю частину «шоу» росЗМІ якось обійшли стороною. 

Цікаво: Цукерки з горілкою і інші подарунки, які отримали діти РФ на Новий рік 

Читайте «Чорноморку» в Telegram і Facebook