ДЕНЬ ОКУПАЦІЇ:
2
8
2
9
ДЕНЬ ОКУПАЦІЇ:
2
8
2
9
В центрі уваги
Істерики щодо «Байрактару», вимога заміни Третьякової на Медведчука: підсумки засідання ТКГ 27 жовтня
  28 Жовтня 2021 11:09
|
  310

Істерики щодо «Байрактару», вимога заміни Третьякової на Медведчука: підсумки засідання ТКГ 27 жовтня

Істерики щодо «Байрактару», вимога заміни Третьякової на Медведчука: підсумки засідання ТКГ 27 жовтня

Представник Донецька у Тристоронній контактній групі Сергій Гармаш розповів про підсумки засідання ТКГ 27 жовтня. Коротко: РФ та її маріонетки істерили з приводу застосування Україною безпілотників «Байрактар», також цікавилися долею бойовика Косяка та зажадали замінити Третьякову на Медведчука.

Далі докладніше.

Найбільше представників Росії із Луганська та Донецька цікавило питання застосування Україною БПЛА «Байрактар», зазначив Гармаш.

«Ми підтвердили цей факт, нагадавши, що російські безпілотники «Орлан-10» давно барражують наше небо на Донбасі, тож нічого нового у застосуванні БПЛА на Донбасі  немає. ЗСУ змушені були застосувати цей вид озброєння, оскільки внаслідок конфронтації, що посилилася в останні дні, загинули двоє наших військовослужбовців. Щоб охолодити агресивність противника і з метою запобігання зайвим жертвам ми застосували Байрактар, який із хірургічною точністю придушив вогневу точку супротивника. Незрозуміло, чому це викликало таку істеричну реакцію, якщо, як заявила громадянка Ніканорова, у них «достатньо сил і коштів, щоб з Байрактарами впоратися». Очевидно, ці «сили та кошти» ще не довезли з московського військовоторгу…», – зазначив Гармаш

Він додав, що обговорювалася і ситуація навколо СММ ОБСЄ, члени якої були заблоковані у Донецьку та Горлівці. Глава місії посол Чевік назвав «знущанням» «цілеспрямований вплив цієї добре організованої акції», коли рівень шуму, якого зазнали члени СММ, «був вище 100 дБ». Олександр Мережко, який очолював українську делегацію, кваліфікував це як злочин, скоєний проти осіб із дипломатичним статусом, і зажадав від РФ встановити, хто контролював людей, підозрюваних у цьому злочині. Оскільки РФ відмовилася обговорювати це питання, воно буде винесене Україною на Раду ОБСЄ.

«Приємно зазначити, що незважаючи на безпрецедентну акцію тиску на СММ в ОРДО, позиція нинішньої команди ОБСЄ у ТКГ менш об’єктивною та проросійськішою не стала. Принаймні на сьогоднішньому засіданні ознак цього не було», – уточнив Гармаш.

Ще одна тема, яка найбільше цікавила російську сторону (набагато більше, ніж відкриття КПВВ, пенсії, звільнення утримуваних тощо) – це доля затриманого у Золотому громадянина Росії Андрія Косяка.

«Цікаво, що глава російської делегації Борис Гризлов спочатку взагалі відмовився обговорювати це питання, а вже потім, пан Кульмухаметов, який змінив його, поцікавився, коли російський консул отримає до нього доступ. При цьому він чомусь вимагав передати Косяка «Луганську». Ми запитували: «якщо консульський доступ – ви визнаєте, що він громадянин Росії. Але чому тоді передати його потрібно Луганську – це ж, навіть із позиції Росії – територія України». Виразних відповідей ми так і не отримали», – уточнив Гармаш.

Він додав, що однозначно можна сказати, що «Косяк сидітиме, доки український суд не прийме щодо нього правове рішення». Потім, якщо Росія зажадає видачі свого громадянина, ми зможемо розглянути питання його обміну на наших ув’язнених, які утримуються до РФ чи ОРДЛО.

«До речі, цікавий момент: нас постійно звинувачують у порушенні якихось гарантій. Так, гарантії на проведення певних робіт у так званій сірій зоні дійсно давалися, але «Луганськавтодору»! Косяк є співробітником «Луганськавтодору»? Питання – риторичне», – додав Гармаш.

Щодо питання обміну, російська сторона знову фактично заблокувала всі питання гуманітарної підгрупи.

«Тепер вони вже диктують, кого включати до нашої делегації. Точніше, вимагають прибрати з неї офіційного представника України Галину Третьякову та замінити її на Медведчука. Бажають мати справу лише з кумом Путіна. Озвучувалась навіть ідея в односторонньому порядку віддати трьох жінок Україні, але лише «в особі Медведчука». Україна в особі кума Путіна – це цікавий образ… Звичайно, ніхто не диктуватиме Україні, кого їй включати до складу своєї делегації. Тим більше дивно, коли це намагаються робити люди, котрі взагалі офіційно нікого не представляють у ТКГ. Навіть Росія соромиться видати офіційну ноту на їхню участь у переговорах», – пояснив Гармаш.

Він упевнений, що «вони вже просто не можуть вигадати зрозумілих причин», які пояснюють невиконання рішень Нормандської четвірки про обмін полоненими та відкриття КПВВ у Щасті та Золотому. Тому висувають абсолютно абсурдні, спочатку нездійсненні вимоги, щоб заблокувати роботу підгрупи.

«До речі, ми запитали Кульмухаметова, як РФ ставиться до ідеї передачі Україні трьох людей, але, на жаль, не почули позитивної відповіді. Фактично саме російська сторона заблокувала обговорення цього питання. Адже якби з такою ініціативою офіційно виступила країна – член ТКГ, сторона конфлікту – нам довелося б його обговорювати…», – зазначив Гармаш.

Він додав, що, як і раніше, немає відповіді від Російської сторони, які саме документи вона має на увазі під терміном «Мінські угоди». ТКГ доручила політичній робочій групі розробити план дій відповідно до Мінських угод, але Росія як на сковороді крутиться, проте не зізнається, що саме вона вважає Мінськими угодами.

«Олександру Мережку довелося адресувати це питання спецпредставнику Мікко Кіннунену, який головує в ОБСЄ. Чекаємо на роз’яснення від нього. Інакше, як можна щось розробити відповідно до Мінських угод, якщо ми не знаємо, що члени ТКГ вкладають у це поняття…», – підсумував Гармаш.

Читайте також: Заступниця міністра оборони: пора кваліфікувати інформаційну складову війни як елемент злочину

«Чорноморка» в Telegram і Facebook

© Чорноморська телерадіокомпанія, 2021Всі права захищені