Замість епіграфа до історії зі скандальними заявами глави президентської фракції про постачання води в окупований Крим:
– Шах і мат, бл**ь!
– А можна без мату?
– Шах і бл**ь!

Отже, голова фракції Слуга народу Давид Арахамія вважає, що Україна могла б припинити водну блокаду Криму в обмін на виведення російських військ з Донбасу і інші серйозні поступки РФ на сході України. Про що заявив голосом через рот в ефірі одного з каналів.

Відповідаючи на питання ведучого, як би він вчинив, якби президент Росії Володимир Путін озвучив готовність піти на поступки по Донбасу за умови відновлення Україною водопостачання Криму, Арахамія сказав, що визнав би це рішення «достатнім компромісом». Тобто, на його думку, можна дати воду в Крим, «але мати якусь істотну перевагу в переговорах по Донбасу». Наприклад, як він вважає, можна дати воду в Крим в обмін на повне виведення російських військ з окупованих територій.

Де логіка, запитаєте ви? У міркуваннях гуманності, відповість вам Арахамія.

«Я б на таке пішов. Тому що в Криму так чи інакше водою будуть користуватися громадяни України», – вважає він.

«Якщо це буде обмін на те, що вони відходять з усіма своїми збройними формуваннями до Ростова, а ми встановлюємо повний контроль над нашим кордоном, і за це треба подати воду в Крим, я б на таке точно пішов», – додав Арахамія.

Після чого країну струсонув оглушливий звук масового фейспалму. Настільки масового, що його раптом почули навіть в Офісі президента. Новому главі президентської канцелярії Андрію Єрмаку довелося коментувати, що Арахамія висловив лише свою особисту думку, що не варто плутати з політичною позицією, так що нічого такого надзвичайного не сталося.

Цікаво: Такі наші собачі справи: як Брагар потрапив зі студентської лави у Верховну Раду

Отже, гнітючий звук фейспалму знову заповнив інформаційний простір. Що характерно – багатогранно гнітючий.

По-перше, історію про те, що вода потрібна мирним громадянам України в Криму, які без неї страждають, розібрали по цеглинці вже стільки разів і так ґрунтовно, що навіть не цікаво пояснювати, чому саме мирні громадяни України в окупованому Криму без води не страждають. Для постачання водою пересічних громадян ресурсів на півострові цілком вистачає. А ось громадяни не рядові (велика частина яких – навіть не громадяни України) без води у військових частинах страждають, так. Їм за це у Міноборони РФ навіть доплачувати хочуть, щоб якось згладити тяготи і злидні служби в окупаційних військах.

Чому раптом Арахамія вирішив, що полегшити життя окупаційним військам – це ефективний спосіб спровокувати їх відхід із захоплених земель, зрозуміти складно.

Ну, і, крім того, відновлення постачання води з України пустять в Криму на те, щоб забезпечити роботу підприємств РФ (які, як ми пам’ятаємо, Росія забрала в України разом з Кримом) і на забезпечення підприємств, що випускають військову техніку і матеріали для військового виробництва. Який стосунок має забезпечення країни-агресора ресурсом для блокади наших морських портів і продовження бойових дій на Донбасі до міркувань гуманності – теж не дуже зрозуміло.

Про те, що таке полегшення життя окупантам суперечить зовнішній політиці України та міжнародного права, які живуть за логікою «коня годує той, хто його вкрав» – теж писали неодноразово. Як і про те, що такий крок може бути розцінений, як визнання окупації півострова.

Читайте також: «Зараз питання – не втратити країну»: Зеленський про російсько-українську війну, «Мінськ», Путіна і конфлікти в оточенні

По-друге, навіть не пригнічує, а вже дратує той факт, що ті, кого хвилями популізму винесло на поверхню української політики, вперто ігнорують елементарні речі, які дозволили б адекватно їх сприймати.

Вони ігнорують той факт, що в переговорах важливо орієнтуватися на того, з ким ти розмовляєш, а не на те, що тобі здається. В нашому випадку, Росія вже заявила, що захоплений нею кримський півострів «не може бути об’єктом будь-яких розмінів», але якщо Україні дуже хочеться поставляти туди воду – то вони готові дозволити Україні це зробити.

Вони ігнорують правило, зрозуміле кожному, навіть не дуже грамотному, комунікаційнику: у глави президентської фракції не може бути особистих думок щодо стратегічних питань. Тим більше, таких думок бути не може в публічних виступах.

Вони ігнорують тих, хто критично налаштований до влади, продовжуючи провокувати і перевіряти їх на міцність скандальними висловлюваннями, народженими або дурістю, або некомпетентністю, або умислом. Або ж – пекельною сумішшю всіх трьох факторів. Від чого все сильнішим стає відчуття, що наше з вами майбутнє і державні інтереси України по клаптиках розмінюють на ілюзію спокою, в якій можна спокійно клепати кіно і серіальчики для російського телеринку, не звертаючи уваги на все інше.

Цікаво: «Тепер кожен сам за себе»: Зеленський звільнив Богдана. Єрмак став новим главою ВП

Зрештою, до безсилої злості пригнічує той факт, що люди, які відкрито заявили себе політиками одноразовими, так незграбно лізуть ламати речі, які впливають на наше майбутнє, не напружуючись прораховувати стратегічні наслідки своїх слів і вчинків. Розраховуючи, мабуть, що в будь-який момент все можна переграти і вийти переможцем із будь-якої ситуації. Як сказав глава держави, коментуючи вбивство Павла Шеремета: якщо обвинуваченню не вистачить доказів, то правоохоронці повинні вибачитися за помилку. Здається, в питанні окупованих територій у президента вибрали ту ж тактику: голосно заявити про перемогу і вибачитися, виявивши, що перемога дісталася противнику. Під звук чергового гнітючого фейспалму, який вже зараз починає втомлювати своєю постійністю.

Важливо: Паспорти РФ на Донбасі: які проблеми чекають «нових росіян»?

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторського.

«Чорноморка» в Telegram і Facebook