Парламентські вибори-2019 продемонстрували тенденцію – значна частина українців більше не хоче бачити нардепами «стару гвардію». І проголосувала за нову політсилу, навіть не дивлячись на абсолютну незнайомість прізвищ у виборчих списках. У новий парламент від партії «Слуга народу» попередньо (ЦВК порахувала 99,9% голосів на момент публікації тексту) проходять 124 депутати. Ще 129 – мажоритарники від цієї ж партії. Причому компанія зібралася дуже «різношерста».

Відповідно до аналізу 24 каналу професій мажоритарників 27 – кого там тільки немає. Звичайно, більшість – директор, безробітні та ФОПи. Але є там також екскурсовод, метролог, сторож, автозаправник, майстер з манікюру, касир, фотограф. І значна частина цих людей – проходить у Раду. І буде писати нам з вами закони.

До чого це може призвести? Давайте поміркуємо, чи все так погано.

До написання цього блогу мене підштовхнуло інтерв’ю на сайті «Главкому» – журналіст поговорив з весільним фотографом Сергієм Штепой. Цей молодий чоловік примудрився перемогти у виборчих перегонах у 77 окрузі (Запоріжжя) іменитого нардепа зі стажем – В’ячеслава Богуслаєва, керівника заводу «Мотор Січ», екс-«регіонала». І якраз розповідь Сергія наштовхнула мене на думку – а може, все не так погано з цими новими нардепами?

ЯКОСТІ ДЛЯ НАРДЕПА

Якими якостями, уміннями, знаннями повинен володіти законотворець?

Перше – мати освіту, звичайно. Але чи обов’язково потрібен диплом МВА? Бажано – так. Але чи багато хто з нардепів, які працювали в Раді (і досить успішно) його мають (не куплені, мається на увазі)? Ерудиція, освіченість і мудрість не залежать прямо від наявності диплома і тим більше від конкретної спеціальності. Ось, припустимо, кожен з нас, хто не має юридичної або економічної освіти – ми вважаємо себе тупими? Я – ні. А ви? Це всього лише означає, що людина може розбиратися в якомусь іншому аспекті. Крім того, якщо якась сфера діяльності близька і цікава людині – воа здатна навіть без університетів розібратися в ній досконально. А як юридично грамотно оформити висновки законопроект – юристів у нас таки вистачає.

Друге – нардеп повинен орієнтуватися в політиці, розбиратися, як влаштована держава, як у ній все працює. Насправді, цього ще в школі вчать. І якщо вникнути в це діло – то ніяких складнощів немає.

Третє – нардепу добре б представляти інтереси саме народу, а не свої особисті. І ось тут «люди з народу» можуть змагатися за довіру з олігархами. Завдання виборців – не дозволити нардепам з народу стати олігархами.

ЧИ ВПОРАЮТЬСЯ НОВАЧКИ

Безумовно, нардепи без досвіду будуть робити помилки. Новачки всіх професій через це проходять. До речі, всі старі нардепи не прийшли в Раду з пелюшок, мудрими і всезнаючими. Кожен з них колись був новачком. І далеко не всі зі «старої гвардії» блищать розумом і кмітливістю (досі). Ви і самі знаєте купу прикладів, коли нардепи лажали.

Але кулуарна мудрість і парламентська дипломатія – справа досвіду. А його, крім як шляхом практики, ніде не здобудеш.

Інше питання – помилки народних обранців зараз дуже не на руку Україні. У них не так багато часу, щоб встигнути зробити реформи. Втім, ми маємо рівно ту державу, яку заслужили.

ОЛІГАРХІВ МЕНШЕ – ЦЕ ПЛЮС

Складно переоцінити позитив того факту, що в парламенті найближчим часом не з’явиться велика кількість одіозних персонажів.

Детальніше про це вже написала моя колега Євгенія Мазур: Часи вмираючих динозаврів

У підсумку. Бути народним депутатом – це не більш складна робота, ніж бути фізиком-ядерником. Або кардіохірургом. Або психологом. Потрібні всього лише величезне старання і бажання працювати на загальне благо. Чого і бажаю всім новообраним нардепам.

П. С. Не хочу виставляти «Слугу народу» краще, ніж вона є. Просто намагаюся мислити позитивно. Думки, як відомо, матеріальні. Українці вже повірили, що Раду можна змінити – і змінили. Тепер давайте разом повіримо, що у цієї Ради все вийде добре.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторської.

Читайте «Черноморку» Telegram і Facebook