ДЕНЬ ОКУПАЦІЇ:
2
3
2
3
ДЕНЬ ОКУПАЦІЇ:
2
3
2
3
Блоги
«Фейк про “Бук” і “малайзійські діти, яких не було»: як екс-терористи створюють інформаційний шум у справі MH17
  27 Березня 2020 12:35
|
  1928

«Фейк про “Бук” і “малайзійські діти, яких не було»: як екс-терористи створюють інформаційний шум у справі MH17

«Фейк про “Бук” і “малайзійські діти, яких не було»: як екс-терористи створюють інформаційний шум у справі MH17

Авіакатастрофа рейсу MH17 є, мабуть, головним знаменником російсько-української війни на Донбасі для країн Заходу. Посудіть самі: загинули 298 осіб, серед яких були громадяни Австралії, Бельгії, Великобританії, В’єтнаму, Німеччини, Ізраїлю, Індонезії, Ірландії, Італії, Канади, Малайзії, Нідерландів, Нової Зеландії, Румунії, США, Філіппін і ПАР.

Для розслідування катастрофи літака були створені різні формати міждержавних і приватних груп. Зокрема, Україна, Малайзія, Нідерланди, Австралія і США створили Міжнародну слідчу групу (JIT), своє незалежне розслідування проводить Bellingcat.

У травні 2018 року вони з’ясували, що літак був збитий з ЗРК «Бук», завезеного на тимчасово окуповану терористами територію Донецької області з 53-ї ракетної бригади російської армії, дислокованої в Курську.

А влітку 2019 року JIT повідомила про підозру у причетності до катастрофи рейсу Boeing громадянам Російської Федерації Ігорю Гіркіну, Сергію Дубинському, Олегу Пулатову і громадянину України Леоніду Харченку.

Завдяки цьому 9 березня в Нідерландах розпочався суд у справі про катастрофу літака рейсу МН17.

За попередніми даними, вердикту варто чекати ближче до літа 2021 року, тому російська сторона запустила потужну дезінформаційну кампанію, намагаючись звинуватити в трагедії Україну.

Читайте також: РФ продовжує красти газ у Чорному морі

«Чорноморка» вже ловила Кремль на цьому влітку 2019 року. Тоді, після затримання колишнього «командира» ППО терористів «ДНР» Володимира Цемаха в тимчасово окупованому місті Сніжне Донецької області, російські пропагандисти створили «кіно» під назвою «MH17 – Call for Justice».

Тепер, коли почався суд, проросійські дезінформатори беруть не якістю, а кількістю. У хід ідуть як традиційні телебачення, преса, радіо, онлайн-ЗМІ, так і більш нові формати: наприклад, відеоблоги.

Причому, використовують не відомих особистостей, а тих, хто просто сидить перед фронтальною камерою ноутбуку і несе нісенітницю.

Про один такий випадок і поговоримо сьогодні.

Серед мільйонів каналів на YouTube є ті, які присвячені російсько-українській війні. Деякі з них вкрай прокремлівські і в своїй «творчості» розповідають про героїв з «ополчення» та їх ворогів в особі «укропів-фашистів-бандерівців».

Як, наприклад, канал «Солдатська правда». Спокушатися на назву не варто – правди там немає, та й кажуть там не про солдатів, а про російських окупантів.

Його веде Михайло «Кришталик» Полинков – громадянин Російської Федерації, який в перші роки війни на Донбасі воював там в угрупованнях Ігоря Стрєлкова-Гіркіна. Пізніше став вербувати інших громадян РФ для вступу в ряди окупантів на сході України.

Полынков на фото праворуч

Статистичні цифри каналу досить скромні: 11 тисяч передплатників, найпопулярніше відео набрало 1,1 мільйонів переглядів. Але це не оригінальний матеріал, а компіляція з ролика інших онлайн-пропагандистів – мова про «Рой ТВ» – про загибель найманців з ПВК «Вагнер» в Сирії.

Важливо: «Черговий військовий злочин»: головне про указ Путіна по землі в окупованому Криму

Наступний після нього ролик набрав 289 тисяч переглядів за п’ять років, це хроніки атаки терористів на Донецький аеропорт 15 січня 2015 року.

Всього на каналі 1323 відео з 7 394 329 переглядів, тобто, в середньому один ролик авторства Полинкова дивиться близько 5590 користувачів. Негусто, так?

Пошук по каналу показує, що за свою YouTube-історію «Кришталик» не висвітлював авіакатастрофу рейсу MH17. До недавнього часу.

13 березня він опублікував відео з інтригуючою назвою «Про те, хто першим повідомив про появу у «ополчення» установки «Бук». Щоб ви його не дивилися, коротко переказую: Полинков старанно шукає першоджерело новини про те, що в кінці червня 2014 року в тимчасово окупованому Донецьку терористи захопили гарнізон ракетних військ, отримавши в своє розпорядження ЗРК «Бук».

Десятихвилинна робота «Кришталика» закінчується тим, що він знаходить джерело – це прес-центр штабу АТО. І, отже, за його логікою, це все брехня, ніякого «Бука» у «ополчення» не було. Кінець історії.

Але варто звернути увагу на дуже важливий нюанс, а саме дату появи відео – 13 березня. Саме в той день закінчився перший тиждень судового розгляду справи MH17 в Нідерландах. Збіг? Або спроба поширити інформаційний шум у вкрай важливому питанні?

Далі ще цікавіше. 24 березня Полинков знову висвітлює тему MH17. Ви тільки почитайте опис до ролика.

«Упевнений, ви пам’ятаєте командира «ополчення» (терористів – ред.) Андрія Козиренка, позивний «Козир». Він пройшов шлях від рядового «ополченця» (терориста – ред.) до комбрига. Брав участь в «обороні» (окупації – ред.) Слов’янська. Пробивав коридор життя під Мар’їнкою. «Визволяв» (окупував – ред.) і обороняв Шахтарськ. Був у полоні. Є що згадати і чим поділитися. У першій частині свого інтерв’ю «Козир», замість того, щоб прояснити ситуацію з «малазійським боїнгом», підкинув ще одну задачку. Вирішити яку навряд чи кому по розуму. Надто багато у цьому рівнянні невідомих», – пише автор.

Чи пам’ятаємо ми Козиренка? Звичайно пам’ятаємо. Брав участь у захопленні Слов’янська і в боях за Савур-Могилу 2014 року. Влітку очолив угруповання «7 бригади» донецьких терористів. 4 серпня 2015 року, будучи в стані нестояння, був узятий в полон українськими військовослужбовцями в районі Майорського.

А тепер легенда, розказана Козиренком:

«Значить, коли був нібито прорив на Шахтарськ в 2014 році, коли БМД-25 (бойові машини десанту – ред.) зайшли з південної сторони в Шахтарськ, одну спалили там на кільці, а другу роззули. Кажуть, було три, але я третю не бачив. Коли наші танки почали стріляти, за мною хлопці приїхали, я, коли під’їхав, то ця БМД вже згоріла була, розплавилася взагалі.

А друга – роззута, ціла повністю, їй перебили траки і все. В цій БМД були документи, квитки на цей рейс, цей Boeing, шкільного класу, з фотографіями дітей і з учителем. Але цих дітей не було на борту. І це було у «укропів» (бійців ВСУ – ред.) в БМД. От і я аналізую, як би вони нам не підсовували, ці документи… Це в серпні було.

Навіщо вони підсунули ці документи? Ці документи я передав «Царю» (мова про терориста Володимира Кононова, так званого «міністра оборони» терористів «ДНР» – ред.) ці папери. Все, більше ніхто про ці папери не чув… Це були квитки на шкільний клас, і вчитель там був. Саме малайзійські діти. Точне число не можу сказати, цифра коливається 26-28 людей.

Дійсно, цей рейс був. Але в останній момент цих людей не посадили живих, а засунули туди трупи. Тобто, підставний рейс пішов. Вони не зважилися ризикнути живими людьми. Питання в іншому. Просто так в БМД української армії ці квитки не валялися… Документи підкинули, це реальна підстава».

Фантазії автора, звичайно, що треба. Але давайте знову подивимося на дату публікації відео – 24 березня. На наступний день після того, як Окружний суд Гааги переніс розгляд більшості клопотань прокуратури у справі MH17.

Збіг? Не думаю.

До речі, відома дата продовження суду – 8 червня. І, думаю, тоді нам покажуть черговий фейк про обставини авіакатастрофи в небі над Донецькою областю 17 липня 2014 року.

Ось так і створюється інформаційний шум у розслідуванні однієї з найтрагічніших віх російсько-української війни.

Цікаво: Facebook і маніпуляції: культура споживання інформації

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторської.

Читайте «Чорноморку» Telegram і Facebook

© Чорноморська телерадіокомпанія, 2020Всі права захищені