Гумор – страшна зброя. Особливо, коли приводом для жартів стають серйозні речі. Вчора Президент України Володимир Зеленський озвучив черговий жарт про інцидент з журналістом проекту «Схеми: корупція в деталях» Сергієм Андрушком, який хотів поставити запитання Зеленському і Богдану, і якого буквально виштовхали не лише речниця голови держави Юлія Мендель, але й президентська охорона.

Що сталося? Журналіст, виконуючи свою роботу, намагався звернутися до голови Офісу Президента Андрія Богдана. Мендель схопила Андрушка за руку, якою журналіст тримав мікрофон, і різко підвела її вгору. Коли прибув Зеленський, прес-секретарка буквально накинулася на журналіста, обхопила його руками, не підпустивши до Президента. Далі Андрушка виштовхувала вже президентська охорона, судячи з усього. «Схеми» опублікували повне відео «спілкування» Мендель із журналістом.

«Реакція на Мендель». Чи готовий я до діалогу про свободу слова з прес-секретарем президента? Так, готовий. З новим адекватним прес-секретарем президента. Моя позиція», – пізніше написав Сергій Андрушко на своїй сторінці у Facebook.

У Зеленського визнавати провину речниці Президента щонайменше у перешкоджанні журналістській діяльності відмовилися. Власне, на своїй сторінці в соцмережі Мендель написала, що не намагалася побити журналіста, «вдвічі більшого за себе».

«Можливо, мої прохання дещо не дотягують до високих стандартів. Але й Сергій Андрушко – не найгалантніший джентльмен. На відео видно, що я його не штовхала і не кидалася, а зупиняла. Хочемо цивілізованої поведінки – давайте на цивілізоване «Ні» не накидатися на делегацію заради красивої картинки», – пише речниця першої особи держави.

Тобто – це як? Юлія Мендель, судячи з її меседжу, вважає, що її габарити дають їй право на фізичний контакт без запиту, який має ознаки одразу: перешкоджання журналістській діяльності, домагань та нападу? Для пані Мендель є погані новини: такого права вона не мала й не має. А натяки на «слабку стать», які читаються в пості речниці Президента, виглядають вже зовсім неприємно. Крім того, є ще й політичний контекст цієї ганебної ситуації: яких таких питань, можливо, побоюється пан Президент, що його речниця аж хапає журналіста за руки, щоб тільки не допустити до першої особи? Чи винятку нема, і тепер до всіх журналістів у президентському оточенні ставитимуться тепер однаково?

Журналіст Данило Яневський подав заяву в поліцію про вчинення злочину Мендель. Яневський переконаний, що прес-секретарка голови держави винна у перешкоджанні журналістській діяльності.

«…Треба зазначити, що це не одиничний випадок перешкоджання законній діяльності журналістів та виконанню Президентом України своїх конституційних обов’язків з боку даної особи. Так, наприклад, 15 вересня 2019 р. вона відштовхнула журналіста «Радіо Свобода» Крістофера Міллера від Президента України, чим перешкодила Голові держави завершити відповідь на питання, а журналісту – виконувати свої професійні обов’язки…».

Національна спілка журналістів України закликає Офіс Президента України і речницю голови держави Юлію Мендель вибачитися за непрофесійну поведінку з журналістами. Голова Спілки Сергій Томіленко написав на своїй сторінці: «Влада в усьому світі шукає формати уникання неконтрольованих контактів із незалежними журналістами. І це природньо. Чиновник (як і кожна людина) боїться незручних запитань. Але перешкоджання журналістській діяльності – найгірша з можливих реакцій влади».

Попри все це, попри хвилю громадського обурення, голова держави й досі не бачить нічого протизаконного в діях своєї прес-секретарки, і навіть попередив, що має намір «захищати дівчинку». І так само як Мендель, Зеленський для чогось надав оцінку зовнішності Андрушка: «Я внутрішньо прощав йому поведінку стосовно мене… Я розумів, вони журналісти, вони так рухаються… Він здоровий хлопець, він нападає, він стрибає…».

Тобто, ці твердження (не доведені, до речі) Президента України дають зелене світло його речниці? Мовляв, стрибай на людей, хапай їх за руки, не дозволяй журналістам ставити питання голові держави, і роби недоступним того самого Президента, який зовсім нещодавно показово поїдав шаурму? А потім – «я ж дєвачка, я німагу нікого побити»? Можливо, я помиляюся (і навіть дуже хотіла б помилятися), але виглядає все саме так.

А вчора Зеленський на виставці «Зброя та безпека» вирішив пожартувати над журналістом «Радіо Свобода» «Крим.Реалії», коли той намагався підійти до голови держави: «Девочки нет, з вами нічого не буде страшного. Ви ж дівчат боїтесь».

«Боїтеся дівчат, ги-ги-ги» – це все, що стало підсумковою реакцію Зеленського на перешкоджання журналістській діяльності з боку Мендель? Серйозно?

Справа в тому, що не є важливою стать правопорушника/правопорушниці, її/його габарити, вага, розмір взуття тощо. За правопорушення відповідають з підліткового віку – як дівчата, так і хлопчики. І слова «здоровий мужик» – це не той аргумент, що був би гідний Президента.

Ситуація з Мендель і, головне, відсутністю гідної реакції голови держави на інцидент є дуже показовою. Жарти – це прекрасно, доки вони не порушують чужих кордонів. Дуже хочеться зрозуміти, чому пан Зеленський вважає можливим жартувати, коли в Україні індекс фізичної безпеки журналістів/журналісток вже скоріше лякає, а не викликає занепокоєння? За даними НСЖУ, 175 фізичних атак на журналістів зафіксовані за два роки. Це тільки останні два роки. Чи не толерують подібні жарти насильство проти журналістів?

Якщо адекватної реакції Президента та правоохоронців на дії Мендель не буде, то інцидент з Андрушком має стати тривожним сигналом для української журналістської спільноти: завтра уже нас, колеги, можуть відтягувати від Президента за руки, ноги, інші частини тіла. А Президент сміятиметься?

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакціїможе відрізнятися від авторської.

Читайте «Чорноморку» в Telegram та Facebook