На днях произошло то, что без преувеличений можно назвать самым громким делом в Украине при президенте Владимире Зеленском.

Вечером 14 августа задержали замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Юрия Грымчака по подозрению в мошенничестве в особо крупных размерах.

Спецоперацию провели сотрудники Службы безопасности Украины совместно с детективами Национального антикоррупционного бюро и представителями Управления специальных расследований Генеральной прокуратуры. Вместе с Грымчаком был задержан его помощник Игорь Овдиенко.

«Задержанные требовали взятку в сумме 1,1 млн долларов США от предпринимателя за якобы содействие в принятии решений лицами, уполномоченными на выполнение функций государства. При получении части средств в размере 480 тыс. долларов США они были задержаны «на горячем», – сообщили в СБУ.

Уголовное производство расследует совместная следственная группа в составе представителей НАБУ, СБУ и Управления специальных расследований ГПУ.

«Да, это правда. ГПУ и следователи СБУ и НАБУ задержали за мошенническое завладение более 1 млн долл. моего бывшего помощника и депутата Юрия Грымчака.

НСРД (негласные следственные розыскные действия – ред.) свидетельствуют, что он и его помощники требовали деньги за влияние на решения судов и чиновников Минкультуры для принятия заказных решений. Стыдно за него. Но это наглядно показывает, что у ГПУ – закон один для всех», – прокомментировал на своей странице в Facebook генпрокурор Юрий Луценко.

Вечером 15 августа НАБУ сообщило о подозрении Грымчаку и Овдиенко.

Статья, которую инкриминируют Грымчаку, относится к особо тяжким преступлениям и предусматривает лишение свободы от 5 до 12 лет с конфискацией имущества.

60 суток максимальное содержание под стражей, возможен домашний арест.

ВЕРСИЯ ЖЕНЫ ГРЫМЧАКА

Супруга Юрия Грымчака Юлия сообщила об обысках и задержании мужа еще до заявления силовиков.

«К сведению общества государства Украина. Сейчас проходит задержание моего мужа Грымчака Юрия Николаевича Генеральной прокуратурой Украины. У нас в доме проходит обыск. Именно сейчас просим соседей о помощи», – писала она на своей странице в Facebook.

ЧТО ЗАЯВИЛИ В МВОТ

В министерстве по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц заявили, что задержание Грымчака не касается деятельности ведомства и не связано с исполнением им должностных обязанностей как заместителя министра.

«Более того, сообщения в СМИ о задержании «помощника заместителя министра» также не является корректным, поскольку в штатном расписании министерства нет должности «помощник заместителя министра». Упомянутое в СМИ лицо не является работником МВОТ», – сказано в сообщении ведомства в Twitter.

За інформацією, яка є в розпорядженні МТОТ,
затримання Юрія Гримчака не стосується діяльності Міністерства і не пов’язане з виконанням ним посадових обов’язків як заступника міністра.

— МТОТ (@mtot_gov_ua) August 14, 2019

Більше того, повідомлення в ЗМІ щодо затримання “помічника заступника Міністра” також не є коректним, оскільки у штатному розписі Міністерства немає посади “помічник заступника Міністра”.
Згадана в ЗМІ особа не є працівником МТОТ

— МТОТ (@mtot_gov_ua) August 14, 2019

КАК ОТРЕАГИРОВАЛИ В МИНКУЛЬТУРЫ

В министерстве культуры заявили, что не имеют никакого отношения к делу о вымогательстве взятки Грымчаком и его помощником.

«С 1 января 2019 года, со вступлением в действие изменений в действующее законодательство, в период до утверждения в установленном порядке историко-архитектурного опорного плана Минкультуры не имеет никаких правовых оснований согласования любого нового строительства на территории исторически населенных мест, в том числе города Киева.

Следовательно, любые обвинения или подозрения относительно злоупотреблений по вопросам градостроительных преобразований работниками Минкультуры безосновательны, надуманы и не базируются ни на одной из норм права. Министерство не согласовывает проекты строительства или реконструкции зданий в исторически населенных местах, в том числе в городе Киеве», – сказано в сообщении ведомства.

ПОДРОБНОСТИ ОТ НАБУ

Как установило следствие, представитель интересов частного ООО во время общения с Грымчаком сообщил о проблеме, решение которой относится к сфере компетенции судебной ветви власти. Указанное ООО требовало консультации по поводу рассмотрения гражданского дела о взыскании долга с другого частного предприятия в его пользу. На это обращение Грымчак сообщил, что за денежное вознаграждение в размере 100 тысяч долларов США, используя свои связи, сможет обеспечить принятие необходимого судебного решения.

По словам чиновника, он якобы должен был обратиться к заместителю Генерального прокурора, чтобы он повлиял на голову Кассационного гражданского суда (в составе Верховного Суда), который, в свою очередь, может повлиять на судей этого же суда.

В дальнейшем сумма неправомерной выгоды была уменьшена до 80 тысяч долларов США. После получения первой части неправомерной выгоды в сумме 50 тысяч долларов США Грымчак и его «помощник» распределили средства между собой. Вторую часть в сумме 30 тысяч долларов США им было передано 14 августа.

В то же время в одной из бесед с Грымчаком представитель ООО рассказал ему о прохождении обществом сложной процедуры согласования разрешительных документов на осуществление строительных работ на земельных участках в Киеве, которые в соответствии с Законом Украины «Об охране культурного наследия» относятся к памятникам культурного наследия.

Узнав об этом, Грымчак предложил свои «услуги» по обеспечению согласования проектной документации за денежное вознаграждение в размере одного миллиона долларов США. Как уверяли участники коррупционной схемы, указанная сумма якобы должна быть распределена между руководителями и должностными лицами исполнительных органов власти, среди которых: Министерство культуры Украины, Министерство юстиции Украины, Украинский государственный институт культурного наследия, Киевская городская государственная администрация и другие.

После получения части денежных средств в сумме 450 тысяч долларов США и 30 тысяч долларов США от представителей ООО был задержан Грымчак, а также его «помощник».

По информации УП, речь идет о документах по строительству кафе по адресу Набережное шоссе, 25 и о двух предприятиях: «Зеленый гай» и «Катран-К».

Участок с таким адресом еще в 90-х годах Киевсовет передал в аренду «Зеленому гаю» на 25 лет для строительства кафе.

Кроме того, участок по этому же адресу, но другой площади в 2007 году сдали в аренду «Катран-К». Эта фирма владеет там рынком «Рыбалка». В СМИ также содержатся сообщения от 2008 года о том, что вместо этого рынка планируется возводить офисно-торговые здания.

В декабре 2018 гола «Катран-К» подавало в Министерство культуры документы для согласования историко-градостроительного обоснования. Однако Минкульт отказал фирме.

Журналисты обратились к «Катран-К», однако там сказали, что не комментируют информацию. Номер директора фирмы, который удалось найти в реестре, сейчас недействителен. Предприятие принадлежит 5 киевским и 2 донецким бизнесменам.

Со СМИ связался директор «Зеленого гая» Семен Зельдич: «Это кафе (на Набережном шоссе, 25 – ред.) принадлежит фирме «Зеленый гай», оно приватизировано, земля находится в аренде на 25 лет, которую официально я получил.

Последние 11 лет, я не обращался ни в какие структуры ни с какими официальными обращениями для получения какой-то документации для строительства или реконструкции моего кафе. И все документы, которые я получал, я получал сам, тем более, я не знаю этого Грымчака, я никогда к нему не обращался, я с ним никогда не вел никакие переговоры.

Фирма «Зеленый гай» никогда не занималась никакими коррупционными делами. Если действительно я фигурирую (в уголовном производстве – ред.), я готов дать показания».

ДЕЛО ЧОРНОВИЛ

Адвокат Татьяна Матяш говорит, что Грымчака задержали в уголовном производстве, которое касается нападения 5-летней давности на депутат Верховной Рады VIII созыва Татьяну Чорновил.

«Есть уголовное производство, оно было по статье 115, то есть покушение на убийство. И так дело было до 2019 года. В 2019 году наши талантливые следователи ГПУ или кто-то берет – и в пределах этого дела добавляет эпизод для того, чтобы просто получить разрешение на НСРД. Оно (дело – ред.) называется «покушение на Татьяну Чорновил, а также умышленные действия должностных лиц МинТОТ, направленные на завладение чужими денежным средствами, путем введения в заблуждение или злоупотребления доверием», – рассказала она.

Перед этим жена Грымчака обнародовала решение суда, который разрешил обыскать квартиру чиновника.

В документе указан номер уголовного производства. Под этим номером управление спецрасследований Генпрокуратуры действительно расследует покушение на убийство Татьяны Чорновил. Производство было открыто в феврале 2014 года, подозрения в нем объявлены 3 лицам.

Последнее судебное решение в этом производстве, опубликованное в публичном реестре, было подписано 12 июля 2019 года. Тогда еще в материалах говорилось только о нападении, упоминаний о мошенничестве, за которое якобы задержали Грымчака, в решении нет.

В Генпрокуратуре подтвердили, что Грымчак фигурирует в производстве по Татьяне Чорновил. Якобы во время расследования нападения правоохранители получили информацию о новом преступлении.

При этом в ГПУ говорят, что подозреваемые по делу Чорновил не связаны с «мошенничеством» Грымчака.

ЧТО ТРЕБОВАЛА ОТ СУДА ПРОКУРАТУРА

Генпрокуратура просила избрать Грымчаку и Овдиенко меру пресечения в виде ареста с возможностью внесения залога – обоим в размере 12 млн грн.

«Мы вручили обоим подозреваемым и направили в Деснянский райсуд Чернигова ходатайство об избрании меры пресечения в виде ареста сроком 60 суток с возможностью внесения залога, сопоставимого с получением неправомерной выгоды в 510 тыс. долларов. Это получается больше 12 млн грн», – сказал «Укринформу» прокурор Денис Иванов.

ЧТО ГОВОРИТ ГРЫМЧАК

«Я могу поверить в недобропорядочность судов. Но скажите мне, пожалуйста. Вы действительно можете поверить, что за 50 тысяч долларов можно изменить решение конституционной инстанции Верховного суда Украины? Даже если бы там сидели взяточники – ну они же не совсем идиоты…

Когда здесь люди считают, что 500 тысяч – это большие средства, то я вам скажу: самая крупная взятка, которую мне предлагали – мы остановились на 6,5 миллионов долларов, я сказал, что мне это не интересно. Если бы я сказал – 10 (миллионов – ред.), мне бы дали 10, потому что эти деньги лежали на диване, рядом, огромная сумма. И я мог взять, сколько хочу, и пойти с ними. И, между прочим, без всякого уголовного нарушения, для этого просто надо было отдать карточку для голосования», – сказал он на суде.

ЧТО ИЗВЕСТНО ПРО ПОТЕРПЕВШЕГО

Грымчака и Овдиенко подозреваются в завладении 50 тысяч долларов США Гражданина совладельца компании «Юржитло» Максима Святненко.

По информации портала «Судовий репортер», Святненко известен как заявитель по делу против судьи Подольского суда Киева Татьяны Войтенко, которое расследовало НАБУ.

Адвокат Войтенко выяснил, что за полтора месяца до внесения сведений в ЕРДР базовые станции на территории ГУ СБУ в Киеве и Киевской области зафиксировали около 100 соединений по телефону Святненко. Адвокат судьи получил эту информацию для доказательства провокации преступления и внепроцессуального общения заявителя с сотрудниками правоохранительных органов.

Войтенко подозревается в том, что в сговоре с заместителем руководителя аппарата суда совершила умышленные действия по получению 10 тысяч долларов США за влияние на принятие решения судьей Галиной Супрун. Недавно Высший совет правосудия отстранила Войтенко от должности.

В июне 2017 Святненко якобы совершил ДТП на улице Хорива, вблизи Подольского суда Киева, задев автомобиль заместителя руководителя аппарата суда. И после ДТП не вызвал полицию, а целенаправленно пошел к зданию суда и начал искать владельца авто.

Святненко также является заявителем по делу судьи Барышевского суда Киевской области Александра Лисюка, которому в сентябре 2017 якобы передали 2500 долларов США

Кроме того, Святненко участвовал в конкурсе на должность «Начальник отдела по работе со свидетелями и заявителями» Национального антикоррупционного бюро Украины.

КОНФУЗ В СУДЕ

Вечером 16 августа суд в Чернигове постановил взять Грымчака под стражу на 2 месяца, однако ошибся с его именем.

После оглашения решения адвокат Грымчака сообщила, что в материалах дела и решении суда неправильно указано отчество.

Вместо «Юрия Николаевича» судья объявила об аресте «Юрия Михайловича».

Судья подтвердила ошибку, сказала, что будет исправлять и вышла из зала заседания. Грымчак остался в зале.

Прокурор сказал, что неправильное отчество было опечаткой и «человеческим фактором».

По словам адвоката Татьяны Матяш, неправильное отчество указано также в ходатайстве прокуратуры.

Кроме того, защитница рассказала, что судья в решении написала имя ее коллеги, который не присутствовал на заседании.

Арест рассматривал суд в Чернигове, так как дело расследует Служба безопасности Черниговской области.

Судья решила, что Грымчак может выйти из-под ареста под залог в 6 миллионов. По мнению суда, более мягкая мера пресечения не поможет предотвратить риски его побега, уничтожение доказательств и тому подобное.

Прокуратура просила арестовать чиновника с альтернативой залога в 12 миллионов гривен. В то же время защита настаивала, что вообще нет оснований применять к Грымчаку меру пресечения.

РЕАКЦИЯ СОЦСЕТЕЙ

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Читайте «Черноморку» в Telegram и Facebook