Суддівська колегія Південного окружного військового суду в російському Ростові-на-Дону засудила кримчанина Олега Приходька до 5 років ув’язнення в колонії суворого режиму. Перший рік свого терміну він повинен буде провести у в’язниці – колонії з найсуворішим режимом, де ув’язнені весь час перебувають у камерах. Крім того, Приходьку призначений штраф в розмірі 110 тисяч рублів (близько 42 тисяч гривень), пише видання «Ґрати».

При цьому суд звільнив Приходька від покарання за статтею про зберігання вибухівки у зв’язку із закінченням терміну давності.

Жителя селища Оріхове Сакського району Криму Олега Приходька співробітники ФСБ затримали 9 жовтня 2019 роки після обшуку у нього вдома і в гаражі, де виявили вибухівку. Кримчанина звинуватили в підготовці теракту і виготовленні та зберіганні вибухових речовин.

За версією слідства, Приходько мав намір підірвати будівлю адміністрації Сак, щоб примусити владу Криму «до входження півострова до складу України». На початку лютого 2020 року слідство пред’явило йому ще одне звинувачення в підготовці чергового теракту – підпалу будівлі Генерального консульства Росії у Львові «з метою впливу на прийняття органами влади Російської Федерації рішення про необхідність входження Республіки Крим до складу України». Для цього Приходько нібито знайшов в Україні невстановлену ​​слідством особу, зідзвонився з нею і запропонував скоїти теракт. Пізніше вони листувалися смс, і нібито запланували здійснити підпал протягом жовтня 2019 року.

Приходько заперечує провину і стверджує, що під час обшуку в гаражі йому підкинули тротилову шашку-200, запал від гранати РГД-2 і вражаючі елементи – нарізані електроди для зварювання. А в ніч після затримання в будівлі ФСБ невідомий чоловік, представившись лікарем під приводом огляду відібрав у нього з порожнини рота біологічні зразки. Приходько передбачає, що після цього його ДНК нанесли на вибухівку, і таким чином слідство сфальсифікувало факт приналежності йому вибухових речовин.

Він заявляє, що піддається переслідуванню за свою публічну проукраїнську позицію.

У суді проти Приходька свідчили тільки засекречені свідки, які стверджували, що чули про терористичні плани кримчанина від нього самого і коли він розмовляв із кимось по телефону. Решта свідків виступили на захист Приходька.

Звинувачення також спиралося на знайдену під час обшуку в будинку Приходька флешку з планами адміністрації Сак і книгою «Азбука домашнього тероризму», в якій йшлося про створення саморобних вибухових пристроїв. Про намір здійснити теракт також йшлося в листуванні на знайденому під час обшуку у Приходька телефоні BQ.

Смартфони BQ регулярно фігурують серед речових доказів у справах кримчан, обвинувачених у приналежності до ісламської партії Хізб-ут Тахрір, це єдині телефони, дозволені до використання в рядах збройних сил РФ.

Він стверджує, що і флешку і телефон йому підкинули співробітники ФСБ.

Захист кримчанина з’ясував, що телефон був куплений разом зі ще однією трубкою однією людиною за кілька днів до початку операції ФСБ по стеженню за Приходьком. З другого телефону невідомий чоловік нібито телефонував Приходьку і обговорював плани підпалити генконсульство РФ у Львові. Папка з матеріалами на флешці, як з’ясувалося в суді, була створена вже після того, як Приходько був заарештований.

Фото: «Ґрати»

Читайте також: Порушення прав кримчан: як РФ знущається з незаконно ув’язнених