Третій апеляційний суд загальної юрисдикції в Сочі заочно розглянув апеляційну заяву звинувачення і захисту на вирок голові Меджлісу кримськотатарського народу Рефату Чубарову. Позбавлення волі строком на 6 років залишилося в силі. 

Адвокат Микола Полозов був відсторонений судом від захисту і брав участь в якості слухача і заявника апеляції, повідомила «Кримська солідарність».

Юрист звернув увагу, що якщо раніше сторона обвинувачення просила суд продовжити розмір покарання з 6 до 9 років і внести зміни в документи, складені з помилками (були переплутані імена потерпілих і номери аркушів справи в матеріалах експертизи), то сьогодні прокурор від збільшення терміну відмовилася. Адвокат за призначенням наполягала на скасуванні вироку зовсім з причини порушення права на захист. Доводи захисту судом вислухані були, термін ув’язнення залишився без змін.

Раніше Микола Полозов був відсторонений від свого підзахисного в «Верховному суді» Криму «суддею» Віктором Васильєвим, так як прокурор угледів протиріччя в позиціях Рефата Чубарова і Ахтема Чийгоза. Захисник представляє інтереси обох підсудних і останній, крім іншого, є фігурантом кримінальної справи Чубарова, а також, за словами прокурора, вказував на його злочинну діяльність.

«Не зовсім зрозуміло звідки прокурор вигадала подібну маячню, оскільки в протоколі судового засідання детально записані свідчення Ахтема Чийгоза і там таких слів немає», – прокоментував відведення адвокат.

Незважаючи на це, Полозов подав апеляційну скаргу на рішення «Верховного суду» Криму по Рефату Чубарову, так як КПК РФ дозволяє оскаржити судове рішення не тільки обвинуваченому та його захиснику, а й «іншій особі, чиї права і законні інтереси порушені винесеним судовому рішенням». На подив адвоката, його скарга була прийнята і йому навіть дозволили ознайомитися з повним обсягом кримінальної справи. Коли юрист попросив сочинський суд роз’яснити порядок його дій як заявника скарги, той відповів, що Полозов є слухачем і може бути усунений приставами, якщо буде порушувати порядок у залі.

Наступним етапом судового слухання є четвертий касаційний суд загальної юрисдикції в Краснодарі, після чого при небажаному рішення буде звернення до ЄСПЛ.

«Ідеальний кейс для ЄСПЛ. В рамках нашої стратегії «збери і зафіксуй якомога більше порушень на кожній стадії» ми йдемо з перевиконанням плану», – зазначив Полозов, звертаючи увагу на «придумування» позиції обвинуваченого прокурором і недопуск захисника за угодою в заочному процесі.

Нагадаємо, в кінці березня 2020 року слідком Росії по Криму заочно пред’явив звинувачення голові Меджлісу кримськотатарського народу Рефату Чубарову. Кримінальні справи порушено за частиною 1 статті 212 («організація масових заворушень»), частини 2 статті 280.1 і частини 1 статті 280.1 КК Росії ( «публічні заклики до здійснення дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності Росії»), яку пізніше скасували через декриміналізації статті.

Читайте також: Міністр юстиції: добиваємо Росію в ЄСПЛ